05.4.2023. Почему весна не против?

Почему весна не против? Ян Радомский спрашивает во вторник (04.04.). Прочитав его, ответ приходит сам собой. Потому что такие люди, как он, пишут андроны, как те, что сваливаются в его, к счастью, не длинном тексте. Проблема в том, что я много раз слышал и читал подобные тексты с 2015 года. В общем, ничего оригинального, но они могут эффективно обескураживать, лгать и отвращать политику. Мы знаем последствия. Это не то, как должна быть написана политика и вещи для многих действительно важных вещей.

Радомский забыл с самого начала поставить девиз своим бумажным мыслям. У него был выбор или цитата Качиньского: Мы нет Убедит вас белый это белый«Black Is Black» или начало песни на стадионе "Поляки в порядке. ? Не один раз, не два потерянных. Поляки в порядке. Весь текст в основном является признанием нормальности письменной власти — правительства просто «неумелы во многих отношениях», такие как Копач или Коморовский (это мое дополнение), но суть дела лежит в другом месте... Оппозиция виновна в ситуации, которая только 7 лет необоснованно "терроризирует закон" и заботится о себе. По словам автора, больше сказать нечего. Я понимаю, что господин Радомский принимает и одобряет демонтаж системы верховенства права, вездесущую ложь и воровство. Его беспокоит только неэффективность действия (sic!) Закона и Справедливости и отсутствие у оппозиции программ и аргументов, которые, вероятно, должны соответствовать его «единственно правильным» требованиям, но он об этом не пишет, а за отсутствием пространства и возможностей их не разделяет. Письменный приказ в основном устраивает его, а оппозиция его беспокоит. В чем проблема? Ты тоже не знаешь. Может быть, это нарушает комфорт беззаботного ощущения весны, той, что с подвязкой, как на картинке, потому что напоминает и предупреждает, чем все это закончится?

Откуда берутся такие люди, как Радомски? Я не спрашиваю, как другие, почему такой текст в Виборце вообще появился, потому что в принципе я выступаю за полностью открытую и свободную дискуссию, хотя о качестве речи и соответствующем уровне редакционной работы следует позаботиться. Но оставим вопрос редакторам...

Для людей моего поколения и с нашим опытом мнения господина Радомского кажутся совершенно «из колпака», они непонятны и, вероятно, являются худшими ассоциациями. Они злятся, раздражают, повышают кровяное давление. Как можно не видеть и не понимать столь очевидных вещей, как то, что он делает с государством, с нашими правами и свободами и прежде всего с нашим общим будущим Качиньским? И все же вы можете... Наше образование, знания и опыт четко установлены в разных условиях. Мы испытали солидарность из маленькой и заглавной буквы (то есть мы одни из многих и пытаемся мыслить в терминах общего блага), такие понятия, как «свобода», «истина», «закон» или «демократия», приносят ясное и однозначное содержание, приносят положительные коннотации, и мы можем бороться за них и сесть в тюрьму, а реальность и процессы научились понимать в порядке причины и следствия. Вы можете видеть поколение господина Радомского, и, конечно, господин Радомский образован иначе.

К минимуму ограниченная автокритика с одновременным игнорированием мнений, отличных от их собственных, беспечность и аксиологическое безразличие, и прежде всего, что удивляет меня больше всего и в некотором роде люди, как Радомский переводит, отходя от мышления в терминах причины и следствия. Некоторая невыносимая легкость бытия, настоящего и индивидуализма возведена в ранг абсолюта, где мышление и действие не имеют последствий для других. Они не думают о последствиях или не понимают последствий своих действий. Как в компьютерной игре или «в чате», где можно написать все, потому что не заглядывать в глаза интервьюеру и, наконец, можно удалить все. Является ли это особенностью поколения Радома?

Я не забуду такой анекдот из того времени, когда владел нераскаявшимся собственным рестораном, моим «Марком и Беллой» с лучшим шеф-поваром в мире и концепцией для целого. Там я работал в основном молодыми людьми, а бармены, официантки и официанты были студентами и студентами Варшавского университета. Я был довольно требователен, потому что проект предполагал знание работы и жизни Марка Шагала. Я помню ситуацию по сей день. До открытия кафе, после покупки новой кофеварки и подписания контракта с поставщиком зерна, прошло 2-3 часа тренировок, через которые я прошел, но больше всего слушателей были те молодые люди, которые должны были обслуживать гостей. Я пропущу десятки интересных деталей для будущих бариста, сосредоточусь на мелочах. Инструктор в какой-то момент сказал, что поверх машины стоит теплая тарелка, на которую мы устанавливаем чашки так, чтобы они были при подходящей высокой температуре, потому что тогда эспрессо и некоторые другие кофе имеют лучший вкус. Он правильно поставил фарфоровые чашки, и когда они получили правильную температуру, он попросил нас прикоснуться к ним, узнать их температуру, сделать несколько разных кофе, которые мы пили, а затем студенты и студенты начали практиковать всю процедуру от измельчения зерна до подачи клиенту напитка. Представьте себе, что они так много поняли, что позже поставили бы чашку на этот диск на чашку, создающую из 3-4 довольно высокую башню, и, как они думали, подогреют ее? Клиенты всегда заливали кофе, понятно, в чашку сверху, иначе башня бы рухнула — предсказывали, но только это. Больше, когда я сказал им, что тот, кто сверху, никогда не разогреется, глядя на меня с удивлением. Это было в 2016 году. Теперь эти студенты - возраст мистера Радомски. На самом деле, что вы ожидаете от таких людей?

Это непонимание даже простейших явлений и процессов, непредсказание последствий их действий, а в случае с текстом мыслей и слов Радома — мое величайшее удивление, когда я думаю о современном социальном поведении. Либеральную демократию обвиняют в существовании социального неравенства и тонне других проступков, и их не беспокоят авторитарные системы, забирающие права и свободы людей. Большинство из нас заявляет о решительной поддержке европейской интеграции, но некоторые в то же время голосуют и поддерживают Партию закона и справедливости, не видя никаких противоречий. Эта нить встречается и в тексте Радомского, который на самом деле ничего не понимает... не может связать 500+, упрямство государства и подкуп голосов с сегодняшней инфляцией, убийство судов с ограничениями свободы, конституционными нарушениями и безнаказанностью власти, нарастающий конфликт с Союзом с антизападной риторикой идеологов правящей партии, в результате ползучего полюксита и угрозы нашей безопасности. Все эти зависимости, причины и следствия отсутствуют в размышлении о том, что здесь и сейчас. И они хотят весну, как картинку.

Или, может быть, Ян Радомский, как и другие, иногда старше Яцека Жаковского, в таком же возрасте, как Гржегож Срочинский, просто не любит Туска? И все готово подчиниться этому чувству. Я помню старую горную шутку о пекаре, который потерял все, жену, детей, дом и упал на колени, направил руки к Богу и спросил: Иисус, почему я? И голос с небес отвечает — как-то ты мне не нравишься.

Да, иногда этого достаточно для всего. Я не вижу никакой другой логики в этом тексте, если только Радомский действительно не хочет препятствовать читателям выборов, позволить им есть пиццу, смотреть Netflix и оставить политику Качиньскому.

Вот ссылка на титульную статью Яна Радомски «Почему весна не против?» GW, 04.04.:

https://election.pl/7,75968,29627818,why-spring-not-is-opposition.html#S.TD-K.C-B.8-L.1.duzy

Фото: Изображение Мария Ткачук ау Пиксабай