Четыре проблемы, которые умирают на заднем плане в ежедневных общественных дебатах, хотя они решат, будет ли Польша использовать или пропустить следующее десятилетие. В то же время мы находим момент, когда мировая энергетическая система быстро меняется, и у Польши больше пространства, чем обычно, для проведения собственной политики. Это окно быстро закрывается.
В первой части я описал три области, подрывающие основы польской экономики: ]>Демография, энергетика и эмиграция]>. Во втором случае я позаботился о ]>услуги здравоохранения, налоговая оптимизация крупных корпораций и ловушка для среднего развития]>В котором ты застрял богаче нас. Добро пожаловать в заключительную часть цикла.
Рекордное оружие, молчаливая доктрина
В 2025 году Польша выделила на оборону примерно 4,5% ВВП по данным НАТОЧто дает ей первое место в альянсе. Мы опережаем даже США, которые остановились на 3,2%. В абсолютных объемах речь идет о более 180 млрд злотых, что более чем в два раза больше, чем всего за четыре года до этого.
Но стоит точно знать, что стоит за этим показателем. В соответствии с методологией НАТО мы включаем не только закупку оружия и боеприпасов, но и зарплату солдат, военные пенсии, расходы на обучение и подготовку, содержание баз и учебных курсов, исследования и разработки и участие в зарубежных миссиях. Только единые пенсии поглощают около 13 миллиардов злотых в год в Польше и входят в 4,5% ВВП, хотя они больше не оказывают никакого влияния на реальный военный потенциал.
В польских публичных дебатах идет спор о том, какое оборудование покупать и у кого - из США, из Евросоюза или поставить на собственную промышленность. Это обсуждение каталога покупок, а не стратегии. Гораздо более важные вопросы теряются на заднем плане. С какими опасностями мы сталкиваемся и в какое время? Готовимся ли мы к обычному конфликту, гибридной войне или к кибератакам и саботажу критической инфраструктуры? Есть ли у нас возможность самостоятельно реагировать на атаку, или у нас есть роль последней линии сопротивления в ожидании решений от Вашингтона и Брюсселя? В каких областях мы хотим создать преимущество как государство, потому что если мы не можем позволить себе все, кто-то должен расставить приоритеты. Ни на один из этих вопросов публично не дается ответа.
Совещание Центра государственной безопасности Источник: interia.pl
Есть одна вещь, чтобы быть честным здесь. Военные, аналитики и лица, принимающие решения, безусловно, имеют свою карту угроз и знают, к чему мы готовимся. Это их работа, оплачиваемая из наших налогов, и нет никаких оснований полагать, что они делают это неправильно. Проблема в том, что наши потенциальные противники, вероятно, тоже обладают этими знаниями, потому что спецслужбы каждого важного государства давно изучают польские оружейные контракты, изменения в доктрине и развертывание отдельных лиц. Однако самой общественности не хватает дебатов. Поскольку противник все еще анализирует наши закупки и развертывание войск, публичные дебаты ему ничего не раскроют. У него уже есть эти знания. Вместо этого люди должны знать, за что они борются, и быть готовыми нести расходы во время реального кризиса.
Эффект от этой дискуссии виден уже сегодня. После нескольких лет постоянного запугивания войны, туманных сообщений после последующих объектов, нарушающих наше воздушное пространство, и отсутствия согласованного государственного ответа на эти инциденты у общественности начинают возникать сомнения. Когда три года подряд слышится «война в воздухе», чувствительность человека к посланию падает. Никто не может четко объяснить, к чему мы готовимся и почему это так. В результате общественность даже не знает, какой сценарий государство считает наиболее вероятным.
Обязательная военная служба в новой редакции
Обязательная военная служба время от времени возвращается в дебаты, но вопрос о том, как такая система будет выглядеть сегодня, поднимается редко. Стоит рассмотреть решение, адаптированное к польским социальным и экономическим реалиям.
Представьте себе несколько месяцев обязательного и обычно оплачиваемого обучения после окончания средней школы. Для начала для мужчин, возможно, в конечном итоге для всех желающих женщин. Речь идет не о восстановлении модели основного обслуживания, которую старшие поколения в основном называют потерянными месяцами. Это программа, в которой молодой человек учится полезным вещам, среди прочего, оказанию первой помощи на уровне спасателя, работе с беспилотниками, кибербезопасности, вождению тяжелых транспортных средств, обработке коммуникаций, сварке, электричеству, действуя в группе под давлением и реагируя на критические сбои инфраструктуры. Выпускник такого обучения возвращается к гражданскому лицу с конкретными правами, полезными на рынке труда, такими как водительские права категории C, привилегии SEP (сертификат, подтверждающий знание работы на установках и энергетических сетях), квалификация медицинского спасателя. Путь обучения будет основываться на предыдущем образовании и предрасположенности кандидата. Государство дает молодому человеку профессиональный старт, а взамен получает обученного резервиста, которого можно вызвать в кризис.
Стоит сразу отметить, что данный вид подготовки не предназначен для подготовки фронтовика. Скорее, речь идет о строительстве заднего зала, то есть людей, которые будут держать государство в действии в случае конфликта. Современная война — это не только столкновение пехоты. За солдатами, воюющими на передовой, стоят обширные объекты: логистика, медики, механики, операторы связи, водители, IT-специалисты и гражданская оборона.
Continue reading: ]>10 вызовов для Польши на следующее десятилетие Часть 3]>
]>Бесплатная конференция для инвесторов - не пропустите!]>
Автор: ]>Бартош Берко]>
