Войцех Фусек (1963), давний журналист газеты «Выборча», с 2013 года заместитель главного редактора, вышел из редакции в 2016 году. Когда-то связанные с движением польские граждане, в последние годы, как он объяснил в соцсетях, перестали выходить на улицу и принимать участие в протестах. Любовник, горный эксперт и альпинист. Проницательный комментатор текущих событий. Посвящается вопросу свободы и демократии, один из важнейших представителей нашего поколения в гражданском движении, внимательно читает и комментирует тысячи людей из "нашего пузыря". Вчера вечером он опубликовал в Facebook текст, который мне очень близок.
Как и Войцех Фусек: «Я считаю, что если бы лидеры групп честно и с энтузиазмом подошли к проекту одного списка, они нашли бы аргументы и власть, чтобы убедить своих избирателей». Более того, я считаю, что ничего еще не предрешено, и многое действительно может зависеть от нас, граждан и граждан, если мы будем кричать одним голосом, притворяясь, что нас представляют партийные лидеры, чего мы от них ожидаем. С разрешения Войцеха, в целом, без ярлыков публикую в своем блоге Его последний текст с намерением, что, как капля того, что копает скалу, он поможет нам убежать от подавляющего бессилия, убедить неубеждённых и заставить политиков изменить «рассказ». Они могут это сделать. У них обычно нет особых проблем с этим.
Чтобы узнать, что люди на самом деле думают о политической ситуации в Польше, кому они отдадут свои голоса и какая конфигурация письма принесет больше всего мандатов сегодняшней оппозиции (а об этом и идет речь в тексте Войтека), мы организуем (Long Table Foundation) серьезные, глубокие социологические исследования (4 попытки по 1000 человек каждый). Это будет первое исследование, организованное гражданами в таком масштабе для граждан. Мы гарантируем их прозрачность и надежность.
Нам нужны знания и аргументы. Если вы хотите помочь и присоединиться к этому действию, нажмите и посмотрите, пожалуйста, по ссылке: https://sondazobytelski.online Там вы узнаете о методологии исследований и принципах нашего гражданского сбора средств для их проведения. Стоимость такого опроса высока - около 85 тысяч - поэтому мы рассчитываем на ваше участие. Рассматривайте эту неприятность, пожалуйста, как мою сноску, конкретное действие - "работа на базе", как пишет Войтек.
А теперь... Войцех Фусек:
"Они могли смеяться над интеллектуальными недостатками Суски, синтагмами в стиле барокко Симанского или схиз (м) на танцах ПиСоверов на массовых митингах в Торуни. Можно было терпеть досадные манеры слов Шидло, которая отказалась от хрюканья только тогда, когда кричала, что «они этого заслуживают». И «покончить» с их воровством, некомпетентностью и кумовством. Опросы о поддержке членства в ЕС могли бы ослабить страх перед «полекситом» и паноптикумом депутатов, отправленных в Брюссель, казались настолько своеобразными, что стыд за них превратился в сострадание к их образовательным недостаткам.
Но когда существа в тесных костюмах кричат из рупора парламента, не время для лиц, разногласий и оппозиционных игр. Министры (о временных, о нравах!) Черный и Ковальски вредны и опасны. Они ненавидят различия, дегуманизируют политических оппонентов. Цивилизованные формы общения заменяют крики. Они лгут не из-за страха или комфорта, а из-за постоянной лжи, чтобы размыть этические координаты. Вот предвестники нового фашизма.
Если для кого-то не приоритетно тушить этот националистический огонь, то либо он сумасшедший, готовый рисковать своей карьерой и жизнями других, либо он не понимает социальных процессов и не знает истории, либо он циник, который играет на чужом поле.
Говоря об этом, моя критика конференции Головниа «разогрела» Мессенджера: Я нелояльна (я полагаю, что коллегам-журналистам Головне и Кобоско), не понимаю политики (возможно, я предпочитаю горы), у меня банальные замечания (так заканчивается 60-летний при попытке подражать ребенку из сказки о царской одежде). Также были комплименты: как создатель мнения (sic!) Я должен взвесить слова. Он смиренно принимает к сведению. Неплохо было бы отличаться.
Меня гораздо больше беспокоит дюжина павших из группы друзей и последователей на ФБ, о чем мне лично сообщили несколько человек (спасибо хотя бы за это). Неудобно терять друзей, даже виртуальных, но меня это не беспокоит. Я не борюсь за освещение, потому что они никогда не будут достаточно значительными, чтобы изменить ситуацию. Он пишет не для славы, потому что это к... удовлетворяет (цитата из «китайской Махарадзы» Войтек Куртыки).
Я пишу, потому что должен, потому что я пишу свою душу. Это терапия. Но когда я вижу, что факты, которые нельзя отрицать, те, кто на хорошей стороне власти, реагируют как обиженные дети, мне интересно, как писать более четко, более убедительно, чтобы помочь не только себе.
Объясняю. Моя единственная мечта - маргинализировать партию Качиньского и Зибру. Головня, Косиняк, Чарзасты, Бидрон или Гражданская коалиция и сами Туск раздражают меня, когда делают что-то, чтобы отвлечь нас от цели, или делают недостаточно, чтобы подобраться достаточно близко. Я могу ошибаться в оценках, но мои намерения ясны.
Я ставлю на Гражданскую Коалицию, потому что они самые большие. Этого нельзя отрицать. У них самый эффективный лидер. Это оценка, и это может быть неправильно.
Д’Хондт и послевыборная расстановка сил (оставшийся президент Пизан и ТК) заставляют нас решительно побеждать. В противном случае, как утопающий человек, мы возьмем воздух демократии и через три или четыре года спустимся, как стальной якорь на кабестане, но без руководства.
Я считаю, что если бы лидеры групп честно и с энтузиазмом подошли к проекту одного списка, они нашли бы аргументы и силу, чтобы убедить своих избирателей. Фанатиков размораживания ушей назло маме немного.
К сожалению, энтузиазм оппозиции к одному списку, если он исчез. И даже голос ученых, художников, собирающих петиции внепарламентских оппозиционеров, не поддерживал его среди политиков. Это обескуражило политиков и социологов, показавших последствия фрагментации, и сегодня они только анализируют ситуацию с двумя, тремя и четырьмя списками.
Коалиция с голосом Туска дольше всех заявляла о готовности говорить. И у меня есть коварное знание, что это напрягло руководство.
Конечно, я не могу исключить, что Туск просто играет. Ведь среди его недостатков одним из самых больших является характер солиста, он предпочитал править собой даже в окружении более сильных, чем сегодняшние союзники.
У страха Камиши, Головни, Биэдронии есть основания. Они не хотят маргинализации. Хотя я считаю, что Туск сегодня дает больше надежды на сотрудничество, потому что ему действительно не нужно, и, похоже, он заботится о Польше.
Однако эти подразделения теряют смысл после сеймовского шоу Чарнека и Ковальски.
Сегодня Я ожидаю, что политики, граждане и я готовы пожертвовать своими амбициями, даже рискуя жизнью, потому что речь идет о судьбе всех нас, а не о карьере нескольких.
Мощный КО должен сделать больше, чтобы доказать чистые намерения и дать пространство существованию Головнии, ПСЛ, Левых. Но малые партии должны понимать, что центристское либеральное направление привлекает больше всего людей и должно аккуратно, с чувством присоединения, к ним присоединяться.
Туск знает, что если ему не удастся объединить силы, а самодвижущаяся Гражданская коалиция потерпит неудачу, вся вина ляжет на него, и он заплатит перед нацией, историей и Качиньским, что сделает его адом до конца его жизни. И, кстати, мы все догоним этот смолистый котел, приготовленный карманным бельзебубом.
К сожалению, там действуют другие сатанисты, и партийные лидеры продолжают переводить свои собственные. Они недооценивают ситуацию. Вот почему нам всем не остается ничего, кроме как оставить их и объявить, вероятно, в последний раз в нашей жизни, голосование за сильнейших. Иногда против сочувствия, веры и надежды. Пребывание в Холоуне, Косинияку или Зандберге означает фактическое укрепление ПиС.
Честно описывая парадокс и трагедию этой ситуации, надо признать, что победа КО укрепит гордость Сенкевичей, Халикисов, Сикорских, которые своим гением объяснят успех.
Они не заметят работы на базе, даже такие люди, как Голландия, неуязвимые судьи, Матчак, Сарамонович, Федорович, Холдиш, отличная команда Свободных судов, Женских забастовок, польских граждан, об администраторах оппозиционных сайтов в Facebook, или Добровольческая бригада оппозиции и многие другие, я не буду упоминать.
Это образ после каждой войны и революции, и на этот раз ничего не изменится. Поэтому возможная победа будет началом спора о Польше, а не концом.
Но так как я писал настолько честно, насколько мог, я ожидаю того же от читателей. Предпочитаете ли вы бороться с Качиньским усиленными остатками падающего правого и все еще могущественного, борющегося за выживание, церкви? Стоит ли спорить с Туском и его тщеславными, у которых помимо своих недостатков также есть преимущества, такие как компетентность и интеллект.
Уверяю вас, tertio non-datur, то есть перевести в нашу рыбу или аквариум.
Якорное кладбище, Южная Португалия. ?
Войцех Фусек, Facebook, 14.02.2023.
PS Два года назад, в июле, я разместил в своем блоге один из самых важных текстов Войтек Фуск того времени. Для записи (немного изменено): https://pawelbujalski.blog/2021/07/17/18-07-2021-wark-fusek-zolnierz-uspionej-arms/
Больше о нашей инициативе https://sondazobytelski.online Читайте и слушайте подкаст Onetu: https://www.onet.pl/information/onet of awareness/such-sondaz-not но-хочу-помощь-оппозиция-оглосилия-капля/4nvql5q,79cfc278
