Я помню 15 лет назад прохладным апрельским утром информацию о крушении самолета с польской делегацией, направленную на празднование 70-летия Катынского преступления. Новостные шоу продолжали обновлять список жертв. Не скажу, что информация меня не впечатлила. И речь идет не о том, что жертвы катастрофы были как-то близки мне в политическом измерении, а о том, что само событие было беспрецедентным. Да, иногда случаются аварии, а иногда погибают политики и те, кто с первых полос газет, но и число жертв, и их функции были впечатляющими. Я не припомню ситуации президента, ведущих парламентариев, министров, представителей дипломатического корпуса и части командования вооруженных сил. В дополнение к этому, экипаж самолета и сопровождающие лица, представляющие различные среды и социальные организации, были, конечно, жертвами катастрофы.
Тема Смоленской катастрофы долгое время не сходила с заголовков и новостных служб. Первоначально упоминались умершие и подчеркивались их заслуги. Однако, когда речь заходит о политиках, они часто бывают весьма сомнительными или преувеличенными, но в соответствии с хорошими обычаями и устоявшейся традицией о мертвых не следует говорить плохо. Кроме того, необходимо уважать трагедию семей жертв стихийных бедствий в чисто человеческом измерении. Поэтому уместно замалчивать политические распри и споры.
К сожалению, минуты молчания, размышлений и размышлений прошли очень быстро, и тема катастрофы стала использоваться сугубо в политических целях. Прелюдией к этому стало спорное решение похоронить президентскую пару в Вавельском соборе, которое разделило общественность. Затем начался знаменитый спор о кресте перед Президентским дворцом, наполненный множеством худших поведений и нарушений общественного порядка. Политический конфликт систематически напоминал призрачные месяцы Смоленской катастрофы, в течение которых вместо того, чтобы воспитать память жертв, велась массовая пропагандистская кампания и политическая борьба. Смоленская трагедия стала вторым «основополагающим мифом» для проигравшей общественной поддержки партии Ярослава Качиньского. Именно тогда возникли абсурдные теории об убийстве, совершенном Владимиром Путиным — либо в одиночку, либо с участием Дональда Туска. Сторонники этих теорий заговора так и не приняли доклад Межгосударственного авиационного комитета (МАК), а также выводы комиссии по расследованию авиационных происшествий при Ежи Миллере. Эти результаты выявили ряд ошибок, допущенных экипажем, не воспользовавшись возможностью посадки на альтернативном аэродроме против неблагоприятных погодных условий, не контролируя высоту полета во время подхода к посадке, не реагируя на предупреждения системы TAWS (система поверхностного подхода). Как видите, теории об убийстве, спланированные «виной власти» и «измерительными силами» в стране, были более эффектными и политически полезными. Политизация Смоленской катастрофы сделала трагедию трагедией.
Следствием абсурдных и куриосистских теорий заговора стала явно усиленная антироссийская пропаганда, согласно которой за Смоленской катастрофой стояла Россия. Во время своего выступления в один из месяцев, посвященных катастрофе, Ярослав Качиньский сказал, например: "Мы будем защищать достоинство погибших, достоинство покойного Президента Республики. Я здесь не один, рядом со мной стоят люди, потерявшие близких в результате смоленской бомбардировки. Это люди, чей муж, отец, жена погибли во время этого страшного события, этого преступного убийства, этой работы Путина и его польских союзников.[1]. Интересно, что антироссийский нарратив также дал себя политическим оппонентам Качиньского и «Права и справедливости», как мы видим сегодня. Более того, политики Гражданской коалиции сами стали обвинять Ярослава Качиньского и Антония Мацеревича в своих российских интересах. Как видите, политики основных политических течений в Польше давно вышли за пределы абсурда.
"Смоленский миф" продолжается, поскольку он является политическим топливом для "Права и справедливости". Именно такие теории заговора позволяют мобилизовать электорат этой партии. Неудивительно, что спустя 15 лет после катастрофы Ярослав Качиньский сказал: «Это было убийство 96 человек, 96 человек — женщин и мужчин. За президента Польши, его жену, многих известных политиков, военных представителей, духовенство, экипаж самолета[2]. Парадоксально, однако, что поляризация политической сцены также выгодна для Гражданской платформы и ее коалиций. Обе конкурирующие силы могут, навязывая, казалось бы, противоположные нарративы и разжигая взаимную враждебность, отвлекать внимание от своих собственных ошибок и значительных социальных проблем и маргинализировать другие политические группы. В результате в течение нескольких лет группы так называемых POPIS имеют почти альтернативную власть. Жаль, что самое главное во всем этом - жертвы Смоленской катастрофы.
Михал Радзиковский
[1] «Ярослав Качиньский о Смоленской катастрофе: работа Владимира Путина и его польских союзников» 10.09.2024 (https:/tvn24.pl),
[2] Адрианна Рымашевская: Это было убийство. Качиньский обвиняет в 15-й годовщине Смоленской катастрофы 10.04.201025 (events.interia.pl).
