Я не буду говорить о ходе вторжения Третьего рейха в СССР, о печально известной «Падении Барбароссы». Это будет краткий исторический обзор парадоксов истории. Тем более что дата нападения на СССР в Польше сегодня никоим образом не присутствует в памяти и истории, несмотря на ее абсолютно фундаментальное, новаторское значение для судьбы Второй мировой войны.
И что для нас еще важнее - для судьбы польского дела. Стирание значения этой даты «помогает» в Польше ненависти к СССР и современной России. Если говорить о ней, то только в контексте насмешек над советскими и российскими идеями «Великой Отечественной войны». Понять то время, понять тот мир, но и вообще понять суть международных отношений, более глубокое размышление 22 июня 1941 года — это долг. sine qua non — без этого размышления ничего не поймут из истории, оставив главные роли мифов и легенд.
Давайте взглянем на ситуацию на грани реализации плана Барбароссы. Третий рейх как раз после Балканской кампании, которая, кстати, длится до начала июня 1941 года и существенно повлияет на судьбу вторжения в СССР, но не так, потому что это определенно военные вопросы. Континентальная Европа лежит у подножия Гитлера. Он победил всех своих врагов, которых оккупирует здесь, создал сеть зависимых государств — Виши, Словакию, Хорватию; у него есть общественные союзники — Италия, Венгрия, Румыния, Финляндия; есть также нейтральные страны, открыто дружественные Гитлеру, как Испания, или, по крайней мере, не тревожные, как Португалия, Швеция, Швейцария. В оккупированных странах, за пределами Польши (даже в Сербии существует так называемое правительство) Милан Недисия Под немецким наблюдением, есть много симпатий к Германии и признание того, что в ситуации полной победы Германии лучше организовать будущее с победителями, чем сражаться без перспективы победы. Более того, такая тенденция существует и в Великобритании, которая сама, но как одинокая буквально и образно, сталкивается с Третьим рейхом, хотя и ограничена его скромными возможностями. Еще не проснувшаяся за океаном держава - США - не хочет снова спасать Европу, как в Первую мировую войну. И еще одна вещь - Третий Рейх, как следствие пакта Риббентропа - Молотова, связывается с торговыми договорами СССР - от 19 августа 1939 года, 11 февраля 1940 года и 10 января 1941 года. В период с первого контракта до практически того же дня 22 июня 1941 года СССР поставил III Рейхи гигантских количеств нефти, злаков, руд металлов, фосфатов, платины и т.д. Иными словами, все вторжения в Третий рейх, вплоть до мая 1941 года, проводились при большой материальной помощи СССР.
Так что Гитлер - победитель, он контролирует Европу, а одинокая Англия (которая не уступила Германии только потому, что у них не было тяжелых стратегических бомбардировщиков, таких как США и Великобритания, которые позже опустошили Третий рейх) - это единственный пункт как такое сопротивление, на самом деле только силой воли. Уинстон Черчилль Точно так же и его мыслящие британцы, вооруженные в основном красивыми словами и без возможности совершить серьезное нападение. Перспективы Третьего рейха прекрасны. Успокаивание ситуации в континентальной Европе и течение времени только усилит давление общин, которые хотят жить просто и нормально (хотя в немецкой системе, но что из этого), перейти к мирной фазе господства Гитлера над континентом. Третий рейх также имеет некоторые перспективы завоевания колониальных районов, а также завоевания арабских политиков и сердец. Давайте не будем обманывать себя – в такой ситуации Соединенные Штаты не поднимут палец, чтобы спасти Европу, которая уже хочет установить мирные отношения с Гитлером. Черчилль? Ну, это продлится немного дольше, но для реалистов мирное правление Гитлера будет ключом к переменам. И Черчилль проиграет выборы. Какое отношение может иметь в этой ситуации Сталин, который не верит намерениям Гитлера и хорошо размещается в коммерческом сотрудничестве (в том числе в военной технике, технике, закупке недостроенного тяжелого крейсера «Лутцов» — от превосходного типа «Адмирал Хиппер» — вместе со всем необходимым для его завершения) с Германией. Она не будет думать о разрыве отношений или о каком-либо отражении Европы от немецких рук. Таким образом, все активы Гитлера находятся в его руках. Но тогда в нем преобладают одержимость и безумие. Но об этом через минуту.
Польского вопроса – в описанной выше системе, понимаемой как восстановление независимой Польши в довоенных границах – не только не существует, но и нет абсолютно никаких взглядов. Все, на что мы можем рассчитывать в квазимирных условиях германской Европы, — это небольшая автономия и формальная власть над Генеральной губернией, конечно, исходная, меньшая, без Львова и Восточной Малопольской. И без мечты, что кто-то в Европе сломает копии гегемона из Берлина. Лондонское правительство (плюс другие правительства эмиграции) После политических перемен в Британии он приходил сознательно и говорил: «Ну, было приятно поговорить с вами, джентльмены, но вы должны уйти». Таким образом, перспектива полного господства Гитлера в Европе и в мире висит над нами, как дамоклов меч. Как самая страшная катастрофа, без шансов переломить ситуацию. Все, что Гитлер должен сделать, это избавиться от своих кровожадных инстинктов. И в этот момент Гитлер берет верх над своим безумием. Провидение, природа этого человека? Наверное, много вещей сразу.
Гитлер, одержимый поражением СССР, приобретая лебенсраум на востоке и расовую ненависть и идеи убер- и унтерш и т. д., однако, решает — поздно — вторгнуться. Первые успехи ошеломляют. Поражения Красной Армии, масштабы людских потерь и техники и, наконец, миллионы пленных, захваченных немцами, которые позже были в основном убиты и голодали по немецкой системе Судного дня — это сегодня центр празднования этого трагического дня с точки зрения России. Это можно понять – российская перспектива, хотя и по своей сути субъективна, но объективно не ложна. Но польская и британская перспективы принципиально отличаются. На самом деле, то, что является причиной слез и боли для России, для нас и для Англии, было политическим прорывом абсолютно необходимым. Во время Второй мировой войны не было второго такого момента, который имел бы такое же фундаментальное значение. Черчилль сразу понял это, который, будучи радикальным антикоммунистом, поспешил с заявлением о полной поддержке напавшего СССР. Он прекрасно знал, что перед ним была история о том, что Гитлер вступает на путь, который может уничтожить все, чего он достиг объективно до сих пор. Для него, для Британии, это было дыхание, которое ему нужно было продолжать существовать, чтобы выжить.
Для нас тоже, для польского дела, открылись огромные возможности. Из маргинальной группы людей, которая существовала только благодаря доброй воле британцев, польское правительство в Лондоне стало возвращающимся субъектом, реальным и серьезным фактором в международных отношениях того времени.. Просто потому, что он не воспользовался своим шансом, это совсем другая история, о которой я не собираюсь говорить здесь.
Еще одно слово о Черчилле и Британии. В Польше широко распространена ненависть (часто иррациональная) к островной стране за невыполнение союзнических обязательств, и к Черчиллю как предателю польского дела в частности. Конечно, есть много аргументов в поддержку этой позиции. Но политическое мышление требует большего. ДжейМастер игры Он отметил, что Британия подвела нас во многих отношениях, но нельзя недооценивать ее акт объявления войны Третьему рейху, потому что без нее не было бы никакого польского дела вообще, а сама Британия за этот акт, в конце концов, заплатила падением империи и деградацией в иерархии стран на международной арене, и это не маленькая цена. Черчилль, с другой стороны, сражался с 1943 года, чтобы спасти положение Великобритании (что ему не удалось сделать), и относился к польскому делу как к мачехе, точно так же, как вешал на голову нежелательное бремя. Но это политический реализм – фокусироваться в первую очередь на своей стране и устранять внешние проблемы, даже если это означает недоверие к соглашениям, положения которых пока не могут быть выполнены. Ты не первый, кто ест, и это не последний раз, когда он абсолютно прав. Политическое мышление требует большего, чем эмоциональная реакция, даже самая оправданная. Она требует широкой перспективы, предвосхищая различные возможности развития, уравновешивая положительные и отрицательные стороны.
Черчилль и англичане, мы не должны любить или даже любить, но грубую первозданную ненависть к ним (и к англосаксам вообще) должны быть отстранены от польского политического мышления, как не должны использовать в нем эмоции и чувства, как главный инструмент.
Позвольте мне кратко охарактеризовать основные вопросы, связанные с важностью 22 июня 1941 года, как повод для размышлений по этим вопросам.
Адам Смех
Подумайте о Польше, No 27-28 (5-12.07.2026)
