Монархия. Это слово ассоциируется с давно потерянными временами и, возможно, предполагаемыми темными веками. Королевы и короли правят в 20% стран мира. По случаю годовщины Конституции 3 мая стоит вспомнить важнейшие «доказательства» в пользу монархической формы правления.
Традиция и непрерывность
Традиции и преемственность являются основными аргументами в пользу монархии. Монархические династии преобладают на протяжении веков и обеспечивают преемственность не только политическому, но и культурному порядку. Можно даже сказать, что монархия несколько демократичнее. Она учитывает как прошлые, так и будущие поколения.
Это понимают даже граждане современных, «прогрессивных» государств, таких как Великобритания. Они очень уважают монархию, независимо от того, кто в настоящее время носит корону. Мы наблюдали этот случай похорон Елизаветы II и коронации Карла III, когда глаза всего мира были обращены к Британии.
«Мистически-религиозное уважение, имеющее решающее значение для истинной монархии, является творческим чувством, которое никакое законодательство не может сфабриковать», — отмечает Марк Истон. Британский журналист сравнил уважение монархии с театральным зрелищем, в котором главную роль играет правитель».
Интересно, что даже в республиканцах, таких как Польша, сохранились некоторые элементы монархической традиции. Это можно наблюдать даже при присяге в качестве президента. Глава польского государства присягает на каллиграфической копии Конституции, отдает дань уважения мемориальным доскам и участвует в Святой мессе в Архатной базилике. Затем президент принимает знаки власти. Одновременно он становится кавалером Ордена Белого Орла, Великим Магистром Ордена, а также председателем Главы Ордена Возрождения Польши.
Этот богатый символизм, безусловно, имеет в себе что-то от коронации. И уважение, которым пользуется глава государства, в целом больше, чем у обычных политиков.
Семейные ценности
Еще одним достоянием монархии является ее связь с семейными ценностями. Монархическое государство возглавляет семья и находится в центре внимания подданных. Сегодня стоит добавить, что это традиционная семья. Гомосексуальные или бесплодные отношения не обеспечат потомство и преемственность династии.
Кроме того, в бывшей Европе семьи монархов были одной большой семьей. Взаимоотношения или увязка предусматривали поддержание тесных связей и существенно защищали от разрушительных войн. В монархии удалось расширить территорию мирным путём через политические браки. Как говорит Габсбург: «bella gerant alia, this is Felix Austria nube» — «Пусть другие ведут, ты счастливая Австрия, женись». "
Этот «международный» монарх исключил национальный шовинизм. Последняя началась с французской революции, свергнувшей монархию. Он также участвовал в массовом призыве в армию для ведения тотальных войн. Они не совпали с рассветом демократической эпохи (XX век).
Австрийский писатель и эрудит Эрик фон Кюнельт-Леддин (1909-99) метко подчеркнул связь между монархией и семьей. Он отметил, что «в силу присущего ему патриархата органическая монархия вписывается в церковную и семейную структуру христианского общества. Отношения между королем как отцом родины и народом - это отношения взаимной любви. (Свобода или равенство, стр. 155).
Экономические аргументы
Помимо этических и культурных преимуществ и политической власти королей, это также экономически выгодно. В средневековой монархии царь владел своей страной. Сегодня, конечно, трудно говорить о полном праве собственности монарха на всю страну. Тем не менее правители ближе к владельцу, чем демократический администратор. Первая — в наследственной монархии — намерена оставить свой пост детям и внукам. Сэм также практически всю оставшуюся жизнь имеет гарантию (в большей или меньшей степени зависящую от типа монархии) власти. В результате его временной горизонт намного длиннее, чем у демократически избранного премьер-министра или президента.
По этой причине существуют различия в мышлении государства. У демократического лидера есть только несколько лет переизбрания. Поэтому оно не направлено на повышение долгосрочного благосостояния государства. Гораздо большую пользу можно получить другими способами. Например, предоставляя себе чрезмерные апаназы или передавая выгодные государственные должности семье и друзьям. Возможность переизбрания через недальновидные методы, такие как заимствование долгов, также является большим искушением.
Позитивная связь между монархией и финансовой ответственностью иллюстрирует исследования. В 2015 году рейтинговое агентство Standard&Poor’s сравнило 129 стран, в том числе 39 монархий. Авторы анализа отметили, что средний кредитный рейтинг монархии был А. Между тем, средний показатель по республикам на 3 пункта ниже (между BBB а BBB-).
Интересно, что авторы анализа отмечали отсутствие существенных различий между парламентской и абсолютной монархиями. В каком-то смысле даже последние делают лучше. Однако это может быть связано с расположением большинства абсолютных монархий, обследованных в богатых арабских странах.
Однако в целом повышение кредитоспособности монархов не случайно. Это связано с долгосрочной перспективой королей.
Красота...
Вы когда-нибудь слышали сказки, сказки, мифы или легенды о премьер-министрах, депутатах или президентах? Конечно, нет. Даже создатели сценариев от современных лейблов, таких как авторы «Короля Льва», не представляют историй о республиканских режимах. Ведь они не хотят ни скучать, ни отвратить зрителей. Это все потому, что монархия - система более красивая, чем республика. Знаки власти, союз монархии с семьей, архетипические фигуры мудрого короля и хорошей королевы — лишь избранные проявления этого. Не случайно королевские дворцы до сих пор относятся к любимым туристическим объектам.
В свою очередь, демократическая система обычно ассоциируется с ссорами, коррупцией и мошенничеством. Никого не удивляет, что политики регулярно попадают в самую нижнюю часть рейтинга самых презираемых профессий.
Писатель и поэт Анджей Стасюк отмечает: «Я всегда был за королей и императоров, что в это бедное время особенно скучаю по ним, потому что демократия не удовлетворяет эстетических или мифологических желаний, и человек чувствует себя несколько одиноким, когда ему приходится смотреть по телевизору своих президентов, избранных на всеобщих выборах». Два эссе о Европе под названием Центральная.
...и скромность
В современную эгалитарную эпоху монархия возражает против приписываемого ей чрезмерного великолепия. Хотя были и были монархи, чрезмерно привязанные к роскоши, такой стиль правления не является правилом. Наоборот. Сущность традиционной европейской монархии лучше отражена на примере короля Франции Сент-Луиса IX.
Однажды один из монахов посетил дворец. Принимающий мужа Бога монарх указал на свою простую одежду. «Сэр, мы учимся у Христа, который вел смиренную и смиренную жизнь. Наши одежды являются выражением нашей внутренней скромности и преданности Богу, — ответил монах. Людовик IX взглянул на собственную одежду и решил последовать его примеру. «Если я, король Франции, не могу проявить смирение перед Богом и моими подданными, то какой я король?» С тех пор он одет достойно, но скромно.
Вот пример — один из многих — монарха, укорененного в высших ценностях.
Станислав Букович
