Время течет быстро, и прошло 5 лет с момента публикации первого текста в блоге (август 2017 года). Это было удивительное путешествие для меня. Я помню сегодня, когда я разместил ссылки на свои первые тексты в группах Facebook.
Первые читатели прошли через группу Геополитикаи Геополитика и геостратегия. Затем он пришел к трем: Геополитика Pro. Много лет назад эти группы были основным инструментом для охвата аудитории. Это дало мне около 3000 постоянных читателей, которые сопровождали меня с самого начала, и их поддержка мотивировала меня писать больше текстов. Многие из них позднее сделали предварительные заказы: "Третье десятилетие"Так что я знал, что книга может заинтересовать более широкую аудиторию. Если он получит шанс.
Во всем этом было важно ощущение миссии, но и надежда на то, что публикации принесут с собой какую-то конкретную ценность, а тезис, поставленный в текстах, максимально приближен к реальному. Я думал об этом каждый раз, когда кто-то говорил со мной, кто знал эту тему и поздравлял статью.
Прорывом для блога стало начало полномасштабной войны между Россией и Украиной. Тогда вот текст: К 2022 году Россия начнет войну в Европе или на Ближнем Востоке. Написанная в сентябре 2019 года, она охватывала все возможные социальные сети. И хотя было бы лучше, если бы война не началась, факты таковы, что 900 тысяч просмотров вышеупомянутой публикации перевели на признание самого блога и его автора. Были интервью на телевидении и на известных каналах на Youtube. Только тогда я почувствовал «статусную игру» и первые атаки троллей.
7 самых популярных статей
К штату 25 августа 2022 года. Страницы блогов остались показаны в общей3 миллиона 485 тысяч раз.
Ниже я представляю список текстов, которые до сих пор получили наибольшее количество просмотров:
Сравнивая вышеупомянутую таблицу с теми, которые я помню несколько месяцев назад, произошел небольшой переворот Коперника. Темы войны на Украине доминировали в блоге. Тем не менее, трудно быть удивленным. Долгое время была опубликована историческая статья, озаглавленная: Пакт с Третьим рейхом — альтернатива или худшая мечта поляков?, что я считаю крайне важным (сейчас 23,6 тыс. просмотров).
Это сработало.
Как в текстах, так и в книге я всегда старался делать прогнозы на основе данных, ранее представленных в статье. Отмечая, что они должны рассматриваться не как определенность, а скорее как интеллектуальная игра, в основе которой лежат конкретные причины. При написании публикаций в первые годы существования блога я не подозревал, что многие из них действительно будут работать. С одной стороны, эти успехи были удовлетворительными, с другой стороны, я не помню многих (или, возможно, ни одного) положительных прогнозов, поэтому трудно наслаждаться, когда что-то происходит в мире.
Однако ниже я собрал большинство этих точных прогнозов, которые часто вызывали больше просмотров после многих лет публикации.
Играть за Белоруссию
Первый текст на белорусском тематическом блоге появился 25.08.2017 во время предстоящих маневров ЗАПАД 2017 года. В коротком тексте: «Горячее кресло Александра Лукашенко (...)» Я объяснил, что Путину нужна Беларусь, и что скоро можно будет ожидать интересных событий, связанных с этой страной. В то время никто не писал и не поднимал вопрос о Белоруссии, которая до сих пор считалась одномерным субъектом России. Эта тема получила дальнейшее развитие в исследовании: «Игра в Минске. Беларусь становится новым фронтом. Вызов для Польши. "ау 22 августа 2018. Текст был написан в результате наблюдения за значительным ухудшением отношений между Минском и Москвой. Главные выводы анализа заключались в том, что настало время для Запада (а именно США и Польши) начать борьбу за "оборот" Белоруссии, или хотя поддержка Лукашенко в его борьбе за сохранение существующего status quo:
"По моему мнению Ближайшие годы и, возможно, даже месяцы будут иметь решающее значение для судьбы Беларуси.. Мы должны подготовиться к этому и сделать все возможное, чтобы защитить Лукашенко и помочь ему защитить свою страну от российской армии. "
а затем:
"Конечно, мы не располагаем необходимой силой для таких действий, но pАмериканец якобы (Вы можете «убедить» других) Проект, описанный (создана заявка на Беларусь и отменена) Это не должно быть сложно. Это была не американо-российская игра, а самоотверженность Белоруссии ставит США в плохую переговорную позицию. "
Всего через два месяца после публикации текста американцы 30 октября отправили в Минск Арона Уэсса Митчела. После этого визита США попытались «вытащить» Александра Лукашенко из российской сферы влияния. Россия отреагировала прекращением поставок газа и нефти в Белоруссию. Поэтому Запад организовал транспортировку газа через литовскую Клайпеду, а Польша предложила продавать нефть в «против». Все, казалось, шло по плану до президентских выборов 2020 года, когда в результате социального давления, связанного с мошенническими выборами, Александр Лукашенко попросил поддержки у Владимира Путина. С этого момента следует считать, что судьба Беларуси решена. По крайней мере, на несколько лет.
Однако в тексте я «ощутил» момент, когда должна быть взята игра за Минск, в которой четко освещались наблюдения в Вашингтоне. Для меня лично это был один из важнейших успехов с точки зрения способности оценивать международную ситуацию.
IRAN REIMPLEMENTATION - Вернуться к запросу
8 мая 2018 года – "ИРАН - Перс приговорен к пожизненной изоляции? "Текст написан за 2 недели и завершен и опубликован знаменитым выступлением Дональда Трампа, который сломал атомную систему с Ираном. Анализ многопоточен, он остается до сих пор, но из прогнозов стоит упомянуть одно предложение в контексте отношений США с Ираном:
"Таким образом, долгосрочное поддержание соглашения с Ираном практически невозможно."
Этот тезис оказался верным как в контексте разрыва Дональдом Трампом соглашения, так и позже. Я по-прежнему считаю, что долгосрочного соглашения между США и Ираном не будет. Более вероятно, что вооруженный конфликт будет инициирован Израилем и партией.
Австралия не собирается уходить из США.
Осенью 2019 года на мгновение появилась тема, связанная с геополитическим выбором Австралии. В то время между Китаем и Австралией произошел переворот, но основным источником освещения в СМИ была, возможно, книга Кевина Радда (бывшего премьер-министра Австралии) и связанная с этим промоушен. Польское геополитическое сообщество быстро подхватило эту тему и представило положение страны Кенгуру в соответствии с продвижением книги Радда. Пароль — баннер «Австралия выбирает стороны». Проблема заключалась в том, что Австралия не выбирала ни одну сторону, потому что она целиком принадлежала американской фракции и смены фронта не могло быть. По многим причинам, в том числе чисто геополитическим. Я подробно описал это в тексте от 7 октября 2019 года: "Австралия ждет выбора между Китаем и США? ?Один из текстов:
«Австралия издавна выбирала, и это было еще в 1950-х годах. Несмотря на то, что экономика Австралии сильно связана с экономикой Центрального государства и просто получает прибыль от торговли с Пекином, однако геостратегический фактор является решающим. Австралия является островной страной. Зависит от морской и морской торговли. Поэтому австралийцы должны удерживать морскую сторону Гегемона, которым являются США. "
С точки зрения 2022 года предметом геополитического выбора Австралии следует считать маркетинговый улов. Австралия с 2019 года активизировала сотрудничество с США как в политическом, экономическом, так и в военном и промышленном отношении.вид Отставка покупки французских подводных лодок в пользу США.
Польша превращается в энергетический центр для Центральной и Восточной Европы?
Текст опубликован 19 февраля 2020 года Само название было крайне спорным для некоторых. Я представил в нем, что заинтересует потенциал, приобретенный Польшей, а также обширные инвестиции в польскую энергетику. И они позволят нам быть квотербеками в нашем регионе. После вторжения России на Украину 24 февраля 2022 года тезис, поставленный с текстом, остался крайне недавним. На самом деле, реальность, возможно, даже превзошла ожидания, поскольку в какой-то момент даже Германия договорилась с Польшей о поставках нефти Naftoport в Гданьске. Пока неизвестно, будем ли мы поддерживать Берлин в поставках газа в течение предстоящей зимы. Важный тезис:
Вышеприведенная головоломка, по-видимому, подтверждает неоднократный тезис в этом блоге о том, что Польша находится в уникальном геополитическом окне, в котором ее национальные интересы совпадают с интересами мирового гегемона. Это время следует использовать как можно лучше, поскольку неизвестно, как долго оно продлится. Было бы ошибкой отворачиваться от обстоятельств и не использовать этот момент. "
и:
«Зависимость наших соседей от нашей передающей инфраструктуры (газопорты, Балтийская труба) автоматически сделает Варшаву лидером региона. Энергетическая зависимость соседних стран от Польши может дать нам широкий спектр политических возможностей. Способность создавать политику в регионе, создавать свой собственный центр тяжести в Европейском союзе и укреплять на всех других уровнях. Это невообразимая возможность, реальность которой должна дойти даже до величайших скептиков».
США уйдут из Афганистана - проблемы Пакистана
В тексте по: «Пакистан — ворота в геополитический ад. " Хотя я этого не прогнозировал, я утверждал, что альтернативы уходу из Афганистана нет. И действительно, Трамп принял это решение, и Байден это понял. Ниже приводится отрывок из публикации:
У Соединенных Штатов есть два варианта. Выход из Афганистана, потеря престижа из-за признания поражения, а затем, при поддержке Индии, активное участие во внутренних делах Пакистана (возвращение, революция, гражданская война). Второй вариант - сделать еще одну попытку быстро победить талибов. Это было бы не самым мудрым решением, учитывая, что США не могли сделать это с 2001 года по сегодняшний день. Особенно когда Дональд Трамп объявил о прекращении финансовой помощи Пакистану и обвинил эту страну во лжи и мошенничестве».
Армия нового режима и реальности
Анализ является существенной критикой отчета команды S&F, в котором представлена так называемая Армия нового образца. Это не место для развода, а просто читать текст: "Армия новый дизайн и реальность 1/3 критических замечаний об ошибочных геополитических и стратегических предположениях были верными с момента публикации. Следующие недели войн на Украине опустошили предположения ANW и подтвердили правильность выдвинутых в моем анализе обвинений. Насколько этот тезис верен, увидит каждый, кто прочитает публикацию до конца.
Больше всего меня радует то, что я получил много поздравлений и отзывов от военных. От майоров, через полковников и командиров до генералов. Любой, кто внимательно следил за твиттером, мог его увидеть или угадать. Воинственность — это область, в которой я чувствую себя не так хорошо, как в вопросах международной политики. Он был для меня тем важнее. обратная связь. Вот почему я знаю, что обвинения были правильными, и такая общественная работа имеет смысл.
США крутят Россию - без отдыха
Публикация 28 апреля 2019 года был создан убеждением геополитики, что американо-российские «перезагрузка», «вторая Ялта» или «перевернутый Никсон» ? (Разные люди называют это иначе) неизбежно. В результате ошибочного предположения был сделан вывод, что Польша должна взять курс на Германию, а не на англосаксов. И добиваться соглашения также с Москвой, открывая каналы связи (которые в то время не были закрыты).
Убедительная неизбежность сделка Вашингтон и Москва пришли к выводу, что НАТО распадается, Россия будет играть на Западе и получит важные уступки, а Польша, следовательно, останется «на льду». Средством было примирение с подчиненной Польшей ролью по отношению к Берлину, облегчение спора с Германией и поиск соглашения с Россией. Отмечалось, что Польша должна торговать с Российской Федерацией и укреплять сотрудничество, поскольку англосаксы сделают это, как только предполагаемые сделка Путин.
В то время все очерки, касающиеся «советов» польскому правительству, создавались в упомянутом выше объеме, где указывалось на необходимость проведения «реальной политики».
Один из самых важных отрывков текста:
"Американцы хотят, чтобы на их стороне было больше игроков на мировой шахматной доске. Здесь нет «нейтралитета»..
Кроме того, Соединенные Штаты не примут никакой многополярной системы в мировой системе сил.
Таким образом, не может быть и «Второй Ялты». Почему? Потому что Если бы американцы приняли независимость Кремля в международной политике, сняли бы санкции с России и восстановили бы ее на важном политическом месте на международной арене, то Москва и Берлин немедленно сформировали бы стратегическое партнерство. Между тем, ось Берлин-Москва будет равносильна задаче сбалансировать влияние Вашингтона и Пекина. Это приведет к многополярности. Чего американцы хотят избежать любой ценой. "
Немцы стоят перед США?
Потеря президентских выборов Дональдом Трампом и победа Джо Байдена, как полагают, принесли огромные изменения. Объявленная перезагрузка США и России не последовала за встречей Трампа с Путиным в Хельсинки. Однако гарантом такого поворота событий должен был стать Джо Байден. Особенно потому, что он действительно чувствовал отвращение к польскому правительству, и в то же время он выбрал новое открытие с Германией и Францией. Геополитики считают это рациональной политикой, ведущей к эффективным решениям для США. Было указано, что Польша либо окажется в такой ситуации (например, отправит некоторых симпатичных мальчиков для переговоров с Берлином), либо проиграет. Потому что судьба Центральной Европы уже определена. Ввиду таких голосов 20 декабря 2020 года я опубликовал текст: "Как Германия капитулирует перед США?"где я писал:
"В интересах США сохранить существующее [острый]Иници к Берлину и его полной капитуляции. Поощрение Германии к финансированию американских войск, одновременно продолжая сотрудничество с Польшей и укрепляя свои позиции в отношении Берлина».
Я утверждал, что Германия — ненадежный партнер, который всегда будет флиртовать с Россией. Поэтому США должны искать альтернативу.
Как мы знаем сегодня, Германия скомпрометировала себя как лидер ЕС, союзник НАТО и государство, ответственное за безопасность в Центральной и Восточной Европе. Администрация Джо Байдена — несмотря на его нежелание к польскому правительству — не отказалась от сотрудничества с Польшей, и в результате российского вторжения это сотрудничество было сильно усилено. Именно Варшава становится местным лидером, и даже немецкие СМИ видят это. Польша пережила короткий, сложный политический период и сейчас является самым важным игроком в плане поддержки Украины. Варшава также является самой важной европейской столицей для Киева, которую можно увидеть на каждом шагу. Что было бы, если бы до вторжения на Украину мы отдали политическую дань Берлину и, возможно, из-за влияния немецких политиков польские власти, вместо того чтобы воспользоваться моментом, еще больше оттолкнули бы украинцев? Что, если бы Польша ждала помощи Украины, когда последняя подверглась нападению со стороны России?
Приведенный выше текст до сих пор не выполнен в полном объеме, но ввиду отношения Германии автор считает, что США приведут к полной капитуляции и подчинению Берлина. Американцы вспомнят отношение немцев во время российско-украинской войны. На данный момент времени для этого нет (надо добиваться одобрения, а не разногласий), но администрация Вашингтона, безусловно, будет учиться у немецкой политики в будущем.
Россия обволакивает Уррайну к 2022 году
Текст от 24 сентября 2019 годаЭто хорошо известно, поэтому я процитирую только одну цитату:
На мой взгляд, Владимир Путин намерен закрыть переговоры с США и перезагрузить до 2022 года. До тех пор россияне стремились повысить цены на энергоносители. Если этого не произойдет в ближайшее время, кремлевские власти захотят интегрироваться с Беларусью не позднее 2021 года. Так или иначе (если Лукашенко продолжит бродить, можно даже вдохновить на переворот). Чтобы иметь возможность шантажировать Украину, Польшу и Прибалтику еще до 2022 года (не только в контексте перезагрузки с США, но и из-за соглашений о поставках газа). Только так русские гарантируют сохранение и даже укрепление своих позиций по отношению к США».
Инвестиции в Украину
ежедневно 6 февраля 2022 года Ситуация между Россией и Украиной уже была очень напряженной. Русские оставили значительные силы вдоль границы с Украиной, но количество войск оказалось слишком скромным, чтобы нанести удар. Поэтому многие специалисты либо сомневались в нападении, либо указывали, что оно будет проводиться только на юго-востоке. Чтобы получить сухопутную связь между Крымом и остальной Россией.
Признаюсь, я тогда боролся со своими мыслями, потому что был убежден, что целью должен быть Киев и полное подчинение Украине. Между тем, утечка информации показала, что у России по-прежнему слишком мало сил для достижения этой цели. По этим причинам я скептически относился к тому, было ли это рациональным и подходящим моментом для русских идти на войну. Однако я обозначил тогда широкую перспективу — почему стороны оказались в таком месте, а не в другом — и в то же время указал, что война, вероятно, неизбежна. Цитата из конца текста:
"В то же время я убежден, что Вторгнуться в Украину рано или поздно просто произойдет. Потому что нет оснований полагать, что США и Россия способны заключить взаимовыгодное соглашение. Более того, даже если бы США проявили слабость и подчинились требованиям России, это не определило бы автоматического подчинения Украины Москве. Украинцы могут решительно защищать свой суверенитет даже в одиночестве. И тогда русским придется силой прокладывать себе путь в Киев».
Перед лицом такой конституции я указал направления российских ударов и цель операции - Киев. Оказалось, что реальность была почти полностью покрыта тем, что я описал в тексте: "Вторгнется ли Россия в Украину и как она сможет управлять ею?
Аббревиатуры
Хочу вас поблагодарить – читатели. Посещения вашего блога показывают, что контент здесь ценен для вас. Ничто не мотивирует писать тексты больше, чем осознание этого факта.
Я особенно благодарю всех, кто когда-либо и каким-либо образом способствовал продвижению блога и его контента. Если вы нажмете «Мне нравится», поделитесь текстом дальше, процитируйте отрывок из него, показывая источник или предпримите любое другое действие, которое могло бы помочь в развитии блога — спасибо!
Надеюсь, что мои публикации и работа будут соответствовать вашим ожиданиям и даже больше. Качество текстов будет расти и дальше.
Приветствую.
Кшиштоф Войчал
