6 политик, на которые может повлиять решение Верховного суда о запретах на национальном уровне

Автор: Джозеф Лорд Эпохальные времена,

Верховный суд 27 июня вынес решение, ограничивающее способность федеральных судей налагать общенациональные запреты на исполнительную политику, решение, которое было немедленно воспринято президентом Дональдом Трампом как победа его администрации.

Судья Эми Кони Барретт высказала мнение суда, написав: Эти запреты, известные как «универсальные запреты», вероятно, превышают справедливые полномочия, которые Конгресс предоставил федеральным судам. "

В комментариях на пресс-конференции в Белом доме Трамп назвал это решение «удивительным», заявив, что это «то, чему мы очень рады». "

Сегодня утром Верховный суд одержал монументальную победу над Конституцией, разделением властей и верховенством закона. Трамп сказал.

Решение было принято в связи с тем, что судебные запреты, которые иногда могут принимать форму запретов на конкретную политику или федеральную цель, поставили под угрозу способность Трампа проводить ряд политик, проводимых его администрацией.

Вот шесть стратегий, которые могут быть затронуты решением.

Финансирование городов-убежищ

В феврале федеральный судья в Сан-Франциско заблокировал исполнение указа, направленного на федеральное финансирование «городов-убежищ», описывая города, которые нарушают федеральный иммиграционный закон и отказываются помогать федеральным агентам в обеспечении соблюдения иммиграционного законодательства.

Судья в то время сказал, что этот толчок нарушил Десятую поправку, навязывая «принудительные условия, предназначенные для того, чтобы принудить местных чиновников к соблюдению федеральной иммиграционной практики и законодательства. "

После того, как Трамп подписал указ, генеральный прокурор Пэм Бонди в феврале издал директиву о сокращении финансирования.

«Чтобы защитить американский народ от последствий незаконной массовой миграции, президент Трамп уделил приоритетное внимание обеспечению безопасности границ нашей страны и соблюдению федеральных иммиграционных законов», — говорится в директиве. «В целях достижения этой цели Департамент юстиции обеспечит, чтобы в соответствии с законодательством страны-убежища не получали доступа к федеральным средствам от Департамента. "

ID избирателя

Трамп также может теперь иметь возможность продвигаться вперед с застопорившимися усилиями по пересмотру закона о выборах в США через исполнительный указ, который потребует от штатов наложить более строгие требования к удостоверению личности избирателя и доказательству гражданства.

«Соединенные Штаты не выполнили должным образом требования федеральных выборов, которые, например, запрещают штатам подсчитывать бюллетени, полученные после дня выборов, или запрещают негражданам регистрироваться для голосования», — говорится в указе.

Он был остановлен федеральными судьями в Массачусетсе и Вашингтоне после того, как 19 штатов подали в суд.

Заморозка финансирования в 3 триллиона долларов

Еще одной политикой, которая может быть затронута, была попытка Трампа заморозить финансирование и гранты в размере более 3 триллионов долларов штатам, пока они рассматривались для согласования с целями и политикой администрации.

Двадцать три штата подали в суд, чтобы заблокировать политику. Им были предоставлены благоприятные решения, которые правительство обжаловало, федеральными судьями в Вашингтоне и Род-Айленде.

Попытка заморозить финансирование является частью более крупных усилий Трампа по сокращению федеральных расходов и обеспечению того, чтобы такие расходы соответствовали целям его администрации.

Государственная школа Дэй Программы

Другая политика, которая теперь может быть разрешена для продвижения вперед, сосредоточена вокруг программ разнообразия, справедливости и интеграции (DEI) в государственных школах.

Администрация через Департамент образования распорядилась, чтобы государственные школы прекратили такие программы или рискуют потерять свою долю в размере около 75 миллиардов долларов в федеральном финансировании государственных школ.

Судьи в трех юрисдикциях — Нью-Гемпшире, Мэриленде и Вашингтоне — блокировали усилия.

Налогоплательщик Трансгендерное финансирование

Еще одна политика, которая может вернуться в игру, - это попытка Трампа заблокировать федеральное финансирование медицинских учреждений, которые выполняют трансгендерные процедуры для лиц моложе 19 лет.

В указе от 28 января Трамп заявил, что Соединенные Штаты «не будут финансировать, спонсировать, продвигать, помогать или поддерживать так называемый переход ребенка от одного пола к другому», определяемый как любой человек 18 лет или моложе.

Федеральный судья из Балтимора вынес судебный запрет на проведение этой политики в марте.

USAID Финансирование

Наконец, решение Верховного суда может позволить Трампу продолжить усилия его администрации по эффективному прекращению Агентства США по международному развитию (USAID) и обернуть агентство в Государственный департамент.

USAID обвиняется в использовании финансирования налогоплательщиков США для продвижения прогрессивных целей внутри страны и на международном уровне. Трамп заморозил почти 2 миллиарда долларов для правительственного органа в начале своего срока.

Вашингтонский судья приказал Трампу возобновить выплаты.