Понедельник — это радикальный обзор моей биографии, моей ситуации и, боюсь, возможностей польских граждан. Когда я писал это, подсчитывалось почти 60% голосов от округа, где я баллотировался на выборах в Сейм. Я получил эти 909. Не намного выше выпускного. С 10-го места я, скорее всего, упаду на 14-ю позицию. Результат характерен для двадцатилетнего велосипедиста с несколькими проектами перформанса, пропагандирующими эту деятельность фресок в городе.
Молодежный активист
В начале кампании я начал акцию «Давайте посчитаем». Она казалась мне честной. Она ответила на эту основную эмоцию, связанную с растраченными в то время голосами, страхом упасть под избирательный порог, например, левым списком, соблазном проголосовать за сильнейшего, жадно поддержав Туска в плебисците против Качиньского и т. Я предложил проверить поддержку еще до голосования и на основании количества собранных подписей оценить ситуацию и собственный "выбор". Это также касалось проблемы «невыборного идеалиста», который, возможно, стоит поддержать с похлопыванием по спине и словами признательности за до сих пор «борьбу», но не голосованием на выборах, потому что этот зарезервирован для «серьезной политики». Так что для людей по определению (тоже по моему определению) совершенно отличается от меня.
Я выбросил его. Данные с моего сайта показали, что ее посетили около 2,5 тысяч человек. Каждый десятый день она подписывалась. Продвижение, на которое я надеялся, заключавшееся в том, чтобы предложение достигло нескольких сотен тысяч читателей электорального и политического контента в СМИ в интернете, оказалось невозможным. В то время я думал, что подписи не могут быть собраны, потому что нет способа узнать заранее о сборе средств избирателя. При этом, однако, несколько десятков тысяч человек увидели просьбу посетить эту страницу в видео на канале YouTube. Так что правда была, наверное, просто в том, что почти никто не хотел посещать сайт какого-то независимого, "гражданского кандидата". Плохое количество подписей говорило правду, которая казалась мне невероятной.
Ну, несколько других вещей, которые я не мог сделать. Я практически отсутствовал в основных средствах массовой информации, что, вероятно, уменьшило мои шансы. Но я сделал то, что мог, и сделал то, что мог. Я, вероятно, сделал это более четырех лет назад, когда получил 85 720 голосов, что составляет 15%. Для того, чтобы войти в Сейм в одиночку на этих выборах, и уж точно — из любого списка — мне нужно было 4,5%. У меня есть 0.11... Несмотря ни на что, этот результат дисквалифицируется. Боюсь, это навсегда.
Химера
В течение последних восьми лет я был активным среди людей, которые хотели остановить кошмар незаконных и разрушительных гуманитарных наук правительства. Я тоже этого хотел. Однако, зная с самого начала, что кризис 2015 года пришел не с небес, что он имел свои настоящие корни в слабости демократии до того, как Закон и Справедливость взяли верх с большой случайностью, но затем, на последующих выборах, он подтвердил мандат на уничтожение всего и всех, тем самым пробудив широкое ответное возмездие толп своих сторонников. Я никогда не верил в польский Майдан, в какие-то досрочные выборы или в другое чудо, которое вдруг заставило бы проблему исчезнуть.
Я пытался показать, что истинная демократия строится тогда, когда уважение к принципам и социальным устремлениям приводит к тирании, а не тогда, когда правитель милосерден. Что, например, права женщин будут тогда постоянными, когда их можно будет принудить к самодержавному женоненавистническому правительству, а не когда власть перейдет к толерантным либералам и правам женщин будет дан указ, который очередная волна правого популизма просто упразднит, как это не раз случалось в польской истории.
Вся деятельность польских граждан заключалась в том, чтобы предоставить доказательства того, что это можно сделать. Сразу же после начала мы заставили Качиньского заключить соглашение, признающее наше право стоять перед ним в течение смоленского месяца. Мы сделали это как группа из десятков человек — тогда полностью изолированных среди доминирующего CODE. Соглашение было, конечно, нестабильным. ПиС запустила целую парламентскую машину против нашей небольшой группы, чтобы запретить демонстрацию нежелательных людей. Мы последовательно бойкотировали законопроект в течение многих лет, и большую часть этого времени совершенно в одиночку, сделав запрет более неэффективным и не уважаемым. За эти годы мы несчетное количество раз выступали перед судами и показали, что стандартом стало то, что решения, вынесенные ими против письменных законов, прямо на основе конституций и международных конвенций. Таким образом, мы создали сопротивление независимых судей. В нашей борьбе за верховенство закона мы показали, что социальное сопротивление, а не политическое сопротивление, не законопроект о голосовании в Сейме, способно остановить разрушение системы.
Идея давления или сопротивления каждой социальной власти, чтобы выполнить важные требования, суммирует наше мышление, то, как мы действуем и видение страны, которую мы хотим. С этой идеей я баллотировался на эти выборы. Доказать, что только этого можно добиться и верховенством закона, и глубокой реформой системы, и правами женщин, и всеми другими требованиями великого протестного движения, в котором мы участвовали и в котором участвовали такие большие социальные эмоции, выгоняя на улицы за годы бесчисленные толпы неравнодушных, порядочных людей. Ни в коем случае эти требования не будут реализованы. И по этой причине победа демократов окажется непостоянной.
Каждое избрание подрывало идею общества, навязывающего правила игры своим правителям и стремящегося к правлению. Общество, которое ограничивает власть. Мы должны были голосовать сейчас, а не требовать. Голосовать за тех, кто будет благосклонен к нашим требованиям... Ну, мы тоже хотели выиграть ПиС на этих выборах. Поэтому мы проголосовали, зная, что речь идет не о наших требованиях, а о том, что мы просим наши голоса. Мы отказались от своих химерных мечтаний ради победы, даже когда хорошо знали, что это даже не о них и что это невозможно. Теперь это стало возможным и стало фактом. Наконец-то. ПиС теряет власть.
Но идея социальной активности поднималась в дыму. Мне хочется подсчитать синяки тех восьми лет и сказать, что я получил право голоса за каждого. За каждый прыжок через полицейские перила, за каждую обработку земли, за каждое отрезанное сухожилие, за каждый час в котле, за каждый судебный процесс. Мартирологический патос? Я никогда не жаловался. Я сам принимал решения за все, без особых проблем. Но это баланс. У меня столько голосов, сколько синяков.
Клещи
Мы победили. К счастью для нас, это очень ясно. Падение закона и справедливости и наше преимущество изменили избирательное поведение и механизмы. Мои собственные прогнозы о очередном поражении провалились и даже некоторую потерю в Сенате в результате разгона голосов. Теперь это закон и справедливость, которые проигрывают ему, а не нам. Масштаб победы был намного выше, чем я ожидал.
Эта победа бесценна. Это остановит катастрофу, которую трудно представить. Но ни одно из наших больших требований не будет выполнено. Не будет никакого урегулирования в отношении лиц, совершивших конституционное убийство. Мы не можем вернуть ТВП, потому что Дуда наложит вето на необходимые изменения в законопроекте. Голландцы будут вести себя хорошо, как в ночь выборов. Мы не можем либерализовать аборт. Мы не будем реформировать систему, политическую партийную систему, правила выборов, трехстороннюю власть — этого никто не хочет. Импозибилизм обретет новую власть. Популисты не исчезнут, даже если закон и справедливость развалятся. Мы будем защищать новую власть точно так же, как мы приняли все компромиссы, чтобы выиграть выборы. Кто знает, может быть, в Сейме мы снова увидим аплодисменты защитникам границ. Может, мы сможем похлопать себя.
Мы застряли в клещах биполярной политики.
Мандат
Отныне будет открыто и глупо увещевать кого-либо обо всем этом. С моим чуть более тысячи голосов после подсчета результатов. С лучом поддержки. Отрыв тех, кто ожидает перемен, больше. Она может достигать 30% избирателей. Им нужны новые, неиспользуемые лица. Как и сторонники Паликота, Кукиза, Петру, Биэдрония, Головния, Конфедерация. Во многом как и сторонники ПиС в 2015 году. Система, установленная в дебатах и навязанная правителями вместе с конституцией, никому не нужна. И он этого не сделает. Восемь лет Закона и Справедливости ничему не научили.
Идея Третьей палаты в Польше неизвестна и экзотична. Это понятно. Это демократические новости. Однако идея установления правящих границ и правил должна быть известна из далекого прошлого. Это основа парламентаризма, более древняя, чем обычай выборной власти. Известен в античности. В Венецианской республике практикуется с 6 века, в Англии с 13 века, в Польше с XVI века. Но когда мы идем к власти, это никого не интересует. Мы снова будем удивлены той легкостью, с которой новая нормальность развалится, когда придет очередная волна популизма, и она обязательно придет. Любую прочитанную книгу легко узнать.
Польские граждане являются промиляторами. Люди готовы в одиночку противостоять всему. Да. Мы также показали это. Но, возможно, разумно позволить другим беспокоиться. В конце концов, победители демократов могут оказаться великими и эффективными реформаторами. Вопреки моему и нашему мнению. Может быть, прокуроры прекратят погоню за абортами, может, врачи посмеют, может, помощь перестанет быть наказанной. Тоже на границе. Может быть, это будет более терпимо. Я уверен, что он будет. Может быть, найдется кто-то, кто сможет думать о постоянной основе. Может, наше время просто прошло.
Мое продвижение поддержки, хотя и отнимает у меня мандат судить политиков, убеждает меня в то же время, что необходимость в этом мыслящем характере у нас не прошла. Нет никаких реформаторов. Но мне не хватает наглости утверждать, что все вокруг меня пьяны и я единственный трезвый. Уместно считать, что эти перечисленные синяки, котлы, процессы — все это случилось со мной, когда я преследовал Химеру восемь лет. Мне должно быть стыдно за это — я большой мальчик. Ну, мне не стыдно. Так что?
