Папский биограф готовится к войне с Россией

Автор: Томас Фарнан via OneLeggedParrot.com

Ранее в этом месяце в Национальный католический регистрПапа Иоанн Биограф Павла II, Георгий Вейгель, назвал Россию «.Современный Молох, кровожадный ханаанский бог, против которого выступали пророки древнего Израиля. — в бездыханной критике мирных усилий президента Трампа на Украине.

Джордж Вейгель Биограф Иоанна Павла II

12 февраля 2025 года он написал тираду, синдицированную Денверский католикОфициальное издание архиепархии Денвера. Заголовок Кощунственная Россия Война против УкраиныВ статье говорится о продолжении войны на Украине до тех пор, пока Россия не проиграет:

Нет счастливого или справедливого решения путинской агрессии, которое не закончилось бы проигрышем Путина. Как это происходит, подлежит обсуждению. Но Путин должен проиграть, как ради Украины, так и ради России... ради Америки и ради всего мира.

Вайгель работал в совете ЦРУ, Национальном фонде за демократию (NED), с Викторией Нуланд. Его защита помогла спасти организацию в 1993 году, когда она была почти (и должна была быть) закрыта в конце холодной войны.

Администрация Трампа приостановила финансирование NED Илон Маск назвал ее «злой организацией, которую необходимо распустить». Возможно, больше, чем любая другая организация в Вашингтоне, NED несет ответственность за подстрекательство к гражданским беспорядкам во всем мире, чтобы служить целям коррумпированных людей.

Более десяти лет Weigel выступает в качестве надежного рупора для NED в его усилиях по развязыванию войны на Украине. В основном, он предоставил католический предлог для ужасных вещей, основанных на тангенциальной ассоциации с давно умершим папой.

Каковы бы ни были его первоначальные намерения – и они были в основном доброжелательными – к 2025 году NED стал движущей силой во внешней политике Франкенштейна, которая привела его первоначальный дизайн к рациональному выводу: хаос и смерть.

Подробности украинского конфликта редко освещаются в западных СМИ, но они доступны из открытых источников. В 2010 году, Украина повысила Виктора Януковича до президента на демократических выборах. Как сообщалось в то время:

Для наблюдения за выборами было направлено 3779 наблюдателей, в том числе 650 из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Президентские выборы в Украине, пятые с тех пор, как страна восстановила свою независимость, когда Советский Союз распался в 1991 году, были демократическими и «организованными прозрачным образом», говорится в заявлении ОБСЕ.

В 2013 году Янукович допустил бы ошибку, не подписав соглашение об ассоциации с Евросоюзом. и, вместо этого, создание регионального экономического союза с Россией. Джон Маккейн и другие видные американские политики прилетели в Киев, чтобы сплотить поддержку ЕС.

Янукович пытался принять закон, запрещающий американцам вмешиваться в дела Украины. Затем Вейгель вмешался и 16 января 2014 года написал:

Следуя недавним российским прецедентам, один из новых законов «против экстремизма» также пытается отрезать активистов гражданского общества и их организации от их западных союзников. Цель достаточно ясна: Любая украинская организация гражданского общества, которая принимает средства на гражданское общество или продемократическую работу, скажем, из Национального фонда демократии США (полное раскрытие: я служу в совете NED). Он должен идентифицировать себя как «гражданское объединение, выполняющее функции иностранного агента». Он должен подавать ежемесячные финансовые и программные отчеты государству, и теперь он должен платить подоходный налог.

Вейгель назвал предложенные Януковичем меры сталинскими и антидемократическими. Если вы ищете момент, когда Вашингтон потерял всякое самосознание и стал полностью оруэлловским, возможно, это так. Произведение получило неироничное название Гуттинг демократии в Украине.

Неделю спустя, в статье от 22 января 2014 года, опубликованной в Киевская почтаВейгель назвал правительство Януковича «диктатурой», «тугократией», а его лидеров «бандитами», даже подумав – на совершенном новоязе – что повстанцы, стремящиеся свергнуть демократически избранное правительство, были «демократическим движением». "

Будучи американцем, он выступал за свержение избранных лидеров Украины в пользу «компетентных технократов». "

Затем последовал успешный переворот Это заменило демократически избранное правительство Украины западной марионеткой. Президент Обама сказал корреспонденту CNN Фариду Закарии, что он «заключил сделку по переходу власти в Украине». Слово «посредник» предполагает, что администрация Обамы успешно заменила правительство на другом конце света по приказу умных людей Вашингтона.

Просочился записанный телефонный звонок, в котором американский посол работал с помощником госсекретаря Викторией Нуланд, чтобы выбрать замещающее правительство до того, как оно станет президентом. переворот произошло.

Новое правительство США использовало нацистских экстремистов для преследования этнических русских, которые встали на сторону Януковича. Началась гражданская война. Читателям предлагается посмотреть PBS Линия фронта Документальный фильм 2014 года, ранее связанный, для более подробной информации об этих событиях.

Вейгель не высказался против преследования граждан правительством, которое он помог установить от имени администрации Обамы. Для тех, кто смотрел за пределы своего религиозного брендинга, это было верно.

В 1980-х годах Вейгель был немного игроком в области международной политики, продавая то небольшое влияние, которое он имел на такие вопросы, как контроль над вооружениями. Он влюбился в плохих людей, и в конце концов оказался с Алленом Вайнштейном, основавшим NED.

Ранее упоминавшаяся статья Washington Post 1991 года, в которой NED был назван ЦРУ, включает в себя этот пункт о том, как демократические движения работали в 1980-х годах.

Аллен Вайнштейн является одним из многих открытых оперативников, которые помогли подготовить путь к политическим чудесам последних двух лет, спонсируя обмены и другие контакты с либеральными реформаторами с Востока. Стоит назвать еще несколько из них, чтобы показать широту этого движения за демократию: Уильям Миллер из Американского комитета по американо-советским отношениям; финансист Джордж Сорос из Фонда Сороса; Джон Мроз из Центра исследований безопасности Восток-Запад; Джон Бейкер из Атлантического совета; и Харриетт Кросби из Института советско-американских отношений. Это была настоящая революция в обществе.

Как католик, в тот момент, когда новое правительство Украины начало преследовать людей, Вейгель должен был сказать: «Я ухожу». Вместо этого он и его друзья-инсайдеры из Вашингтона удвоили свои усилия.

В сентябре 2015 года Владимир Путин выступил в ООН в Нью-Йорке с резкой критикой расширения НАТО на границах России, сославшись на «блоковое мышление времен холодной войны», которое имело разрушительные последствия в таких местах, как Украина. Он сказал:

Наши западные партнеры во главе с Соединенными Штатами Америки предпочитают руководствоваться не международным правом в своей практической политике, а правилом оружия. Они пришли к убеждению в своей исключительности и исключительности, что они могут решать судьбы мира, что только они могут быть правы. Они действуют так, как им заблагорассудится: здесь и там они применяют силу против суверенных государств, выстраивая коалиции по принципу «Если вы не с нами, вы против нас. "

Тогдашний тщеславный кандидат от Республиканской партии, который только что заявил о своем намерении баллотироваться на пост президента Дональда Трампа, дал речи Путина звездный обзор. Он появится на Фактор О’Рейли На следующий день на FOX скажите: «Я скажу вам, что с точки зрения лидерства [Путин] получает «А», а наш президент не очень хорошо себя чувствует». Они не очень хорошо выглядели вместе. "

Следующие несколько месяцев Трамп проводил, отделяя себя от всех других республиканских кандидатов, хваля Путина, даже осмеливаясь поставить под сомнение роль российского президента в отравлении политических оппонентов: Справедливости ради, вы говорите, что Путин убил людей. Я этого не видел. Я не знаю, что у него есть. Вы смогли это доказать? "

Российская неортодоксия Трампа, произнесенная в 2015 году, впервые сделала его жизнеспособным кандидатом. Вернитесь назад и посмотрите, как его опросы растут после каждого такого противоположного заявления. Обычные люди оценили кандидата, который бросил бы вызов двухпартийному разжиганию войны в Вашингтоне.

Тогда влиятельные политики с обеих сторон политического прохода – без доказательств – предположили, что Путин несет ответственность за успех Трампа. Джордж Вайгель поддержал эту ложь, написав в июле 2017 года: «Цель [России] состоит в том, чтобы подорвать и деморализовать нас, дестабилизировать западные общества, ставя под сомнение результаты выборов, создавая подозрения в отношении западных спецслужб и в целом искажая ситуацию. "

Абсурдные подробности российской мистификации покрываются Трамп против атлантизма: понимание RussiagateДля всех, кому нужен праймер. Как показывает предыдущая цитата, биограф Папы Римского твердо стоял на стороне спецслужб.

Дипломатический раскол, вызванный «Рашагейтом», сильно способствовал нынешней войне на Украине. Что-нибудь из этого правда? Нет. Даже если Обзор Columbia Journalism По его словам, все это было выдумкой.

С 2014 года Вейгель использовал худшую клевету, чтобы отстаивать разделение среди христиан в Украине. Клевета была настолько экстремальной, что в 2015 году священники Русской православной церкви отправили Вейгелю письмо с просьбой прекратить называть имя. Введение в Открытое письмо Джорджу Вейгелю Указывает проблему кратко:

Очень неприятная риторика выдвигается некоторыми католическими писателями против Русской православной церкви как якобы нечто вроде агента президента Путина, который, согласно той же риторике, является монстром, не поддающимся описанию. Она настолько непропорциональна, что даже может быть проигнорирована трезвыми людьми, если бы не было такого открытого давления (можно сказать, издевательства), которое применяется не только для того, чтобы заставить других католиков думать так же.

В письме содержится проницательный исторический отчет о российской «Симфонии, а не об отделении» Церкви и государства. Что, как указывают авторы, "явно противоречит неоджефферсоновскому принципу строгого "разделения" церкви и государства, ныне политической догме практически во всех западных странах, проникнутой понятием светской либеральной демократии. "

При этом священники обнажили фундаментальную теологическую проблему с защитой Вейгеля. Он отстаивает не католицизм, а неоджефферсоновские догмы как моральные абсолюты — банальный джингоистический взгляд, являющийся философской основой неоконсерватизма.

Не испугавшись вдумчивого письма, Вейгель провел более десяти лет, изображая Владимира Путина Гитлером. Ему никогда не приходило в голову, что формулирование политики, основанной на плохой исторической аналогии, нелогично и может принести большой вред. Он мало что сделал, чтобы примирить осуждение католической церковью теологии освобождения с его поддержкой вооружения фракций в отдаленных конфликтах против предполагаемых деспотов.

Неоспоримое религиозное пробуждение в России делает нападки биографа Папы особенно неоправданными. Путин критиковал духовный упадок Запада, сравнивая его с коммунизмом. По словам Путина:

Мы с удивлением смотрим на процессы, происходящие в странах, которые традиционно считались знаменосцами прогресса. Требование отказаться от традиционных представлений о матери, отце, семье и даже полу Они считают, что все это — столпы на пути к социальному обновлению. Сторонники так называемого «социального прогресса» считают, что они знакомят человечество с каким-то новым и лучшим сознанием..... Эти предписания вовсе не новы. Для некоторых это может стать неожиданностью, но Россия уже была там. После революции 1917 года большевики, опираясь на догмы Маркса и Энгельса, также говорили, что изменят существующие пути и обычаи. И не только политические и экономические, но и само понятие человеческой морали и основы здорового общества. Уничтожение вековых ценностей, религии и отношений между людьми, вплоть до полного отказа от семьи (у нас это тоже было), поощрение информировать о близких – все это было провозглашено прогрессом и, кстати, широко поддерживалось тогда во всем мире и было довольно модно, как и сегодня. Ну, если кому-то это нравится, пусть делают. Я уже говорил, что при формировании наших подходов мы будем руководствоваться здоровым консерватизмом.

Путин говорит о своем крещении, своих убеждениях и положительной роли христианства в российской истории. Он посадил девушку-рок-группу Pussy Riot в тюрьму за осквернение алтаря. Патриарх Русской Православной Церкви работает в тесном сотрудничестве с правительством.

В 2013 году Кремль ввел запрет на пропаганду гомосексуального образа жизни в присутствии детей, строго ограничил рекламу абортов и запретил выборные аборты позднее, чем через 12 недель после зачатия. Церемонии закрытия Олимпиады в Сочи в 2014 году были посвящены русским писателям, в том числе наиболее красноречивому христианскому критику коммунизма Александру Солженицыну, чьи книги необходимо читать в российских школах.

Документальный фильм российского производства, Святой архипелагРежиссер Сергей Дебижев - о возрождении католической веры в России, посвященном знаменитому Соловецкому монастырю - был назван лучшим фильмом на христианском кинофестивале в 2023 году.

Популизм Путина, основанный на христианстве, является анафемой безбожным группировкам на Западе. Президент Обама лично бойкотировал Олимпиаду в Сочи и отправил вместо него делегацию спортсменов-геев, чтобы выразить протест российским законам против пропаганды ЛГБТ.

В 1983 году Александр Солженицын выступил со следующей критикой Запада в своей статье «Люди забыли БогаРечь в Букингемском дворце, после его принятия Премия Темплтона за прогресс в религии:

Наш безбожный век открыл идеальный анестетик - торговлю! Такова жалкая вершина современной мудрости.

Сегодняшний мир достиг той стадии, которая, если бы она была описана предшествующими веками, вызвала бы крик: «Это Апокалипсис!»

Но мы привыкли к такому миру, даже чувствуем себя в нем как дома.

Достоевский предупредил, что "Большие события могут натолкнуться на нас и застать врасплох." Именно это и произошло. И он предсказал, что «мир будет спасен только после того, как он будет одержим демоном зла». Будет ли она действительно спасена, нам придется подождать и посмотреть: это будет зависеть от нашей совести, от нашей духовной ясности, от наших индивидуальных и совместных усилий перед лицом катастрофических обстоятельств. Но уже сбылось, что демон зла, словно вихрь, триумфально облетает все пять континентов Земли.

Как насмехался Солженицын: «Торговля!» Неприкрашенная правда заключается в том, что война на Украине началась в 2014 году, когда демократически избранное правительство было свергнуто, потому что оно выбрало неправильного торгового партнера - Россию, а не ЕС. Католические лидеры мысли, такие как Вайгель, были всецело на богохульстве.

Сегодня десятки тысяч украинцев погибли. Путин и Россия выигрывают войну, а Америка потеряла большую часть своего дипломатического влияния для проведения реальной внешней политики.

В то время как Россия оказалась втянутой в то, что даже госсекретарь Марко Рубио называет прокси-войной, спонсируемые НАТО джихадисты захватили Сирию и убивают христиан. Путинская Россия выступала в качестве защитника христианских меньшинств в Сирии, но не смогла оказать полную поддержку из-за войны на Украине.

Убийства христиан как прямой результат безбожного неоконсерватизма, пропагандируемого такими людьми, как Вейгель, на данный момент, безусловно, представляются образцом. Как я писал в USAID, Мягкая сила и как Солженицын предсказал этот кризис«Древнее христианство было изгнано из всех мест на Ближнем Востоке, где вмешивалась американская мягкая сила. "

Обычные американцы проголосовали за сближение с Россией в 2016 году. Президент Трамп был подвергнут расследованию и импичменту за то, что даже пытался преследовать его. Вместо этого, по указанию таких институтов, как Национальный фонд Вейгеля за демократию, Америка действовала от имени безбожной «Торговли!», чтобы раздуть пламя войны.

Во время своего второго срока президент Трамп нейтрализовал NED и через месяц договорился о прекращении огня в войне на Украине. Он не может, к сожалению, восстановить потерянные жизни или исправить ущерб, нанесенный американскому престижу. переворот В Киеве в 2014 году.

Сноска 1Писания Вейгеля изобилуют анекдотическими цитатами о зверствах русских в ведении войны. Его читатели должны быть осторожны. Зверства происходят по обе стороны войны и часто являются не результатом национальной политики, а индивидуальным провалом. Основной причиной, чтобы избежать войны, являются моральные затруднения, которые она вызывает для людей, которые передают оружие и говорят убивать или быть убитыми. И, кроме того, зверства иногда сфабрикованы как casus belli.

Что касается последнего пункта, аналитический центр Weigel работает в Вашингтоне, округ Колумбия, имеет на своем веб-сайте статью, написанную его основателем под названием: Главное ЦРУ. В статье благосклонно говорится о «масштабном обмане» для достижения внешнеполитических целей, цитируя Черчилля: «В военное время правда настолько ценна, что ее всегда должен сопровождать телохранитель лжи. "

События в Киеве могут служить ярким примером. Демократически избранное правительство Украины было свергнуто в 2014 году после того, как снайперы обстреляли толпу протестующих. Вейгель сразу же связал нападение с Януковичем в... Киевская почтаНазывая это убийством и сравнивая его с Голодомором, Сталин поддерживал голод на Украине.

Последующее расследование показывает, что это событие не должно быть связано с правительством Януковича, но, возможно, было нападением под чужим флагом тех, кто выступал за власть. переворот. Учитывая недавние разоблачения о финансировании USAID операций СМИ в Украине, справедливо поставить под сомнение источник этой истории.

В основном, что делает цитату Вейгеля о зверствах особенно неуместной, так это его неспособность когда-либо рассматривать предполагаемые военные преступления, совершенные украинским режимом, за исключением абсолютного пренебрежения. Истинный моральный лидер будет критиковать грех независимо от его политической ориентации за или против грешника.

Сноска 2: Название этого эссе может показаться очерняющим Святого Иоанна Павла II. Это не предназначено. Книга, которую написал Вейгель, не является официальной биографией. Каким бы ни был святой Иоанн Пол Убеждения II касались американской мягкой силы, Джорджа Вейгеля и Национального фонда за демократию. Вероятно, если бы он представил факты, изложенные выше, он бы помахал пальцем и наказал Вейгеля, потому что он не соглашался до такой степени видимого гнева с теми, кто разжигает войны во имя католицизма.