Юристы Овсяка, или печальное выступление Мазурека и Становского

niepoprawni.pl 7 месяцы назад

Вчера вечером я сидел перед экраном, усталый после целого дня, но я подумал: Хорошо, я посмотрю, что они скажут. Мазурек, Становский, Вельгуцки – состав, как вы смотрите, может быть интересным. WEDP, споры, сильные темы, как раз вовремя для хорошего разговора. Я надеялся, что из этого что-то выйдет — какие-то открытия, факты, что-то, что позволит взглянуть на дело с другой стороны. Но то, что я увидел, было другой историей.

Я должен был взять эту программу три раза, потому что в первый раз, когда я ее взял, ее нельзя было увидеть спокойно. Предвзятость лидеров била глазами, как неон на дискотеке. Это было не интервью, это был фарс. Мазурек и Становски были адвокатами Овсиака, как будто им была предоставлена доверенность. Каждый раз, когда Вилгуки пытался сказать что-то конкретное, они шли в его словах, бросали тексты, чтобы заставить его смеяться. У вас должны быть настоящие стальные нервы, чтобы выжить.

Я подошел к этому интервью с надеждой на конкретное. Я надеялся на факты, содержательный разговор, в котором они будут заниматься темой по мере необходимости - будут слушать, задавать вопросы, рисовать больше. Что я получил? Два лидера, которые вместо того, чтобы следовать фактам, прыгают за гостем, как гончие, цепляясь за неактуальные детали и запятые. Он говорит о деталях, бросает данные, и они просто поворачивают глаза, смотрят друг на друга и делают все, чтобы сбить его с пути.

Я смотрел и думал, что здесь происходит? Почему его пригласили? Чтобы показать, как они могут быть «исследованы»? Думаю, они приняли расследование за придирчивое. Интервью должно было быть о WOŚP. Вы знаете, фонд, о сборе денег, о том, как он работает или нет. А как же они? У половины программы есть психологический портрет парня, как будто он тема вечера. Правда? При всем уважении, это было не интервью, это был суд.

И не только суд. Как в старые времена, когда по дороге появился виновный. Он пытался переводить, он бросал факты, и они были как дети в песочнице: "И это? И это? Что насчет этого? Ни связи, ни порядка, ни композиции. Как будто они не хотят его слушать. Они хотят на него кричать.

Мазурек... тот самый Мазурек, которого обычно надевают как модель разрезанного реппоста, здесь он выглядел как студент на тесте, который не делал домашнее задание, а любит исправлять других. А Становски? Это сделало хорошее лицо для плохой игры, пытаясь быть объективным, хотя было очевидно, что она не работает.

И знаешь, что самое худшее? Что в этом разговоре ничего нет. Совсем ничего. У венгров было мужество. Ему было что сказать. Но вместо того, чтобы говорить об этом, ему пришлось защищаться. Как будто он был подозреваемым, не все механизмы он пытался описать. Как будто дело не в правде, а в том, чтобы потушить ее, похоронить и закрыть.

Я его не покупаю. Не потому, что я большой фанат или его идеи. Потому что дело не в этом. Дело в том, что я вижу, что два журналиста, и это сказано сверху, не хотят делать то, что они должны делать. Они не хотят спрашивать, они не хотят слушать, они не хотят учиться.

Мне просто стало жаль. Потому что там был шанс. Возможность по-настоящему поговорить о чем-то важном. О том, как работает WOŚP, о деньгах, о доверии. Но вместо этого у меня было грустное шоу. Два парня в заранее подготовленной диссертации и один парень, пытающийся что-то сказать, но не с кем поговорить.

И знаешь что? Из всего этого я не узнал ничего нового о ВОШП. Но я многое узнал о Мазурке и Становском. И это, к сожалению, не хорошие новости.

Читать всю статью