Я не могу устоять перед этим имиджем, потому что он точно описывает государство после президентских выборов, в котором проголосовало почти столько же людей, хотя и два разных кандидата. Как две аудитории, сидящие напротив друг друга...
Победа Навроки, как пишут комментаторы, углубила раскол польского общества. Однако, когда вы смотрите на обе аудитории, когда вы придерживаетесь этой метафоры, где эта предполагаемая пропасть? По обе стороны занавеса сидят точно такие же поляки: опасаясь за будущее, за хрупкую безопасность, противоборствующую власть, неуверенность в здоровье, доходах, перспективах для своих детей, жалуясь на пенсии и плохую социальную помощь. Считаете ли вы, что смотреть друг на друга — это политический спор? Они действительно заботятся о небольшой группе профессиональных ублюдков, живущих за счет наших налогов? Действительно ли кто-то испытывает партийные фигуры Блащака, идеальные клады Витчака и других, вращающих неизлечимые пустыни Косинака или Головняка? Есть ли партийная конвенция для кого-то вне закона? Нет! Нет! Это не имеет большого значения для общества! Попробуйте прослушать некоторые разговоры с другими, когда пыль ралли оседает. Избиратели Трзасковского и Навроки мало чем делятся, потому что все ждут одного от власти - см. выше! Я оставляю в стороне идиотов, тех, кто на улице, и тех, кто на Сейме, шумных, таких заметных, но я сомневаюсь, что все сторонники коалиции очарованы Славекскими нитрами, и я не верю, что все правые сочувствующие впечатлены Дареком Матецки. Эти крайние крылья обычно отрезаны здравомыслящими избирателями благодаря социальному инстинкту.
