Элвин Брэгг и искусство не принимать закон слишком серьезно

Авторизован Джонатаном Терли,

Руба Голдберга, изобретателя причудливых машин, выполнявших простые задачи с помощью десятков механических шагов, однажды спросили о сути создания таких фантастических, нелогичных машин. Он отвечает «Изобретатель — это просто человек, который не воспринимает свое образование слишком серьезно. "

После первой недели испытаний суд над Дональдом Трампом все больше напоминает безумную машину, созданную законодателями, которые не воспринимают закон слишком серьезно.

Я уже давно критикую показания Брэгга как юридически непонятные. Тем не менее, я должен верить, что после недели тестирования, некоторые из нас развились. Завораживающее увлечение маслом безумие сцены, разворачивающейся на Манхэттене. Только на второй неделе переговоров Брэгг раскрыл часть своей теории преступности. В течение нескольких месяцев даже либеральные юридические аналитики выражали беспокойство по поводу того, что намерение Брэгга не ясно установило, какое конкретно преступление, по мнению Трампа, скрывалось, якобы искажая платежи бывшему взрослому фильму «Сторми Дэниелс».

Премия обвинения всегда была такой, как считает Руб Голдберг. Это было настолько неправдоподобно, что было невозможно. В конце концов, базовое обвинение является простым проступком в соответствии с законом Нью-Йорка против ложных бизнес-записей. Трамп платит Коэну сотни тысяч долларов судебных издержек, в том числе 30 тысяч долларов за соглашение о неразглашении с Дэниелсом.

Брэгг расплывчато рассуждает о том, что следовало бы отметить лидерам по выплатам. Неясно даже, знал ли Трамп об этом увеличении стоимости.

Однако это действительно не имело значения, потому что проступок был так же мертв, как Диллинджер в течение многих лет.

Мертвая миссемеанор была потрясена, утверждая, что она была совершена в современном другом преступлении. В соответствии с уголовным законодательством Нью-Йорка, раздел 175.10, это может быть уголовное преступление, если "намерение обмануть включает намерение совершить другое преступление или помочь или современную его совершение. "

В течение нескольких месяцев Брэгг предположил, что «другое преступление» было революцией федеральных законов о выборах, предположив, что платеж был действительно подпиской на кампанию, которую Трамп сделал себе. Проблема в том, что Министерство юстиции уже вложило средства в это преступление и решило, что это не было видимым уголовным иском. Он даже не видел гражданского штрафа.

Предшественник Брэгга и сам Брэгг отвергли теорию, стоящую за этим обвинением.

Но затем кампания давления привела Брэгга к «зеленому свету» судебного преследования спустя восемь лет после кампании 2016 года.

В ходе судебного разбирательства Брэгг добавил к своему контакту с Рубом Голдбергом своего рода флип, утверждая, что Трамп, возможно, пытался скрыть свою вибрацию другого мертвого проступка в соответствии с еще одним нью-йоркским законом о выборах, запрещающим «сговор с целью продвижения или предотвращения избрания любого человека на государственную должность незаконными средствами». "

Другими словами, Трамп консультировался, чтобы попытаться выиграть свои собственные выборы.. Это несмотря на то, что нотации были сделаны после его избрания, и даже несмотря на то, что Трамп баллотировался на федеральный, а не на государственный пост.

Итак, опять же, что такое незаконные средства?

Затем машина переворачивает вас обратно к началу, видя, как «влиять на выборы». Вибрации на федеральных выборах все еще существуют, но эта теория была отвергнута после инвестиций. И если бы это было настоящее преступление, оно было бы совершено федеральными, а не государственными практиками.

Существуют также подделки служебных документов в соответствии с разделом 175.05. Таким образом, Брэгг использовал бы одну мертвую миссемеанору, чтобы вызвать вторую мертвую миссемеанору, чтобы создать круг на простых уведомлениях, используемых для решения платежей за полное юридическое соглашение о неразглашении.

Эта круговая аргументация уже невероятно креативна, но фактические доказательства, используемые для продвижения этого шара через машину, даже неверны. Брэгг решил начать со свидетеля, чтобы обсудить дело, которое не является частью показания. Дэвиду Пекеру, бывшему издателю таблоида National Enquirer, якобы заплатили за убийство истории о романе Трампа с другой женщиной, Карен Макдугал, бывшей моделью Playboy.

Пекеру удалось сделать дело о проверке еще более запутанным. На перекрестном допросе Пекер признался, что Трамп сказал ему, что он ничего не знал о какой-либо компенсации Коэну за какие-либо скрытые деньги, что он убил или поднял такие истории с Трампом в течение десятилетий, прежде чем он когда-либо объявил для президента, и что он также убил истории для других знаменитостей и политиков, включая Арнольда Шварценеггера, Тайгера Вудса, Рама Эмануэля и Марка Уолберга.

Он также проверил, что Трамп сказал ему, что платить молчаливые деньги никогда не срабатывало, потому что истории все еще выходят. И он понял, что Майкл Коэн работает личным советом Трампа, а не его предвыборным советом. Наконец, он проверил, что у Трампа нет прямых инвестиций в организацию каких-либо платежей Макдугалу.

Пекер добавил, что главный свидетель Брэгга, Майкл Коэн, обычно преувеличивал и часто становился громким и спорным. Коэн фактически попросит присяжных отправить его бывшего клиента в тюрьму за следование его собственной юридической консультации.

Брэгг теперь вызовет на трибуну Коэна, которого судья недавно осудил как лжеца, который продолжает играть в систему.

Несмотря на то, что эксперты по правовым вопросам спорят о том, какое преступление может быть найдено в любом из этих промахов и провалов, судья Хуан Мерчан, похоже, доволен тем, что эта странная машина кровоточит и кружится в его зале суда.

Именно поэтому Брэгг создал идеальную привлекательность Руба Голдберга. Сам художник воспользовался своим маловероятным успехом, сказав: «Случилось так, что публика приняла сатирическое качество этих сумасшедших вещей. "

В Нью-Йорке это заявление перешло от сатирического к юридическому.