Американо-китайская «война» против прав человека

Ряд статей, опубликованных на прошлой неделе в Global Times, нельзя игнорировать. текст Репортеры этой среды МИД Китая: Американские правозащитные отчеты полны лжи, идеологических предрассудков ()Доклады США о правах человека полны лжи, идеологической предвзятости).

"Американские национальные доклады о правозащитной практике 2022 года "полны лжи и идеологических предрассудков, а стереотипы повторяются из года в год и даже не стоят того, чтобы их опровергать"", - говорится в сообщении МИД КНР во вторник (21 марта). Из докладов этого года мир видит не правозащитную практику в разных странах, а гегемонистскую и запугивающую практику; и

двойные стандарты

США в одиночку, заявил представитель МИД Китая Ван Венбин На очередной пресс-конференции попросили прокомментировать доклады. Отчеты, опубликованные в понедельник, включают 198 стран и регионов. Доклад о Китае насчитывает 87 страниц и содержит необоснованные обвинения в так называемом геноциде и преступлениях против человечности в китайском Синьцзяне, о чем авторы доклада США уже подчеркнули во введении, и что произошло с большим недовольством китайских властей и экспертов.

Соединенные Штаты долгое время считали себя маяком прав человека и часто бездумно критиковали ситуацию в других странах. Но на самом деле права человека — это всего лишь инструмент, используемый США для объединения своих союзников и партнеров для подавления оппозиции. Цзя ЧуньянЭксперт Китайского института современных международных отношений.

В докладе также перечислены некоторые так называемые нарушения прав человека китайскими правительствами в Специальном административном районе Гонконг. В ответ на это во вторник сильная оппозиция была также выражена офисом комиссара МИД Китая в ХКСАР. В докладе небрежно размывается ситуация с правами человека и верховенством закона в Гонконге, злонамеренно клевещут на законы национальной безопасности и новую избирательную систему в городе, а также клевещут на законное правительство HKSAR. По его словам, речь идет о публичном вмешательстве во внутренние дела Гонконга и Китая, отмечая, что связанный с этим контент в отчетах - это просто лоскут дезинформации. Обвинения в так называемом подавлении (подавлении) прав человека — это просто дискриминация по американскому образцу и необоснованные обвинения. Омбудсмен отметил, что стандарты в области прав человека, которые США насильно навязывают другим, являются лишь политическими инструментами для подавления оппозиции.

Стремление к гегемонии.

Так называемый отчеты Доклад о положении в области прав человека в Вашингтоне публикуется Государственным департаментом почти 50 лет (2022 год). Страны, упоминаемые США как «недружественные страны» и конкуренты, часто находятся в списке, в то время как американские «друзья» почти никогда не были в нем. Это показывает, что для Вашингтона, имеет ли страна «права человека» и является ли она «демократической», зависит от того, подчиняется ли она США и сотрудничает ли с США в геополитике. «Права человека стали разменной монетой в торговле, помощи и дипломатических отношениях, а так называемые ежегодные отчеты стали американским прайс-листом для вымогательства и вымогательства других стран, а также брошюрой для демонизации и подавления конкурентов», — заявили эксперты. В тот же день Соединенные Штаты опубликовали доклады о правах человека, которые по иронии судьбы ознаменовали 20-ю годовщину вторжения США в Ирак.

Китай также опубликовал доклад

Раскрывая крах американской демократии и хаос, который американцы привнесли в мир под прикрытием продвижения демократии. Никакая взаимность не является грубым поведением. В то время как США стремятся искать проблемы для других стран, доклад Китая помогает миру признать истинное лицо США, сказал представитель МИД Китая Ван Вэньбинь на пресс-конференции во вторник.

Ван отметил, что в китайском докладе представлена полная и подлинная картина американской демократии в течение года - не только показывая американскую демократию в хаосе в стране, но и изображая хаос и катастрофу, которые Соединенные Штаты принесли, вмешиваясь и навязывая демократию во всем мире. Ван сказал, что 29 и 30 марта Соединенные Штаты проведут второй саммит за демократию. Но эти шаги не могут скрыть тот факт, что Соединенные Штаты использовали демократию в качестве оружия и продвигали определенную политику (групповую политику), чтобы служить своей гегемонии..

Следует отметить, что госсекретарь США Антони Блинкен во время презентация Доклад много времени уделял Китайской Народной Республике. Однако визит президента он поставил на первое место. Си Цзиньпина В Москве: "Мы ожидаем, что Китай воспользуется этим визитом для повторного призыва к прекращению огня в рамках своего мирного предложения. Соединенные Штаты приветствуют любую инициативу, которая способствует справедливому и прочному миру. Предложение Китая содержит элементы, которые мы давно поддерживаем, включая ядерную безопасность, урегулирование гуманитарного кризиса, защиту гражданских лиц. Действительно, первый элемент призывает к защите суверенитета, независимости и территориальной целостности всех стран. Основополагающим элементом любого плана по прекращению войны в Украине и обеспечению справедливого и прочного мира должна быть защита суверенитета и территориальной целостности Украины в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Любой план, который не ставит во главу угла этот критический принцип, в лучшем случае является тактикой замедления или просто направлен на содействие несправедливому результату. Это не конструктивная дипломатия..

Следует признать, что, произнеся эти слова в 20-ю годовщину американской агрессии против Ирака, нарушив принципы Устава Организации Объединенных Наций, секретарь Блинкен проявил большое чувство юмора. Госсекретарь также «забыл», что суверенитет государств также нарушает организацию переворотов в других государствах.

свержение своих законных полномочий.

Невозможно точно представить текущую ситуацию в Украине, не вспомнив события на рубеже 2013/2014 годов и проанализировать действия, предпринятые против Украины в то время Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией.

Следует также напомнить о территориальной целостности Югославии. Является ли заявление госсекретаря истолкованным как противодействие США? давление Германия и Франция на Косово? Достаточно вспомнить эти два момента, чтобы серьезно отнестись к обвинениям Китая в применении США двойных стандартов.

Говоря о речи Блинкена: Призыв к прекращению огня, который не включает вывод российских войск с Украины, был бы эффективной поддержкой ратификации российского завоевания. Она признает попытки России силой захватить территорию суверенного соседа. Это позволит России еще больше укрепить свои позиции на Украине. И прекращение огня сейчас, без прочного решения, позволит президенту Путину отдохнуть и реорганизовать свои войска, а затем возобновить войну в более выгодное для России время. Мир не должен быть обманут никаким тактическим движением России, поддерживаемым Китаем или любой другой страной, чтобы заморозить войну на своих условиях. Такой шаг нарушит Устав Организации Объединенных Наций и

Это отсрочит - это будет против, извините.

Он отдает предпочтение 141 стране, которые осудили войну России в Генассамблее ООН. Одна из сторон этого конфликта - Украина - уже представила формулу справедливого мира. Если Китай обязуется поддержать окончание войны на основе принципов Устава Организации Объединенных Наций, изложенных в первом пункте его плана, он может на этой основе взаимодействовать с президентом Зеленским и Украиной и использовать свое влияние, чтобы заставить Москву вывести свои вооруженные силы. Предполагаемая аннексия Россией суверенной территории Украины, включая обширные территории, которые она даже не контролирует, и продолжающиеся насильственные нападения на гражданское население ясно показывают, что президент Путин в настоящее время не заинтересован в такой комнате.

Тот факт, что президент Си едет в Россию через несколько дней после того, как Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента Путина, говорит о том, что Китай не считает себя ответственным за привлечение Кремля к ответственности за преступления, совершенные на Украине, и вместо того, чтобы осуждать их, скорее дает дипломатическое прикрытие России для продолжения совершения этих преступлений. ".

Здесь следует напомнить, что ни Китай, ни Россия, ни США не признают юрисдикцию МУС в отношении своих граждан. В этом нет ничего удивительного. Как объяснил американский либеральный теоретик международных отношений Джон Икенберри: «Ни одно государство не может быть выше закона. Тем не менее иерархия может существовать в той мере, в какой правила и институты предоставляют особые права и исключения государству-лидеру».. Этот статус США американские либералы назвали «либеральным левиафаном», и, как вы видите, они следуют этой доктрине.

Вопросу прав человека следует уделять немного больше внимания. Как видите, это инструмент проведения внешней политики, но и предмет более здравого научного осмысления. Здесь стоит обратить внимание на недавно вышедшую в Польше книгу. Дегенерация прав человека. Его автор - французский доктор права, эксперт, работающий на дипломатические службы Святого Престола. Грегор Пуппинк.

Опп.