Аналитики и пропагандисты

Идеалисты, дилетанты или агрессивные агенты влияния, кричащие реалисты? Восстановит ли крах украинского контрнаступления содержательный, критический дискурс аналитиков в Польше об этой войне? В последние дни я наблюдал сыпь самокритики, «большое удивление», оскорбление реальности, среди различных мазей журналистов, блогеров, создателей подкастов, которые вдруг «открыли», что война на Украине по сути выглядит иначе и что все указывает на то, что Россия выходит из нее победоносной, а не Украиной.

Прорывом стали статьи начальника штаба украинской армии генерала Валерия Залужного в «Экономисте». Самым громким, вызвавшим большой резонанс, стала статья, в которой он признался в фиаско великого весенне-летнего наступления, озаглавленного «Главнокомандующий Украиной о прорыве, который необходим для победы над Россией».

Из-за моих интересов особенно интересна вторая статья генерала «Современная окопная война и как ее выиграть», где генерал обсуждает чисто тактические, технические военные вопросы.
Заслуженно очерчивается ход войны вдали от действующего в Польше повествования, вызывающего много неверия и даже агрессии. Важно, что, по его мнению, российская армия приспособилась к условиям, многому научилась и, несмотря на потери, имеет существенное преимущество.

«Россию не стоит недооценивать», — говорит один из них. Она понесла большие потери и использовала много боеприпасов. Однако долгое время она будет иметь преимущество в оружии, технике, ракетах и боеприпасах. " На самом деле генерал Залужный ничего не писал, раскрывая для людей со знанием сил, средств, технических возможностей русской армии и хода этой войны.

Проблема Польши, на мой взгляд, в том, что в публичном пространстве была создана доминирующая, далеко нереалистичная, ложная картина войны на Украине. Проживая в этой стране почти 50 лет, образованной в демократической III Республике Польша, в течение некоторого времени в форме журналистики в этой области вооруженных конфликтов я впервые столкнулся с невероятной дезинформацией системного характера, финансируемой и контролируемой. По сути, при цензуре и давлении, не говоря уже о репрессиях людей, которые пытаются трезво, научно, изучить события Русской украинской войны по вопросам техники, тактики и ведения вооруженных действий.

Сегодня, спустя почти два года, можно наконец, хоть и не совсем, говорить о том, что происходит на фронтах войны на Украине иначе, чем материалы, предоставленные 72-м Центром информационно-психологической борьбы спецназа Украины.

Возможно, настало время задуматься о том, кто, с какой целью и на чьи деньги систематически дезинформировал польскую общественность о ведении военной деятельности на Украине, в том числе в сфере чисто военно-технических вопросов. Ведь была целая группа людей с финансовыми ресурсами, которые сознательно выстраивали и продвигали образ войны, грубо говоря, далекий от реальности, распространяя пропаганду в пользу Киева.

Эти люди самопроизвольно называли себя экспертами по вопросу о российской армии, войне на Украине и яростно распространяли односторонний искажённый образ. По словам Вирвала, один из авторов войны на Украине в своей «самокритике» писал: Лечение России было одним из наших любимых развлечений и наших военных экспертов. Сколько раз мы читали об идиотских русских командирах, о силовой краже техники, о дронах, привязанных к трититу, или о танках, вывезенных на фронт 1950-х годов. Игнорирование России привело нас – Запад – туда, где мы находимся сегодня.

С точки зрения моих научных исследований, с ужасом и недоверием я наблюдал идолопоклонническое и необоснованное восхищение беспилотниками Bayraktar TB-2, которые под влиянием эмоциональных подъёмов и ложного пропагандистского повествования были куплены для польской армии в шоковой версии, считая, что это было эффективным средством борьбы с российскими военными машинами. Байрактар ТБ2 закупался в рамках срочной оперативной потребности, независимо от программ и планов модернизации технических сил.

Кто-нибудь спрашивал, где 22 000 000 злотых, которые господин Славомир Сираковский собрал для беспилотника Bayraktar TB-2 для украинцев? Я нашел информацию в СМИ: "Министр обороны Украины Алексей Резников направил письмо с просьбой о финансировании учебного центра для украинских солдат", - пишет сегодня в Facebook Славомир Сираковский. На прошлой неделе я подписал контракт с фондом Come Back Alive Foundation и платежное поручение (я также публикую приказ в комментарии). Вся стоимость 5,130.000 злотых". А как же остальные деньги? Этот фонд (другой посредник) строит военную инфраструктуру на этой тренировке? Кто-то управляет этими деньгами, может, какой-то фонд, может у кого-то хорошие средства к существованию.

Не стоит ли задуматься о том, как описывается реальность, описанная генералом Зажальнего, к чему писали такие люди, как Анна Мария Дайнер, мистер Вольски, мистер Огдовски, мистер Микек, мистер Коровадж? Кто-то всегда скажет, что они дублировали повествование, которое распространял, например, отставной американский генерал, который каждый месяц объявлял, что украинцы «освободят Крым», знаменитый Бен Ходжес.

Некоторые журналисты описывают их как «идеалистов», напоминая, что были «реалисты», но выкрикивали «русофилы», «унукэ», «скарпеткоскептики», «путинисты», которых отделяли в общественном дискурсе в Польше. Говорят, что в Соединенных Штатах это выглядело гораздо более множественно, поэтому «концептуальный шок» после статей Заслуги меньше и диссонанс того, что общественность ожидала менее серьезным.
Стоит ли слушать реалистов?

Я вернусь к своим собственным, чисто военным и техническим вопросам. Экспертные знания — это не то, что вы можете «гуглить» где-то. Это десятилетия обучения, тысячи прочитанных статей, сотни книг, десятки поездок, знание языка, реалии страны и жители которой мы пишем анализ. Вы можете выдвигать неправильные гипотезы, вы не можете ошибаться, вы не можете ошибаться, вы не можете ошибаться.

Он не может быть использован в качестве авторитета кем-то, кому около 30 лет, при этом знания «гуглились», не знает истории, страны, менталитета общества, не знает армии и техники в течение десятилетий. Это чистая вода дилетант. На самом деле у них нет никаких «диапазонов» в Facebook или Twitter.
Нельзя исключать, что этих людей (идеалистов) толкали, используя плановые специализированные манипуляции, казалось бы, логические материалы, и они воспроизводили это в социальных сетях. Сформировались «диапазоны» и это стало результатом непрофессиональной информации, а чаще всего дезинформации украинского народа, которую подкармливали польскому общественному мнению.

Этих людей надо объяснять идеализмом, глубоким желанием помочь Украине, которое агрессивно взяла на себя российская армия. Возможно. Они стали эмоционально вовлеченными и чувствовали, что это правильно и необходимо. Однако мы должны сделать выводы. Моральные и политические оценки войны на Украине — это одно. А ее курс, технические вопросы, военные - второй. Информация об этом несчастном конфликте должна быть реалистичной, наряду с нынешней, никто не запрещает ей эмоционально заниматься идеалистическим.

Кроме молодых людей, однако, были и зрелые люди с глубокими профессиональными знаниями, которые также распространяли ложную информацию, и которые не знали, что упускают правду, которую я не подозревал.
Если кто-то распространяет информацию, написанную спецслужбами Украины, СБУ или ГУР, такая деятельность на территории суверенного государства, как Польша, является очевидной деятельностью в интересах иностранного государства и определяется как агент влияния. Так может ли дезинформация полевого государства, дублируемая агентом влияния, быть единственным или доминирующим источником объективной информации об этой войне? Я так не думаю.

Стоит обратить внимание на то, что вы читаете и кто автор. Там так много эмоций, и так много объективности.
К сожалению, на Fb, как на социальную сеть, влияет другая «бола». У нас целые полчища «тролов», то есть ложных аккаунтов, которые распространяют дезинформацию и атакуют в псевдодискурсах. За полтора года я заблокировал более 200 таких профилей (без фото, или с мемом, профилями на которых изображены собаки, птицы, садовые фотографии, и никогда ни автор, ни его семья, а иногда и вовсе ничего). Это троллинг, они вырастают обеими сторонами войны, поэтому у нас есть и российские, и украинские военные нарративы, но в соотношении 1:10 в пользу украинских.

Конечно, ради мира вы ничего не можете написать. Вы можете отключить свои комментарии, потому что вы можете отключить своих местных нестабильных людей, националистов или расистов. А также отсутствие людей, одержимых ударами украинцев или России. Это такие заболевания, как антисемитизм или русофобия. У этих людей есть свои навязчивые идеи и «война» в социальных сетях. Вместе с тем, по мере углубления знаний, основанных на страсти, опыте, позволяющих критически анализировать войну против Украины, я намерен продолжать при вашей поддержке публиковать материалы, касающиеся ее, с глубокой верой в то, что это время публикации будет как можно короче и что ненужная война нашим восточным соседям скоро закончится.

Кшиштоф Подгорский