СМИ удивляются, почему никто не доверяет Они

Автор доктор Джеймс Аллан через DailySceptic.org,

В прошлом году, когда меня попросили написать главу для американской книги о невероятных вторжениях и нападениях на наши гражданские свободы во время бандитских лет изоляции Ковида, я решил, в частности, ранжировать худшие группы правонарушителей. Адвокатская и докторская касты были плохими. На самом деле они были ужасны. Но политики как класс, те, кто в конечном итоге сделал звонки, были хуже. И было очень мало исключений из этого обобщенного утверждения, поскольку любой австралиец знает, кто ищет политиков, которые, скажем, ушли в отставку из кабинета министров в принципе (нада, ноль) или которые публично и громко выступали против массового авторитарного чрезмерного охвата и поддержки политики китайского коммунистического Политбюро (максимум горстка).

Так что я отдал серебряную медаль за бандитскую приверженность блокировке и твердое бандитство политическому классу. Тем не менее, с точки зрения того, чтобы подвести всех нас, граждан, я зарезервировал золотую медаль для журналистов традиционных СМИ. Как класс они не проявляли скептицизма. Не думать о себе. Они были страшилками и пиар-агентами для модельеров, гуру общественного здравоохранения, манипуляторов и политиков. Да, были некоторые смелые исключения. Но очень немногие. То, что мы получили от устаревших СМИ, было своего рода попыткой воспроизвести тот тип СМИ, который вы видели в книге Джорджа Оруэлла. 1984«Двойное мышление Большого Брата». И все это на вершине проверяемого огромного дрейфа в сторону политических левых унаследованных СМИ за последние несколько десятилетий.

Ну, если вы надеялись, что после закрытия все станет заметно лучше, они этого не сделали.

Например, позвольте мне привести вас к убийству двух маленьких детей и ранению по меньшей мере 17 других в Миннеаполисе, штат Миннесота, на прошлой неделе. Это произошло в католической школе, где убийца стрелял в случайном порядке через витражное окно во время первой школьной мессы учебного года. Унаследованные средства массовой информации смущались, сообщая об этом, потому что это шло вразрез со всеми средствами массовой информации прогрессивного класса и унаследованных СМИ (но я повторяюсь) глубоко укоренившимися гибболетами и левыми бромидами. Убийцей был Роберт Уэстман, который в 2020 году сменил имя на Робин и стал трансгендером. Он сказал, что теперь он женщина. Он ненавидел Дональда Трампа. И он оставил после себя своего рода манифест, который сочил антисемитизм вместе с другими кусочками гадости.

Как сообщить об этом? Как сообщить об этом, все еще размышляя перед прогрессивным мировоззрением? Жизнь для унаследованных СМИ намного проще, когда многократный стрелок - белый гетеросексуальный мужчина, предпочтительно с консервативными наклонностями. Затем подробности можно сообщить заранее. И ярлык «белый националист» будет только умолять об использовании. Увы, этого не должно было быть. Так что на трансгендерном фронте унаследованные СМИ связали себя узами брака. NBC Новости описали стрелка как "человека в ее начало 20-х годов". The Нью-Йорк Таймс Она также использовала слово «она» для описания убийцы. Разговаривающие головы CNN обеспокоены тем, что человек, который убил двух детей начальной школы и ранил 17 других, некоторые серьезно. Эти журналисты точно знают, что важно в истории, не так ли? The Washington Post Попадал в какую-то загадку, потому что, как сообщалось, «неясно, как стрелок опознал в момент инцидента».

Кроме того, NPR, который президент Трамп только что профинансировал, написал, что мы «не знаем, как человек в настоящее время идентифицирован», в то время как само левое агентство Associated Press сообщило читателям, что «гендерная идентичность стрелка не была ясна».

О, и на CNN бывший заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб, человек, втянутый в шею в российское мошенничество с сговором против Дональда Трампа, сделал акцент на том, чтобы назвать транс-убийцу своей предпочтительной личностью: «Я уверен, что [мать убийцы] скорбит о своей дочери» - также несколько неправильно направляя первый порт призыва к сочувствию, который вы можете подумать.

Между тем, ни одно известное мне СМИ не упомянуло тот факт, что трансгендерные убийцы совершили огромное количество массовых расстрелов в школах. — в Денвере, Нэшвилле, Увальде, Джорджии, Абердине, Филадельфии список можно продолжить.

На самом деле, это огромное непропорциональное количество таких преступлений, совершаемых стрелками из школ трансгендеров, что я делаю для всей политики идентичности, которую левые там настаивают на том, чтобы видеть мир с точки зрения групп.

Я согласен с растущим числом людей, которые говорят, что две наиболее вероятные причины этого — гендерная дисфория — это тяжелое психическое заболевание, которое сейчас не рассматривается как психическое заболевание, а вместо этого вызывает чувство юмора и поощрение. Или, б) трансгендерные люди, которые переходят, подвергаются интенсивным дозам наркотиков, которые могут оказывать непредсказуемое влияние на их поведение или усугублять их ранее существовавшее психическое заболевание. Потому что давайте будем честными. Если бы вы сказали кому-то, что вы Наполеон Бонапарт, пойманный в ловушку в неправильном теле, этот человек не стал бы сопереживать своему основному ответу и угождать вашему самообману. Он попытается объяснить, что существует независимая от сознания истина о внешнем причинном мире. Кроме того, 47-летний спортсмен не может назвать себя 13-летним, чтобы выиграть спортивные соревнования. Как бы он ни чувствовал себя и каковы бы ни были его предпочтения, ему не 13 лет. Опять же, белая женщина не становится черной только потому, что ей это нравится.

Как справедливо заметил один американский комментатор после этой трагедии в Миннесоте, «Транс-движение является катастрофой во всех отношениях и должно быть пересмотрено с нуля. "

И чем выше социально-экономическая лестница, тем больше сочувствия к этой токсичной эмпатии. Богатые белые женщины, кажется, больше всего в его плену.

Другой большой проблемой для традиционных СМИ, сообщивших об этой стрельбе, был тот факт, что стрелок ненавидел Трампа и не был полностью вовлечен в MAGA. Действительно, этот стрелок Роберт Вествуд написал «убить Дональда Трампа» на своем пистолете. Как они могли сообщить об этом, не продвигая характеристику, которая помогла бы нынешнему президенту США (он же Гитлер)? Ну, одна из наземных, давних главных телевизионных сетей США попыталась сблизить этот круг, сообщив, что убийца имел «имя Дональда Трампа на своем пистолете». Да, вы правильно прочитали эту ловкость рук. Все еще хотите знать, почему устаревшие СМИ умирают и почему консерваторы, особенно, больше не доверяют ничему, что им говорят эти партизанские взломы? Почему предполагаемые политики правого центра уделяют какое-либо внимание этим унаследованным журналистам СМИ, мне не под силу. Просто посмотрите и посмотрите, как Дональд Трамп и Пьер Поливер относятся к ним с презрением и копируют это.