Апелляционный суд отменил ограничения на доступ Associated Press к Белому дому

Автор: Катабелла Робертс, The Epoch Times

Апелляционный суд 22 июля отклонил последнюю попытку Associated Press снять ограничения администрации Трампа, которые запрещают его журналистам доступ к определенным районам Белого дома.

В одностраничном постановлении Апелляционный суд по району 11 действующих судей Колумбии отклонили просьбу агентства о пересмотре запретаЭто означает, что все судьи заслушают дело о решении, принятом ранее 6 июня разделенной коллегией из трех судей.

Этот шаг оставил в силе предыдущее постановление, в котором было установлено, что администрация может юридически ограничить доступ AP к новостным событиям в ограниченных пространствах, включая Овальный кабинет и Air Force One, в то время как дело разыгрывается в суде.

"Стандарт суда по пересмотру дела en banc не соблюдается в сегодняшнем деле. Верно это или нет, неопубликованное пребывание комиссии по чрезвычайным ситуациям является непредварительным приказом, который не направлен на урегулирование существа апелляции. И неспособность приказа создать устойчивый внутрисудебный конфликт или связать будущие комиссии с исключительно важным юридическим принципом решительно выступает против вмешательства в суд в полном объеме, - написал судья Джастин Уокер в своем согласии, отрицая ходатайство о пересмотре.

«Время покажет, знаменует ли сегодняшнее решение длительное возвращение к высоким стандартам этого суда в отношении пересмотра дела en banc. "

Решение было принято в ответ на иск, поданный AP в феврале после того, как президент Дональд Трамп запретил агентству входить в Овальный кабинет и Air Force One в рамках пула прессы, пока оно не примет переименование его администрации в Мексиканский залив в качестве залива Америки в своем руководстве по стилю.

В иске фигурирует пресс-секретарь Белого дома Каролина Левитт, заместитель начальника штаба Тейлор Будович и начальник штаба Сьюзан Уайлс в качестве ответчиков.

В нем утверждается, что действия Белого дома нарушают первую и пятую поправки к Конституции и стремятся восстановить полный доступ информационного агентства к Белому дому.

Пресса и все люди в Соединенных Штатах имеют право выбирать свои собственные слова и не подвергаться ответным мерам со стороны правительства. В жалобе говорится.

Конституция не позволяет правительству контролировать речь. Позволить такому контролю и возмездию со стороны правительства — это угроза свободе каждого американца. "

Руководство по стилю AP широко используется многими СМИ. В иске отмечается, что, хотя информационное агентство ссылалось на водоем между Мексикой и Флоридой «по его первоначальному названию» в своем руководстве по стилю, оно также признало «новое имя, выбранное Трампом». В своем январском указе, предписывающем федеральным агентствам называть залив Заливом Америки.

Администрация Трампа утверждала в судебных документах, что решение предоставить журналистам «особый доступ» к Белому дому является «по существу дискреционным президентским выбором, который не нарушает конституционного права». "

В апреле окружной судья Тревор Макфадден (Trevor N. McFadden) постановил, что правительство не может отомстить за решение AP не следовать указу президента, и приказал ему снять ограничения, наложенные на информационное агентство.

Комиссия округа Колумбия приостановила решение Макфаддена в своем июньском постановлении, посчитав, что судебный запрет нижестоящего суда «наносит ущерб независимости президента и контролю над его частными рабочими местами» и что Белый дом, вероятно, преуспеет в защите от иска AP.

Пресс-секретарь AP Патрик Макс сказал, что информационное агентство было разочаровано последним решением суда, но по-прежнему сосредоточено на «решении окружного суда в поддержку свободы слова», поскольку дело продолжается.

Как мы уже говорили, пресса и общественность имеют фундаментальное право свободно говорить без возмездия правительства. Об этом Маркс заявил в заявлении для СМИ.

Белый дом заявил, что иск, поданный AP, был необоснованным и подверг критике то, что он назвал «самопоглощаемыми действиями информационного агентства». "

The Epoch Times связалась с представителем Associated Press для дальнейших комментариев.