Apple официально обратилась в Суд Европейского союза в Люксембурге к решению Европейской комиссии по «рулевому управлению», то есть к положениям статьи 5 (4) Закона о цифровых рынках ЕС (DMA). Компания поставила под сомнение как содержание решения, так и рекордный финансовый штраф, наложенный на нее.
"Сегодня мы подали апелляцию, поскольку считаем, что решение Европейской комиссии и беспрецедентное наказание, наложенное на нее, выходят далеко за рамки того, что предусматривает закон. Как мы покажем в нашем обращении, Европейская комиссия навязывает то, как мы должны управлять нашим магазином, и навязывает бизнес-условия, которые неразборчивы для разработчиков и вредны для пользователей. «Мы внесли эти изменения, чтобы избежать ежедневных штрафов, и мы представим все факты в суд», — говорится в заявлении Apple.
Спор по поводу «слойной» модели сервиса App Store
Одним из главных спорных моментов является вопрос о сборах, взимаемых с разработчиков в App Store. Apple отмечает, что Еврокомиссия изначально приняла так называемую концепцию Store Services Fee — единую плату за услуги магазина, включая обработку, безопасность и продвижение приложений.
В ответ на эти предложения Apple ввела единую, упрощенную плату. Однако на более позднем этапе Комиссия просила ввести модель уровня, позволяющую разработчикам отказаться от некоторых услуг в обмен на более низкие ставки. По мнению Apple, это привело к значительной сложности предложения, что затрудняет как разработчикам, так и пользователям понимание правил работы App Store.
Компания подчеркивает, что такой модели не существует ни в одном другом магазине приложений и что она была вынуждена перенести функцию поиска и обнаружения приложения за пределы обязательного тарифного диапазона.
Широкое толкование правил «рулевого управления»
Интерпретация так называемых «рулевых» правил еще более противоречива. Согласно закону, действующему с прошлого года, Apple позволила разработчикам перемещать пользователей на внешние веб-сайты, где они могли бы завершить покупки цифровых продуктов и услуг за пределами Apple.
Компания также уполномочила альтернативных поставщиков платежных услуг в рамках заявки. Однако, по мнению Apple, Европейская комиссия значительно и незаконно расширила определение «рулевого управления» в статье 5 (4) DMA.
По словам Apple, Комиссия просила, чтобы «рулевое управление» включало в себя не только внешние ссылки, но и продвижение альтернативных способов оплаты внутри приложения, в том числе через просмотр веб-страниц, а также ссылки на конкурирующие магазины с приложениями и приложениями, предлагаемыми этими платформами.
Apple отмечает, что такое толкование «фундаментально меняет» значение термина «рулевое управление», отклоняясь от намерения законодательного органа и выходя за рамки того, что предусматривает закон.
Будущее спора в Европейском суде
Обращение Apple запускает новый этап в споре с Европейской комиссией о форме регулирования ЕС на цифровом рынке. Суд Европейского Союза в Люксембурге должен будет оценить, подпадают ли действия Комиссии под действие закона и являются ли применяемые наказания и требования пропорциональными.
Для Apple исход этой процедуры может иметь решающее значение не только в контексте деятельности в Европе, но и в глобальном App Store. Однако для Европейского союза это проверка эффективности нового закона о цифровом рынке и его реального влияния на крупнейших технологических игроков.
Если статья Apple ссылается на решение Европейской комиссии по Закону о цифровых рынках (DMA) Не смотрите правильно в RSS-ридере, а затем смотрите на него iMagazine.
