Отбеливание: Газа Трагедия

В пылу войны каждая сторона, прямо или косвенно вовлеченная в поле боя, обвиняет другую или третью сторону в нежелании приостанавливать военную деятельность и вступать в переговоры, чаще всего на неприемлемых для них условиях.

Когда западный мир безразличен к войне на Украине и мало кто заботится о том, чтобы пожертвовать дальнейшими винтажами украинских мужчин, способных сражаться на фронте, первым этапом является кровавое возмездие Израиля в Газе. В связи с истреблением гражданского населения в этом районе и угрозой эскалации конфликта с соседними государствами мы сталкиваемся с опасной конфронтацией. Многие комментаторы начинают видеть правду о крайне мерзком обращении с этой частью Палестинской автономии, которую Израиль сделал крупнейшей в мире тюрьмой под открытым небом.

Сектор Газа занимает площадь около 360 квадратных миль (чуть больше, чем занимает Краков), разрушенный экономически и полностью зависящий от внешней помощи. Наибольшую поставку обеспечивают США, а Израиль зависит от доставки и распределения. Западноевропейские страны, арабские и мусульманские соседи также являются донорами для палестинцев Газы. Несколько миллиардов долларов в год решает около 2,3 миллиона человек, приговоренных к жестокой растительности (без возможности законного выезда или заселения за границу).

Большинство жителей Газы являются потомками беженцев, которые покинули свои земли во время израильско-арабской войны 1948 года. Источник конфликта восходит к библейским временам. Легенда о «земле обетованной» и «избранном народе» породила завоевание земли Ханаан древними израильтянами. Ссылаясь на «волю Божию», первая колонизация «святых земель» была осуществлена с изнасилованием и грабежом. После почти 19-го века после падения древнего Израиля (34-70 гг. н.э.) по воле британцев (декларация Бальфура от 2 ноября 1917 г.) два этнических и религиозных элемента снова столкнулись. Стремления палестинских арабов противоречили устремлениям еврейских сионистов. Великобритания в конце концов отказалась от управления мандатной территорией Палестины, предоставленной ей Лигой Наций. Провозглашение государства Израиль в 1948 году ознаменовало переход к фазе «вражеского сосуществования», которая продолжается и по сей день.

Значение Газы

С самых ранних времен (в течение нескольких тысяч лет) он был определен стратегическим местоположением на торговом пути Via Maris, связывающем Северную Африку со странами Леванта на севере. Этот крупный грузовой транспортный маршрут в восточном Средиземноморье повлиял на отношения на всем Ближнем Востоке. Богатая история различных зависимостей и имперского господства доказывает не только исключительную важность, но и жизнеспособность этой области.

На основании резолюции 181 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1947 года Палестина как британский мандат была разделена на два государства: еврейское и арабское. Газа должна была быть найдена в арабском государстве, если бы не провозглашение Израиля и начало израильско-арабской войны. Газа находилась под контролем Египта до 1967 года. Этот рассматривал его как своего рода буфер и базу для поддерживаемых им палестинских боевиков, ведущих партизанскую войну против Израиля.

Израиль оккупировал Газу с шестидневной войны до 1994 года, когда была создана Палестинская администрация. Однако в этих рамках он имел полный контроль над воздушным пространством и границами. Это было направлено не только на укрепление взаимной безопасности, но и на укрепление суррогатного материнства палестинского государства. Между тем, неспособность управлять, коррупция и ссоры палестинских политиков стали причиной социальной напряженности. Это дало толчок палестинскому восстанию в 2000 году (Интифада аль-Акса), на котором усилились антиизраильские вооруженные формирования ХАМАС и Исламский джихад.

В результате парламентских выборов 2006 года он неожиданно получил мандат на правление в Газе ХАМАСа, который, несмотря на отсутствие признания права на правление в Палестинской автономии (Израилем, США и Европейским союзом), стал доминирующей силой в противостоянии Аль-Фатаху. Фактически было сформировано два правительства: для сектора Газа и для Западного берега Иордана. Египет, Иордания и Саудовская Аравия стояли на другой стороне. В настоящее время Газа находится в полной международной изоляции и в постоянном конфликте с Израилем. Помимо блокады поставок, израильские власти неоднократно организовывали различные «карательные экспедиции» против ХАМАСа.

ХАМАС считает себя военно-политическим представителем сектора Газа. Его полное название - Мусульманское Сопротивление (Харакат аль-Мукавамма аль-Исламиджа). Она была создана в 1987 году, провозглашая лозунги исламизма, палестинского национализма и антисионизма. В контексте пресловутого давления со стороны Израиля он принял стратегию радикального призыва к своим интересам, стремясь к преступным убийствам, изнасилованиям и похищениям. Это должно было вызвать явную реакцию со стороны Израиля. Одновременно произошло нападение на гражданское население. В чувствах семей жертв это порождает желание мести и внушает ненависть следующим поколениям палестинцев как движущую силу для возмездия. Поэтому он задается вопросом, почему сторонники права Израиля не могут отговорить правящую нацию от этого пути в никуда. Рано или поздно война приведет к созданию государств, защищающих независимую Палестину. Отказаться от какой-либо причины существования на другой стороне грозит поражением самому Израилю.

Жестокий спор израильских войск с ХАМАСом после нападения на Израиль 7 октября 2023 года призван вернуть «мягкий мир». До сих пор многие сомневаются в успехе этой акции, в которой приняли участие около 23 000 жертв. Вряд ли кого-то волнует странная квалификация этой войны. Это не симметричная война между государствами, а столкновение между вооруженным государством и организацией, которая поддерживает существование части палестинского народа. Радикальная исламская группировка, контролирующая сектор Газа с 2007 года или фактически организующая всю жизнь этого сообщества во имя права его народа жить достойно, принимает все возможные меры, включая терроризм. Поэтому это «праведная война» во имя права палестинцев на самоопределение как нации в своей собственной стране (согласно Уставу ООН).

Перед всем миром...

Нарушаются общие правила ведения войны, включая основные конвенции об обращении с гражданскими лицами и военнопленными. Помимо Папы Франциска, местные церкви хранят молчание, а некоторые даже призывают к эскалации. Где «благословенные, которые приносят мир»? Когда я слышу о пришествии «Принца мира» в Вифлеем на Рождество, меня мучает религиозное лицемерие и светские подстрекатели. Помимо отдельных лиц, интеллектуалы, академический мир, политические партии, профсоюзы молчат. Настало время парадокса «строительства мира войной». Журналисты - о непристойности! — раса в предсказаниях, кто победит в пророчестве, что 2024 год принесет начало Третьей мировой войны.

Угроза ситуации заключается в том, что в очередной раз был применен принцип коллективной ответственности за действия исламских экстремистов. Значит, ответные действия Израиля «до конца дня» означают полное выравнивание Газы и изгнание населения? Существует ли на самом деле «сионистское колониальное видение», которое предполагает радикальный перенос населения и демографические изменения для удаления новых политико-территориальных границ? Почему поиск ответов на эти вопросы не вызывает широкой оппозиции международному мнению? Как долго западные лидеры и многие арабские страны могут думать о том, чтобы предпринять эффективную дипломатическую инициативу по прекращению кровопролития?

Создается впечатление, что Запад парализован не только странной немощью, но и «правильным» отношением к Израилю, которое, как выясняется, допускается гораздо больше, чем другие государства. Благодаря разрешению американского покровителя, роли еврейской диаспоры и миссионерству религиозных фундаменталистов в США, в течение многих лет Израиль проводил политику вооруженного сопротивления давлению со стороны более близких и более дальних соседей, избегая компромисса. Израильская политика «разделяй и властвуй» привела к эффективному демонтажу единого фронта Палестинской автономии. Таким образом, Иерусалим избежал мирных переговоров, сославшись на ссору между палестинским руководством.

Израильско-палестинский конфликт на протяжении десятилетий показывал, что отсутствие воли к примирению и разделению суверенитета над палестинской землей в значительной степени является результатом безоговорочной поддержки США одной стороны. Израиль произвольно указывает на своих врагов и находит признание в решимости западных государств уничтожить их. Он также избегает морального осуждения, которое оправдывается трагической судьбой еврейского народа, ставшего жертвой величайших преступлений в истории.

Это не первый случай применения крайних мер в национальной освободительной войне. Просто упомяните спорную цифру. Джасира АрафатаСоздал и возглавил Палестинское национально-освободительное движение «Аль-Фатх» и не избегал терроризма. Израиль был «прекрасен во всем». Приняв стратегию вооруженного выживания во враждебной международной обстановке, он укрепил свои позиции на Ближнем Востоке победоносными войнами при мощной поддержке США. Все это привело к свертыванию экстремизма и постоянным конфликтам на многих фронтах.

Палестинская проблема сводится теперь не только к окончанию кровопролитной войны, но и к мобилизации всех возможных рычагов, которые привели бы к изменению политической ориентации с обеих сторон - от конфронтационной к миру и примирению. Действительно, речь идет об изменении политического руководства в Израиле, как и в Палестинской администрации. Что касается Израиля, то это правое правительство. Бенджамин Нетаниягу Он разделил израильское общество, и многие его граждане считают премьер-министра нынешнего военного кабинета (правительства единства) ответственным за трагедию. Конец войны или, возможно, только более длительное прекращение огня, вероятно, станет концом его политической карьеры.

Поражение в предотвращении октябрьской атаки ХАМАС выражается не только в неизмеримой боли потери более 1400 мирных жителей и солдат, но и в захвате репутации израильского государства как гаранта безопасности. Прежде всего, был затронут имидж системы сдерживания. Повреждался боевой дух армии и спецназа, что вызвало глубокую травму и шок в обществе. Это также повлияло на экономику и функционирование критической инфраструктуры. Все это побуждает задуматься об изменении руководства и возвращении к такой политической ориентации, которая предотвратит дальнейшую деградацию отношений с Палестиной, но также восстановит веру в возможность нормализации с наиболее важными игроками ближневосточной сцены.

Почти 18-летнее правление Нетаньяху способствовало разрушению демократической системы в Израиле и потере возможностей для мирного регулирования отношений с палестинцами. Прорывом стало прошлогоднее пробуждение израильского общества в знак протеста против попыток ввести авторитарное правление. Защита независимости судебной системы (включая Верховный суд) и гарантия гражданских свобод оказались успешными. Этот процесс может затронуть и палестинскую проблему. Ибо если большинство населения, которое выходит из апатии, поймет, что стабильная демократия не может быть построена в их собственной стране, когда миллионы палестинцев угнетены, лишены своих прав и дискриминируются действиями по урегулированию на оккупированных землях, путь к диалогу и компромиссу будет открыт.

Основной вопрос...

Однако ясно, что противоборствующая сторона будет готова к любым переговорам. ХАМАС отказывается признавать право быть государством Израиль. Война выявила замечательную слабость Единой Палестинской автономии (созданной на основе Ослоских соглашений о взаимном признании Израиля и Организации освобождения Палестины, подписанных в Вашингтоне 13 сентября 1993 года). 4 января 2013 года на основе президентского указа было официально провозглашено Государство Палестина, но существующее би-правительство Газы и Западного берега Иордана подрывает его субъективность. Парадокс ситуации в том, что радикалы фактически стали единственным представительным голосом палестинцев. Согласно опросу Arab World for Research and Development (AWRAD) от 14 ноября 2023 года, до 59% населения сектора Газа и Западного берега поддерживают ХАМАС, и только 8% выступают за руководство президентом Махмудом Аббасом.

Столкновение конфронтационной ориентации (ХАМАС) и примирения (старая гвардия) не способствует созданию единого политического фронта для переговоров с Израилем. Есть много свидетельств того, что Соединенные Штаты разработают формулу распределения ответственности за сектор Газа между Израилем и гражданским представительством палестинцев. Однако в нынешней политической ситуации трудно представить, что любой палестинский лидер вскоре получит широкую поддержку мирных переговоров с Израилем. Наблюдатели от Chatham House указывают на b. Фатаху Марвана аль-Баргуси Баргути, который провел 21 год в тюрьме и очень популярен. Ему приписывают силу южноафриканского Нельсона Манделы, то есть харизму преследуемого лидера, который может действовать как «человек провидения». Однако спекуляция преобладает, и неясно, какой сценарий будет работать на практике. Тем более что решительное политическое и военное командование Израиля пока не приняло во внимание вариант мира.

Проблема будущего Газы может рассматриваться с геополитической и правовой точки зрения. Геополитическая проблема сводится к сохранению западного превосходства и доминирования Запада во что бы то ни стало в ближневосточном регионе. Амбиции западных компаний в отношении газовых месторождений у берегов Газы и Ливана не являются незначительными, равно как и контроль транспортных маршрутов в регионе. Важнейшей задачей «активного» сдерживания арабов является Израиль как форпост американского влияния.

Поскольку государства, находящиеся в непосредственной близости от Израиля, демонстрируют свое желание изменить существующий порядок, такие как Египет, Иран, Турция, Саудовская Аравия, а также Россия и Китай, поэтому есть естественные причины для пересмотра западного колониального наследия. Администрация Геронтократии в Вашингтоне не может предпринять никаких эффективных шагов в направлении решения двух государств.. Таким образом, идея международной многосторонней конференции постепенно созревает, но это станет возможным только после глубоких переоценок в американской политике и стратегии.

Израильтяне и американцы должны согласиться с тем, что, признавая право наций на самоопределение, они больше не могут произвольно диктовать судьбу палестинского народа, который стремится говорить самостоятельно в своих внутренних делах и отношениях с другими. Международное право знает понятие права на свою родину (немецкий язык). Recht auf die Heimat. Они могут рассматриваться как право палестинцев пользоваться привилегией самоопределения и защищать конституционные условия групповой идентичности.

Однако стремление палестинского народа к самоопределению является особенно конфликтным. На основе исторических, географических, демографических и религиозных притязаний происходит эндемичный стратегический конфликт, заложниками которого являются две национальные общины семитской родословной. Они в значительной степени связаны социальным и культурным измерением, но они разделяют эмоциональный и идеологический разрыв. Поэтому кажется, что обе конфликтующие стороны не в состоянии справиться с решением этой драмы сами в обозримом будущем. Тем более что ближневосточный конфликт пандемониум включает в себя распад и гражданскую войну в Сирии, внутренний хаос в Ираке, проиранскую деятельность Хезболлы на юге Ливана, воинственные провокации Хути из Йемена, соперничество между Ираном и Саудовской Аравией и Турцией.

Поэтому с ослаблением позиций США и блокированием Советом Безопасности ООН необходимо установить конкретный «доля работы» в плане распределения усилий между разными странами для целей, утверждаемых каждой страной. При таком многостороннем подходе можно было бы, возможно, договориться о коллективном урегулировании конфликтов и коллективной ответственности стран, вовлеченных в Ближний Восток. Американские, европейские, турецкие, египетские, саудовские, иранские, российские и китайские дипломаты могли бы сыграть важную роль в установлении modus vivendi в качестве отправной точки для нового статус-кво.

Обе страны – Израиль и Палестина – имеют право осуществлять право на свою родину, как на сообщество, пространство и традицию, на основе определения и уважения их различий. Возможно, условием мирного сосуществования в будущем является взаимная дистанция, построение по взаимному согласию институтов примирения, умеренности и стандартизации. Приведение конфликта к более низкому уровню эмоций позволит изменить отношение и восприятие. Настало время, чтобы заметная международная дипломатия задумалась о новых механизмах содействия осуществлению прав палестинцев на свою собственную страну, уважая общее наследие «семейного дома» (terra nativitatis mea).

Профессор Станислав Билен

Фото Википедия

Подумайте о Польше, No 3-4 (14-21.01.2024)