Феномен нашего времени — методическая (осознанная, преднамеренная и организованная) модификация с использованием различных форм убеждения и психологического давления прежних убеждений людей в пользу новых способов мышления, соответствующих необходимости политической власти.
Стоит отметить, что институты такой власти существуют во многих социальных структурах (государственных, политических партиях, церквях и др.), также выходящих за пределы государств. Их цель — радикально преобразовать умы, превратив своих хозяев в марионеток, своего рода человеческого робота, в пленников только справедливого дела или даже недееспособных рабов.
Это явление стало известно как «промывание мозгов». Во всех ассоциациях это вызывает глубокий страх, потому что угрожает потерей свободы и даже идентичности. Люди обычно представляют себя свободными, умными и способными принимать самостоятельные решения. Между тем оказывается, что все мы подвержены различным принудительным убеждениям и вероломным психологическим манипуляциям, вызывающим глубокое разрушение личности, зачастую необратимого характера.
Термин «промывание мозгов» появился во время Корейской войны, когда скрытые под этим названием техники применялись к американским солдатам, взятым в плен. Некоторые из военнопленных, освобожденных из лагерей, казалось, были погружены в идеологию врага. Это было похоже на явление, когда заключенных заставляли поклоняться своим преследователям. Его описал сотрудник ЦРУ и военный корреспондент. Эдвард Хантер (1902-1978), Сначала в статье, а затем в книге «Промывание мозгов». Он приписывал это «изобретение» китайским коммунистам, хотя традиции «очистки и очищения ума» восходят ко временам Мэн Ко, известного на Западе как Ментиус, конфуцианский мыслитель 4-го века до нашей эры.
В здравом смысле промывание мозгов связано с магической «психотехникой», используемой в религиозных сектах, взятием под полный контроль умов верующих. Демонстрационные процессы бывших коммунистических активистов в сталинском Советском Союзе, в которых были представлены ревностная самокритика и самокритика, отрицающие все их достижения, были также приписаны таинственным процедурам, которые тоталитарный режим применял к собственным гражданам, реже иностранцам.
В Соединенных Штатах, в день маккартизма, феномен «промывания мозгов» был четкой идеей «красной чумы» и служил для разжигания широко распространенной враждебности по отношению к коммунизму.. Она соответствовала старым представлениям о колдовстве и одержимости демонами, в то же время прекрасно отвлекая внимание от различных «грехов» самих американцев, таких как трагические последствия сброса атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки. Обвинение в промывании мозгов позволило Америке переложить ответственность на кого-то другого и отбросить необходимость критического взгляда на себя.
Со временем промывание мозгов стали относить к последствиям различных форм массового запугивания, включая использование террора. Оказавшись в чрезвычайной ситуации, в экстремальных обстоятельствах, жестоком обращении и притеснениях, угрозах жизни и здоровью, утрате стерильности при столкновении со сложной технологией деградации человечества, можно довести людей до отчаяния, но и до психического разрушения.
Военная литература уже давно дает представление о различных синдромах, осадках ветеранов и комбатантов, и об этом в нервном состоянии, и об этом в военном стрессе, не в состоянии объяснить суть этих явлений. Довольно современно, после западных интервенционных экспедиций в Ирак и Афганистан, также в отношении польских солдат, возвращающихся из экзотических экспедиций и «экспедиций сокровищ», стало использоваться название «посттравматический стрессовый синдром». Травматический опыт войны как у солдат, так и у гражданских лиц приводит к многочисленным личностным расстройствам характера неврозов и психозов.
Проблема, однако, не сводится к личностному кризису жертв. Скорее, это означает тревожный рост восприимчивости к пропагандистским предложениям тех, кто использует эти методы лечения. Они часто носят характер «психического изнасилования» во имя новых, только «правильных» ценностей и моделей поведения. Организованная государством и контролируемая государством глупость целых обществ началась в тоталитарных системах, но также достигла огромных масштабов демократического Запада.
Мы сейчас являемся свидетелями использования термина «промывание мозгов» в различных ситуациях, когда хотим подчеркнуть сильный характер попыток влиять на умы других людей не только через настойчивую пропаганду, но и через настойчивую рекламу, манипулирование СМИ, идеализированное образование, фанатичную религию и даже систему лечения в психиатрии или гинекологии, основанную, например, на так называемых оговорках совести.
Жестокая идеологическая борьба...
Это бросает тень на современные международные отношения. То, что было воспоминанием о «холодной войне», возродилось на наших глазах в новой форме. В рамках «модернизации» обществ, освободившихся от гнета тоталитарных систем, политические и пропагандистские машины западного мира на протяжении трех десятилетий вдохновляли и организовывали системные акции по «возвращению» граждан посткоммунистических стран, в том числе и советских государств, к единственно правильным взглядам. Западу удалось, несмотря на различные недостатки, убедить широкие массы населения в их «мифических» ценностях, вынуждаемых магией «свободного мира» и подчиненных изощренным формам контроля.
Из-за войны на Украине произошло усиление коллективного «промывания мозгов», навязав в беспрецедентных масштабах ложным фильтрам восприятие ситуации. Знания, основанные на фактах, были заменены верой в истину, открытой «мировым руководством». Соединенные Штаты чувствовали, что они могут не только изменить геополитическую принадлежность правительств, но и организовать общественное мнение на международном уровне в соответствии со своим повествованием и сценарием.
В отличие от многих конфликтов в мире, эта война была отмечена беспрецедентным альтруистическим ответом. В беспрецедентных масштабах у людей были индуцированы новые технологии коммуникации, сообщения и убеждения, а также индоктринации, необходимость гуманитарной лояльности и эмоциональной самоотверженной солидарности по отношению к Украине. Не имеет значения, что украинское государство имеет много общего с демократией, верховенством закона или защитой прав человека. В цивилизованном смысле, как он отметил. Сэмюэл Хантингтон, Она принадлежит к совершенно другой истории и что сама обречена противостоять могущественному соседу. Вспышка провоенного энтузиазма помешала правильному пониманию ситуации и попытке остановить эскалацию. Мало кого волнует правда об этой жестокой войне, важно любой ценой победить агрессора во имя "высших" интересов и ценностей.
Все или ничего.
Интересно, что человеческие отношения в Польше и солидарные государства с Украиной определяют тенденцию тоталитарных режимов мыслить и действовать в терминах крайностей «все или ничего». Бескомпромиссность и упорство стали синонимами «коллективной мудрости», независимо от военных потерь и человеческих страданий. Кто знает, согласятся ли будущие поколения с сегодняшними политиками? Если затраты на участие в войне превысят устойчивость обществ, вся украинская потасовка примет название катастрофы, совершённой безумцами.
Сознательной манипуляцией стала интернационализация войны на Украине. Западные манипуляторы, трактуемые Венгрией с точки зрения столкновений между двумя славянскими народами, считают, что она стала почти «общей войной демократии» с «кремлевским самодержавием». Из бездумного призыва "это наша война" был сделан образец идентификации на единственном правом боку. Война стала предлогом для политических и экономических злоупотреблений, для создания когнитивной путаницы, лицемерного использования цензуры и даже ограничения доступа к неуправляемым СМИ.
Людям, сначала правящим, а затем и массовым, говорили, что поляки должны поддерживать Украину даже за счет собственной безопасности, не говоря уже об огромных материальных жертвах, психологическом вытеснении и возрастающей неопределенности. С одной стороны, промывание мозгов приняло форму массовой дезинформации об источниках нарастающего конфликта на Украине, начиная с так называемой оранжевой революции. Ограничение российских притязаний на восстановление силовых влияний стало основой Западного крестового похода для «дерусификации» советского пространства.
Во имя распространения свободы и демократии стали приемлемыми все средства психологического давления, чтобы избавиться от яда империалистических побуждений России. Сегодня даже студенты международных отношений не принимают того, что несколько лет назад раскрыл американский дипломат. Виктория Нуланд о многомиллиардном (долларовом) участии США в Украине. Мало кто также знает содержание Минских соглашений и не удивляется, почему власти в Киеве не были учтены за их бездействие. Лучше всего снять все обвинения с России и однозначно обвинить Путина, что явно освобождает от какой-либо ответственности оставшихся участников конфликта.
С другой стороны, с 2008 года в политическом и медийном пространстве прозвучало нелепое предупреждение тогдашнего президента Республики Польша. Лех Качиньский В Тбилиси заявили, что Россия начнет свою «теорию доминирования», нападая на государства Восточной Европы, а затем и Центральной Европы. И ни слова о том, что американцы начали строить и укреплять свою сферу влияния. Сейчас украинские политики шантажируют всю западную часть Европы, что если Украина падет, российские танки рано или поздно направятся в Варшаву, Вильнюс, Таллин или Ригу. Все европейские общества и их элиты должны сделать все возможное, чтобы опасаться российского вторжения. Независимо от того, как Россия ведет себя на самом деле и какую стратегическую доктрину она имеет.
Чтобы доказать абсурдность продолжающегося «промывания мозгов», достаточно задаться вопросом, как бы развивалась ситуация в Восточной Европе, если бы американские военные планировщики не выбрали в качестве своей цели расширение на советском пространстве. Страны и их общества имеют право учреждать себя, включая свои собственные союзнические объединения, но это не является императивной и абсолютной нормой. У них должны быть свои возможности и, прежде всего, возможность заключить мир со своими соседями.. Учитывая стратегическую чувствительность России, трудно было ожидать, что она не будет яростно реагировать на приближение к ее границам сил атлантического гегемона и его командного альянса.
Развязывание националистических и антироссийских настроений на Украине, выстраивание климата невоздержания, основанного на вооружении украинской армии, обучении и подготовке солдат, и прежде всего «во время» о возможности сноса военных возможностей России, привели к тотальному провалу примирения. Не было бы войны на Украине, если бы широко понимаемый Запад и Соединенные Штаты взяли на себя ведущую роль в мирном процессе после успеха выборов. Зеленский Владимир В 2019 году США вместо поддержки националистических и крайне правых кругов могли бы оказать действенную поддержку самому Зеленску и убедить его согласиться с Путиным. По словам британского российского ученого Ричарда Саквы, достаточно было заключить мир с Россией, сказав пять слов: "Украина не вступит в НАТО".
Украина стала жертвой США
Не нужно быть сухим аналитиком, чтобы не увидеть абсурдную американскую стратегию, которая была навязана эвратлантическому сообществу. Ведь Украина не является важным государством для безопасности Западной Европы, тем более для США. Можно оценить устремления Украины и ее общества относительно интеграции в Запад, но также необходимо осознать реальные возможности и долгий путь к завершению этого процесса. Акцент на быстром и безусловном присоединении и привязке к западным структурам оказался не только опасной и рискованной игрой, но и трагически закончился для самой Украины. Ее элиты и граждане стали жертвами очарования мифологией счастливого и процветающего Запада, который будет свободно делиться с ними своим счастьем и процветанием. Наивность не объясняет ущерб, который украинские лидеры нанесли своему народу. Поэтому Украину ждет не только время послевоенных разочарований, но и печальные рассказы.
Война была вызвана ослеплением некоторых американских элит и, прежде всего, многих чиновников и политиков в государственных и оборонных ведомствах, руководителей НАТО, многочисленных комментаторов СМИ и советников и помощников президента Байдена. Американцы – как и все остальные – со своими «живыми интересами» в непосредственной близости от Западного полушария и богатым опытом реагирования на угрозы оттуда легко могли бы предсказать, каким будет ответ России, обусловленный ее экзистенциальной угрозой. Она была предупреждена тогдашним послом США в России и нынешним главой ЦРУ в 2008 году. Уильям БернсСравнивая сопротивление Украины с западной стороной, чтобы превысить «самую красную из красных линий», относящуюся к существованию России.
Безрассудство и слепота правителей могут привести к увеличению деменции и заболеваемости. Не существует мудрого решения. Нет никаких гарантий, что военное решение конфликта принесет мир. Вот почему мы должны цитировать слова Бенджамин АбеловАвтор польской брошюры под названием Как Запад вел войну на Украине Вроцлав 2023 прекратит обман и запустит мирную международную дипломатическую инициативу как можно скорее. «Решатели в Вашингтоне и европейских столицах вместе с порабощенными, трусливыми СМИ, которые некритически пропагандируют свою чепуху, теперь стоят в бочке липкой грязи. Они были достаточно глупы, чтобы пойти туда, теперь пусть они найдут достаточно мудрости, чтобы выйти, прежде чем они постучали по стволу, чтобы грязь, выливающаяся из него, затопила остальное. Трудно представить".
Диагноз международной ситуации не может быть истинным или объективным, если он не будет принят во внимание и назван в честь всех экспансионистских и доминирующих тенденций в современном мире. профессор Збигнев Рау И его помощники на уровне министров должны знать об этом, написав текст его последней сейсмической речи. В противном случае каждый мудрый наблюдатель увидит огромный диссонанс в оценке «хорошего» и «плохого» империализма. Кроме того, заявляя о нашей воле к достижению мира, стоит помнить старое предупреждение о том, что путем ожесточенной борьбы за мир мы приведем к взаимному разрушению и разрушению. И в слепой солидарности с киевским режимом "мы будем бороться до последнего украинца".
Из-за растущей стоимости участия Польши в войне, по крайней мере, некоторые политические силы должны пересмотреть свою позицию как можно скорее, в соответствии с растущими социальными ожиданиями. Была допущена кардинальная ошибка, поместившая все в одну шкалу. Включение Польши в Западную войну (в Ираке или Афганистане) не принесло никаких выгод. Точно так же она закончится участием в войне на Украине за счет своих граждан, дерегулированием экономики и потерей самостерильности. «Зерновой скандал» показывает, как легко было попасть в «коллективную глупую» ловушку, не рассчитывая на риск собственных потерь и унижений.
Парадокс польской политики состоит в том, чтобы поставить ее на службу американскому гегемону, вопреки опыту, рациональному учету и здравому смыслу. Это не серьезное государство, чьи правящие элиты и подлые комментаторы подчеркивают, что величайшим достижением польской дипломатии является рьяное осуществление американских интересов. Он должен быть бесспорным союзником, который является единственным, кто может гарантировать безопасность Польши. Так почему бы вместо грозных роев непредвидимого польско-украинского союза и возвращения к прежней многонациональной модели государственности не считать формальной ассоциацию "за добро и зло" с прославленным политическим истеблишментом Американской империи, несмотря на "Большую кучку", которая нас разделяет?
Профессор Станислав Билен
Фото общественного достояния
Подумайте о Польше, No 17-18 (23-30.04.2023)
