BKP: Важны ли штрафы церкви SIC, выданные Бергольо? Нет! Нет!

niepoprawni.pl 1 год назад

В 1904 году Папа Пий X решил создать единый Кодекс Церкви. В 1917 году был издан Кодекс. Следующий новый Кодекс обсуждался с 1962 по 1965 год на Втором Ватиканском соборе и был завершен в 1983 году. Иоанн Павел II и Бенедикт XVI вмешивались в Кодекс только один раз, в то время как Франциск вмешивался в него 11 раз, изменив 137 канонов. Здесь мы видим, что Кодекс и каноны меняются, в отличие от неизменных истин Бога. Но следует знать, что если еретики злоупотребляют Кодексом против основ этих неизменных истин Бога или толкуют его против них, то он становится недействительным и неэффективным, как все документы в руках еретиков и отступников.

Бергольо отрицает и аннулирует сегодня законы и заповеди Бога, на которых основан Кодекс Церкви. Поэтому церковный кодекс недействителен в его руках.

Видео: ]>https://vkpatriarhat.org/en/?p=22158]>

]>https://krishtus-zaszlaja.wistia.com/medias/vtturhg67s]>

]>https://bcp-video.org/en/kary-ecclesiastical-cic/]>]>https://cos.tv/videos/play/54177720319906816]>]>https://rumble.com/v579zd-kary-kocielny.html]>]>https://youtu.be/_jhSEYSBhDA]>

Публичный еретик, занимающий папскую должность, Хорхе Бергольо называет это преступлением раскола, когда любой из священников или епископов перестает упоминать его имя в Литургии, или имя открытого еретика. Что говорит об этом 15-е правило Константинопольского собора 861 года?

В правиле говорится, что всякий, кто перестает упоминать в Литургии открытого еретика, который публично провозглашает и открыто учит ошибке, осужденной Святыми Соборами или Отцами (или непосредственно Писанием), и отделяет себя от единства с ним даже до его официального осуждения.Он не только не подчиняется закону, но и заслуживает уважения. Потому что он осуждал не епископов, а лжеархиерей и лжеучителей. Такие священники не следовали расколу, а, наоборот, пытались защитить Церковь от расколов и разделений.

Раскол осуществляется еретиком (ложным епископом и ложным папой), который ведет к ереси и злоупотреблениям для этой церковной власти.

Публичный еретик Хорхе Бергольо 20 июня 2024 года вызвал архиепископа Карло Марио Вигано предстанет перед судом с целью инициировать так называемый процесс отлучения за так называемое преступление раскола.

Архиепископ заявил, что не намерен явиться: «Дикастерия»Я не передал никаких заявлений или документов в свою защиту, потому что я не признаю его авторитет, я не признаю авторитет его префекта, и я не признаю авторитет человека, который его назначил. "Явный еретик Бергольо. Вместо этого он опубликовал свои жалобы как на недействительного папу, так и на Второй Ватиканский собор:

«В присутствии моих братьев в епископстве и перед всей Церковью я обвиняю Хорхе Марию Бергольо в ереси и расколе, требуя, чтобы его судили как еретика и шизматиста и сняли с должности, которую он недостойно занимал более 11 лет. Это никоим образом не противоречит поговорке «Prima Sedes a nemine judicatur» (Святейший Престол никто не думает), потому что очевидно, что, поскольку еретик не может принять папскую должность, он не выше прелатов, которые судят его. "

В нынешней ситуации все епископы должны последовать примеру этого бывшего нунция в США, который явно дистанцируется от еретика. В противном случае, если они слушают Бергольо и подчиняются ему, они навлекают на себя анатомию Бога. Широко известно, что Бергольо посвятил себя Сатане в Канаде и издал еретическую декларацию «Fiducia supplicans», в которой легализовал один из самых тяжких грехов — содомию — а также этот грех благословляет. Это заявление о злоупотреблении властью вовлекает всю Церковь во внутреннее самоубийство, потому что благословение самого тяжкого греха является явным бунтом против Божьих законов и заповедей.

Кроме того, устраняется сущность нашего спасения, искупительная смерть Христа за наши грехи и необходимое условие спасения, которое есть покаяние. Так Бергольо превратил католическую церковь в древности Нового Века, или синагогу Сатаны. В этой чрезвычайной ситуации епископы обязаны отделить себя перед Богом вместе со своими епархиями от явного археретика, который исключил себя из Церкви, а потому не является и не может быть его главой. Боязнь церковных наказаний Кодекса канонического права в этой ситуации не оправдана.

Архиепископ Вигано ясно дал понять, что не признает ни власти дикастерии, ни ее префекта, ни того, кто ее назначил. Ни один епископ или священник не должен находиться в союзе с археретиком, и если так, то должен нести то же наказание, что и археретик, — анафему Божию или проклятие Божие согласно Га 1.8-9. Это исключение не только из внешнего тела Церкви, но и из Мистического Тела Христова. Во время его смерти такой епископ и священник были бы осуждены, если бы он не разделился раньше или не покаялся.

Трагикомедия с архиепископом Вигано заключается в том, что он наказан за верность Христу и учение Церкви. Он не считает своим главой открытого еретика Бергольо, исключившего себя из Церкви.

Короче говоря, в руках Бергольо и его сект церковные наказания недействительны и неэффективны, и тот, кто их принимает во внимание, вынужден противостоять Христу и Его Евангелию и легализовать грех.

Архиепископ Карло Мария Вигано является представителем Церкви и всего Предания. Это вне отступнической структуры Церкви, преобразованной Бергольей. Таким образом, в этой ситуации он может освятить епископов и не связан Кодексом, который в руках открытого еретика Бергольо недействителен. Если из-за предательства и трусости многие епископы остаются под проклятием и не отделяются от архиеретики, Бог может установить в этих епархиях новую, законную структуру епископства.

+ Элайджа

Патриарх Византийского католического патриархата

+ OSBMr + Тимоти OSBMr

епископы-секретари

5.07.2024

Читать всю статью