Последние дни американо-израильской войны против Ирана показывают, что конфликт вступил в фазу «войны на уничтожение», в которой ни одна из сторон не достигает решения, но каждая поднимает ставку. Эта логика находит отражение в бескомпромиссном языке лидеров, особенно президента США Дональда Трампа.
Иллюстрация
На оперативном уровне внимание обращается на систематическое расширение перечня целей. Израиль и США продолжают наносить удары Не только в военной инфраструктуре, но и на объектах экономического значения, особенно в нефтехимическом секторе. В последние дни подтверждены дальнейшие нападения на промышленные объекты, в том числе в районе Махшахра. В то же время израильское командование начало открыто предупреждать гражданское население Ирана об использовании транспортной инфраструктуры, в том числе железных дорог.
Это явное качественное изменение: разрушение гражданской инфраструктуры перестает быть "побочным эффектом" действий, а само оно начинает быть частью оперативного давления.
Иран отвечает асимметрично, продолжая ракетный огонь Израиля. Во вторник утром сообщалось о дальнейших ударах - по предварительной информации с использованием кассетных боеприпасов, что свидетельствует о попытке увеличить ударное воздействие огня с ограниченным количеством ракет.
Спецоперация и риск эскалации
Одним из самых зрелищных эпизодов последних дней стала спасательная операция экипажа из двух человек, сбитого над Ираном американским истребителем F-15. По имеющейся информации, акция представляла собой глубокую спецоперацию, проводимую на территории противника и на высоком риске. Беспилотная и спутниковая разведка, разведывательная поддержка и компонент спецназа, который взял на себя летчиков — один относительно быстро после катапультирования, другой только после нескольких десятилетий укрытия в районе, контролируемом иранскими силами.
С оперативной точки зрения это событие шире инцидента: оно подтверждает способность и готовность США проводить операции по восстановлению личного состава (CSAR) глубоко на территории противника. При этом данный вид действий, обусловленный масштабом риска и потенциальными политическими последствиями в случае неудачи, повышает вероятность неконтролируемой эскалации.
Главный рычаг давления
Ормузский пролив остается ключевым элементом конфликта. Иран продолжает рассматривать его как важнейшую переговорную карту, ограничивая передвижение танкеров и сигнализируя о готовности к его дальнейшей блокаде.
В ответ администрация Дональд Трамп Тегеран поставил ультиматум о восстановлении Ормузом свободы судоходства. Первоначально он был 48-часовым, но позже несколько раз переносился; текущая дата истечения срока действия приходится на ночь вторника американского времени.
Иногда это сопровождается крайне жесткой риторикой. Трамп заявил, что если Иран не уйдет в отставку, он «очень быстро уничтожит всю страну» и что влияние США будет включать ключевую государственную инфраструктуру. Эти заявления, явно отличающиеся от стандартов дипломатической коммуникации, следует рассматривать как элемент максимального давления, а также сигнал о том, что Вашингтон допускает дальнейшую эскалацию.
Иран отверг ультиматум, признав их попыткой вымогательства политического и нарушения своего суверенитета. Власти Тегерана подчеркивают, что возможное разблокирование пролива может произойти только в рамках более широкого соглашения, включая вопрос санкций и региональной безопасности. В то же время был объявлен «сильный и широкий» ответ в случае попыток форсировать отгрузку.
На практике это означает сохранение нынешнего состояния напряженности: сокращение судоходства, увеличение военного присутствия в регионе и инциденты высокого риска, которые могут стать триггером для дальнейшей эскалации. Поэтому с оперативной точки зрения Ормуз остается не только узким горлом мировой торговли энергоносителями, но и наиболее вероятным местом прямого противостояния сил США и Ирана.
Дипломатия и неопределенность власти
На политическом уровне последние дни были отмечены интенсивными, но неэффективными попытками посредничества. Пакистан, Турция и Египет предложили 45-дневное прекращение огня (так называемое Исламабадское соглашение), чтобы создать пространство для дальнейших переговоров. Однако Иран отклонил это предложение в его нынешнем виде, представив свой собственный гораздо более широкий план прекращения войны, включая отмену санкций и разрешение региональных споров. Вашингтон посчитал этот ответ «недостаточным», поддержав ультиматум и угрозу дальнейшей эскалации. На практике это означает возвращение к известной схеме: ведутся переговоры, но ни одна из сторон не готова пойти на уступки, которые могли бы положить конец конфликту.
Дополнительным фактором, осложняющим ситуацию, является неопределенность в отношении самого центра принятия решений в Тегеране. Существуют противоречивые сообщения о состоянии здоровья Моджтабы Чаменеи, который после смерти отца взял на себя реальную власть. Некоторые источники предполагают, что его способность осуществлять контроль может быть ограничена, что повышает риск рассеивания процесса принятия решений и усиления роли силовых структур, в том числе Корпуса стражей исламской революции. С аналитической точки зрения это означает большую непредсказуемость решений и дополнительные трудности в проведении переговоров - ведь даже потенциальное политическое соглашение может не перейти непосредственно в государственный аппарат.
Российский след, глобальный эффект
На этом фоне международный аспект конфликта также становится более ясным. Сообщения о передаче разведданных России Ирану, включая потенциальные израильские цели, свидетельствуют об углублении приверженности России Тегерану. Хотя масштабы и характер этой поддержки остаются не вполне ясными, само ее направление означает дальнейшую интернационализацию конфликта и увеличивает риск его распространения за пределы региона Ближнего Востока. На практике мы имеем дело с ситуацией, когда война перестает быть лишь столкновением между США и Израилем-Ираном и начинает вступать в более широкое соперничество держав.
Последствия этого процесса очевидны и в экономике. Напряженность вокруг Ормузского пролива, через который проходит около одной пятой мировых потоков нефти, напрямую перетекает на сырьевые рынки. В последние дни цены на нефть Brent превысили $110 за баррель, периодически приближаясь к $120, а волатильность котировок явно растет с любой информацией о последующих инцидентах в регионе.
Для финансовых рынков это означает возвращение высоких «праймов за геополитические риски» и для стран-импортеров сырья, реальные и быстро растущие экономические издержки. В результате все три измерения — дипломатическое, военное и экономическое — начинают гнать друг друга. Отсутствие прогресса в переговорах увеличивает важность военного давления, и это приводит к экономической напряженности, которая, в свою очередь, увеличивает общий уровень конфликта. Эта обратная связь делает любое последующее решение - будь то в Вашингтоне, Тегеране или Москве - с потенциалом, выходящим далеко за пределы поля боя.
