Это то, что вы провозглашаете «мессиями», ястребами, поющими в хоре с Байденом вашим ака Альфа и Омега, что если бы Путин оккупировал даже всю Украину (хотя вы хорошо знаете и (думаете) о том, что не такая цель и не такая причина увиденных до сих пор эффектов), это означало бы оккупировать территорию, но только территорию, потому что (и правильно) не сердца украинцев, не их души, не их внезапная отставка от привязанности к заявленной идентичности. То, что даже если Россия установит свою территорию на Украине, это будет большой проблемой для нее, потому что это вызовет бесконечный период хаоса, бесконечный диапазон внутренних сражений (битва кровавых, братоубийственных сражений, основанных среди многих украинцев на культе Бандеры, Шухевича и этой идеологии), расколов, в разнородном этническом обществе Украины. То есть эта Россия и эта (потенциально) часть Украины не стали бы, по-вашему, одной большой тикающей бомбой? То есть вы говорите, что Путин не знает, что это такой пословичный деревенский дурак, у которого просто потасовка в руке и драка под пожарной частью, выбивание мужских зубов, самореализация их и достаточно? Вы говорите, что Путин не способен мыслить перспективно, что ему совершенно чужды прагматизм и дружба с разумом, что у самосохранения нет инстинкта?
Допустим, что в такой проекции Путина и России многие, к сожалению, уязвимы перед такого рода бессильной, тупой пропагандой в Польше, потому что в мире недостаточно (что показывает дурные свидетельства способности поляков слушать, достучаться до источников, отличных от заказанных, доступных - читать с пониманием и восприятием, убирать, все между стихами и отсутствием у поляков желания мыслить самостоятельно), верить, размножаться, питаться и выстраивать ненависть, так и так, чтобы эта ненависть позволяла быть зеркальным отражением всего того, что они вроде бы осуждают, и того, что они не только хотят, но и требуют делать.
Но если это так. Вот почему воображение, хотя и не надо воображать, что этот личный фактор не станет состоянием владения, почему же так считают, что при осуществлении американского, англосаксонского и, к сожалению, польского плана раз и навсегда решить вопрос о России, устранить ее, некоторые в видениях расчленения и взятия под контроль ее территории, отбрасывая в какие бы то ни было условия, ее марионетки, по сути, в России заставят русских охотно отдать свои сердца, души, отказаться от своей идентичности, забыть, что они русские и объявить себя американцами, англичанами, поляками и даже украинцами - на самом деле многие украинские источники псевдо, но также и научные открытия миру истин, которые были первыми украинцами и они породили всех.
Откуда и что пропаганда ликвидации России предлагает инфантильному замыслу русских о свободных людях, которые не заботятся, о людях, которые чрезмерно привязаны к своим - пресловутым узким, но собственным, со многими неудобствами, ущербными, несовершенными во многих случаях, потому что они хотели бы лучше, богаче, безопаснее, стабильнее, больше свобод, но своих, но родных, но любимых, потому что своих.
И все же эти самые ораторы высоких лозунгов, торжественных обещаний в реальности пустотности, носители "цивилизации", "демократии" - выразительны только по-своему, и по-своему, в результате столкновения с культурным наследием, традицией, религией, привязанностью к вытекающим из нее ценностям, не имея никаких шансов принять их как свои одаренные, и вводить их не возможно никаким другим способом, кроме силы, вооруженного вмешательства, вызывающего нищету = силу повиновения голоду, или же они, эти пять и сеятели, на общества, которые (избирательно, в рамках собственных интересов) считали, что надо цивилизовать, не совершать откровенного насилия, на свои страны, уничтожать достижения поколений, на достижения жизни, делать их изгнанниками, потому что где они больше не живут? И если рождается что-то новое, это только жизнь на тикающей бомбе, потому что порабощенные, вынужденные быть кем-то, кем они не хотят быть, потому что даже вынужденные отказаться, с привязанностью к своему наследию, культуре, религии, обычаям, морали, идентичности, они не откажутся, они не сдадутся. Они не заменят марионетку, установленную сеятелями / «благодетелями» того, что душа играет, чтобы играть на их счету, и любая возможность, которая придет, будет попыткой освободиться от того, что чуждо, неприемлемо.
Вам нужна фантазия, или примеров достаточно? Разве иракцы, афганцы, не обменялись бы теми, кто был счастлив насильно, и кем многие являются, американцами, отреклись бы от своих? Правда?! Куда бы ни доходила американская обувь, а не обувь, а только вмешательство в выборы, организация красочных и иначе называемых революций, свержений, под предлогом благотворительности, действительно случалось, что сюда приходило изобилие, мир, порядок?! Правда?! Все эти американские «миссии-бенефициары» принесли обещанное улучшение ситуации в странах, которых они достигли, или, наоборот, сделали эти страны пресловутой пороховой бочкой, царством хаоса и неопределенности. Они стали, как Польша после великой акции 1980-х годов и далее ЦРУ (на удачу, они еще не на арене кровавых вражд, хотя многие из нас от нее не отделяются) с аренами дивизий, антагонизмов настолько великих, что контролировать их может только тот, кто установил своих марионеток. Потому что в этом весь смысл. Так что он мог.
Стали ли поляки американцами или они согласны, что Польша должна быть американской, а сегодня еще и украинской? Да, это так, но большинство их личностей никогда не отрицали и не отрицали. Потому что да, потому что правда в том, что вы можете взять территорию, даже если вы берете ее только символически, чтобы контролировать ее, управлять испытаниями, то есть только так много - контроль, власть над марионетками, но это не означает, что нация одержима.
Захват России будет означать то же самое, и все. Америка нуждается в таких полувладельческих территориях, территориях с человеческими ресурсами, которые остались бы национально идентичными ее наследию, потому что это единственный способ, которым она может осуществить. Довести до хаоса, до внутренних волнений, разбить, может быть хрупко, но единство в нациях, разбить единство в структурах, связанных межгосударственными коалициями, уметь, конечно, миссионерски прийти на помощь, осуществляя себе известные и только свои интересы.
Неужели проповедники, «мессии» ястребов, поющие в хоре с Байденом свою ака Альфу и Омегу, справедливо считают, что территория может быть освоена, но это не равносильно захвату сердец и душ общества, действительно ли они не видят, как абсурдно они ставят дела таким образом, когда они делают что-то совершенно противоположное сегодня?! Сегодня мы имеем дело с тем, что тех, кто хочет остаться поляками в Польше, кто не хотел советских, сегодня не хочет, чтобы американцы, израильтяне, украинцы или кто-то другой их отдавал Польше, называют предателями. Сегодня те, кто предпочитает соблюдать закон о польском языке, не эпатируют в пространстве на украинском, английском, потому что "у поляков нет гусей и их языка" лишены благоговения и веры. Сегодня те, кто видит то, чего многие не хотят видеть, не могут, те, кто реалистично смотрит (не через мечты, сновидения, мессианство, сабеллизм, сервилизм, долги, оплаченные после системного сдвига льготы) и апеллирует к разуму, призывают к переговорам, видят Польшу как миротворца (конфликт, искусственно вызванный на территории Украины) между Россией и Украиной, и освобождают от вашингтонской диктатуры, чтобы иметь возможность войти в роль миротворца, а не до сих пор стороны, также между США и Россией (я не скажу диктатуре Берлина, потому что Берлин, по крайней мере, пытается вести себя разумно), все это секвестрировано, введено в действие, цензурировано, освобождено от работы, и все вместе годятся и кто знает, пойдут ли они туда, в лагеря, если неосанация и все без исключения с политической сцены в Польше, преуспеют в восстановлении Березы, процессы по образцу Бреста, чтобы они могли разделить правильную мысль.
Но если, как вы говорите, «мессии», и дело в том, что нацию можно отнять у собственности, но нельзя отнять у того, что дорого его сердцу, то да, можно, если участие в различных интересах вынуждает вас это делать, приватность и образ жизни, которые политика (или даже с позиции дивана или уступки) отказывают благородным людям в праве выражать свои мысли, основанные на многолетних научных интересах в геополитике, истории, социологии, психологии, этике и т. д., можно отрицать польскость, но знать и помнить то, что вы говорите, сердца и привязанность к национальной идентичности. Вы говорите это сами, этого не существует. Если его нет, то его нет нигде в России, и его нет у русских. Так что вместо разжигания войны, которая не приведет ни к чему, а к тому, что упомянуто выше, время может начать мыслить по-польски, время может показать, что Польша может позволить себе дворянство, что по благородным причинам она может подняться на высоту посредника. Он может выслушать или поддержать вступление в этот вопрос в альянсы с Китаем, который, кажется, станет оком мира через два дня, и кто знает, насколько это будет для мира (также для коалиций, союзных с США / PL против России), чтобы озвучить важный и основополагающий голос о выходе многих из ролей подстрекателей, ястребов, для достижения мира.
Не совсем ли ясно, что попытка сделать Россию вассалом Америки в результате посадки Европы на пороховую бочку — это постоянный хаос, это взрывные и движущиеся волнения, малая или большая братоубийственная борьба, что и только что, и только так, чтобы Америка могла (с ее позиции управления, «разочарования» ресурсов, технологий, идеологий, отклонений и т. д.) прийти к «помощи».
Может быть, пришло время прекратить «помощь», рассчитывать на «помощь» и попытаться сохранить, если это возможно, образ Польши, который чувствителен, способен объединять, не делиться, способен ладить со всеми, потому что всегда можно, даже оставаясь правым, подписать протокол расхождения, не размахивая саблей, хотеть.
Божена Гавурска-Александрович
