7 сентября Муниципальная избирательная комиссия в Кракове отказалась от регистрации Бартоша Бошенчака из Конфедерации и Мариана Банасиа, бывшего президента NIK, на досрочных выборах 27 сентября. Оба не показали требуемых 3000 действительных подписей. Решения могут быть оспорены, поэтому список кандидатов не обязательно должен быть окончательным.
Подписи определили отказ
Муниципальная избирательная комиссия в Кракове завершила проверку письма поддержки и отказалась регистрировать двух кандидатов. Бартош Бошенчак должен был представлять Конфедерацию, а Мариан Банаш, бывший председатель Высшей контрольной палаты, конкурировал со своим комитетом. Причина в обоих случаях была одна и та же: менее 3000 подписей считались действительными.
Это соглашение меняет план кампании перед голосованием, запланированным на воскресенье 27 сентября 2026 года. Двенадцать кандидатов ранее были представлены в комитет.Но только подача документов не гарантирует места в бюллетене. Каждый комитет должен доказать поддержку не менее 3000 избирателей, имеющих право голосовать в Кракове.
В случае с Бошенчаком спор касается значительной части собранных подписей. Политик сообщил местному порталу KRKnews, что его комитет направил в комитет 4960 подписей. Позже выяснилось, что из установленного законом минимума может отсутствовать около 50 правильных записей. Боченчак заявил об использовании доступного юридического пути, если комитет откажется от регистрации.
Комиссия приняла официальные решения
Бюллетень общественной информации города Кракова Опубликовано Постановление No 6 об отказе в регистрации Марианы Банасии. Местный портал LoveKraków сообщил, что аналогичное решение было принято в отношении Бочанчака после перепроверки подписей. На данном этапе необходимо разделить два вопроса: политическая оценка кандидатов и правильность процедуры.
Требование собирать подписи не является декоративным. Он призван показать, что у кандидата есть реальные, хотя и минимальные, объекты в городе. Комитет, который составляет несколько тысяч карт, должен обеспечить их читаемость, полноту и совместимость с избирательным реестром. Это элементарная организационная ответственность.
В то же время комитет должен представить свои решения так ясно, чтобы не оставалось сомнений в том, почему оспаривались сотни или тысячи заявок. Особенно, когда разница между кандидатом и регистрацией невелика. Доверие к выборам строится на равном применении закона и способности пересматривать решения, а не на требовании, чтобы граждане принимали институты на слово.
Апелляция может изменить ситуацию
Отказ комиссии не закрывает дело сразу. Представитель комитета может обратиться к избирательному комиссару в течение двух дней с момента опубликования постановления. У комиссара есть два дня, чтобы рассмотреть апелляцию. Только завершение этой процедуры покажет, исчезнут ли с карты имена Боченчак и Банасия.
Для Конфедерации отсутствие Бошенчака означало бы потерю собственного представителя в крупном столкновении самоуправлений. Для Banasia это будет концом попытки попасть в магистрат Кракова после окончания вождения NIK. Однако наиболее важной остается ситуация для жителей, которые имеют право на широкий выбор, а также для того, чтобы каждый кандидат выполнил одинаковые условия.
Досрочные выборы - следствие обращения Александра Мисайского на майском референдуме. Кракову сегодня нужны власти, способные организовать финансы и вернуть доверие его жителей. Кандидаты, которые хотят выполнить эту задачу, должны сначала продемонстрировать свою пригодность на простейшем участке кампании: надлежащем собрании подписей. Если комитет допустил ошибку, право обжалования должно действовать быстро и честно.
Источник: БИП Краков Сити, Городская избирательная комиссия в Кракове, Любовь Краков, KRKnews.




![Wybory w Krakowie. Prof. Flis: oglądamy pojedynek na słabości [ROZMOWA]](https://cdn.oko.press/cdn-cgi/image/trim=331;0;352;0,width=1200,quality=75/https://cdn.oko.press/2026/10/klarad134801-1.jpg)







