отсутствие подписи хотя бы одного судьи на оригинале судебного решения заставляет их считаться несуществующими в качестве судебного решения

3obieg.pl 2 годы назад

Он должен быть осужден - нанести ущерб имуществу в крупном размере и незаконное лишение свободы

Между датами 6 апреля 2007 (пятница) свидание 6 апреля 2023 (четверг) это 5844 дней которой 16 лет.

Кто подлежит уголовной ответственности согласно Уголовному кодексу?

Статья 189 (Незаконное лишение свободы) - Уголовный кодекс.

Лишение свободы – преступление, связанное с незаконным покушением на свободу потерпевшего при выезде из места его нахождения. Если лишение свободы, упомянутое в пунктах 1 - 2а, связано с особым наказанием, правонарушитель подлежит лишению свободы на срок не менее 3 лет.

Экономический ущерб

Существенным ущербом имуществу является ущерб стоимости преступления превышает 200 000 злотых. Преступление в этих условиях Приговорен к лишению свободы от 3 месяцев до 5 лет Является одним из основных преступлений злоупотребления доверием. В случае повреждения имущества в больших размерах, Приговор к лишению свободы составляет от одного до 10 лет (Статья296 §3 kk).

Тема:

PR 3 Ds 359/17 - II K 1423/18 - V КО 85/18 - II K 38/19(20)

PR 3 Ds. 183/18 - II K 1456/18 - V KO 86/18 - II K 851/18

PR 1 Ds. 535/19 - II K 900/19 - V КО 68/21

Я был оставлен незаконно, незаконно, в гангстерском, политическом, в нарушение Польской хартии прав жертвы, с вопиющее оскорбление процессуального права и нормы материального права, осужденные преступниками в тоге:

ССР Казимеж Бойцки II K 38/19
ССР Анета Андель II K 38/20
ССР Джека Килара II K 851/18
ССР Джоанна Дворжицкая-Скробовская II K 900/19

за преступления преступников:

ССР Люсина Домагала И каждый 3259/08
ССР Павла Сивки И каждый 3259/08
ССР Павла Возняка И каждый 441/16
SSO Wojciecha Damasko (II Jun 222/18, II Jun 260/18, II Jun 5/18) II S 12/18, II S 16/18II S 21/18, II S 8/19, II S 12/19, II S 14/19)
PPR Анна Соровяк PR 3 Ds 359/17 - II K 1423/18 - V КО 85/18 - II K 38/19(20),

Пытки Гржегожа Нидзевецки:

ССР Люсина Домагала ()И каждый 3259/08),
ССР Павел Сивек ()И каждый 3259/08),
ССР Павел Возняк ()И каждый 441/16),
СО Войцех Дамаск (II Part 222/18, II Part 260/18, II S 5/18, II S 12/18, II S 16/18II S 21/18, II S 8/19, II S 12/19, II S 14/19),

PPO Гжегож Чойнаки ()3 Ds. 359.2017),
PPR Анна Суровиак ()3 Ds. 359.2017),
SSN Михал Ласковский ()V КО 85/18),
ССР Казимеж Чодецки ()II K 38/19),
ССР Анета Андель ()II K 38/20),
ССО Павел Пратковецкий ()IV Ка 436/20),
ССР Мариола Майер-Швирска ()II K 38/19),
ССР Мариан Джанитор ()1 Ко 16/22),
ССО Марек Подденбняк ()IV Kzw 103/22),
ССР Моника Глинецка-Качмарек ()II 1.Ko 3557/22),
ССО Александр Жураковский ()IV Kzw 470/22),

PPR Мацей Богуки ()PR 3 Ds. 183/18),
SSN Piotr Mirek ()V KO 86/18),
ССР Яцек Килар ()II K 851/18),

PPR Гражина Тыгиельска-Бялек ()PR 1 Ds. 535/19),
ССР Джоанна Дворжицкая-Скробовская ()II K 900/19),
ПСР Агнешка Калудна-Рудович ()II K 900/19),
SSN Дариуш Кала ()V КО 68/21).

Было сочтено, что дело рассматривалось молча, с полным учетом просьбы стороны (молчаливое согласие):

Не было бы сталинского уголовного производства. II K 851/18, II K 38/19, II K 900/19 совершенные в нарушение Польской хартии прав жертвы, вопиющее оскорбление процессуального права и положения материального права против поведения жертвы 4444 дней приведение в исполнение акта о замене в унизительное, противоречащее закону (видеопостановление СН) III CZP 23/06Юридический номер 74973), Если исполнительный орган, т.е. судьи районного суда Елениа Гора, уважали дух и букву закона и отклонили заявление кредитора от 10 ноября 2008 года о проведении операции по замене в соответствии с процедурой Статья 1050 kp.c.

Преступники в НКВД без причины похитили 16 тонн жизни и здоровья, унизив невиновного человека за собственные преступления. Уберменшен, ректоры, Они осмеливаются написать, что правильная критика содержит оскорбительный контент.

- - - -

Анализ поддельного дела II K 38/19 В нарушение Хартии прав польской жертвы

ССР в Легнике Казимеж Ходецкий вынес судебный запрет 12 марта 2019 года по делу II K 38/19 Преступление с Статья 226(1) Несмотря на то, что не было никакого оскорбления должностного лица.

ССР в Легнике Анета Андель вынесла худи-суд по делу... II K 38/20 Преступление с Статья 216(1), несмотря на отсутствие жалобы законного прокурора на преступление оскорбления лица (см. апелляция) и появление частного обвинителя на любом основном слушании.

PPR в Елене Гора Анна Суровяк подала апелляцию 3 ноября 2020 года PR 3 Ds 359.2017 Со времен ССР Анета Андель изменил юридическую квалификацию обвинительного заключения, которое не имеет полномочий прокурора в качестве судьи по делу. II K 38/19.

SSO в Легнике Павел Пратковецкий вынес решение 17 декабря 2020 года IV Ка 436/20 Сохранить приговор... II K 38/19, который не упал (постановление от 24 сентября 2020 г.) II K 38/20).

ССР в Легнике Мариола Майер-Швирска вынесла постановление 18 января 2021 года. II K 38/19 исправление очевидной клерикальной ошибки в подписи материала дела, представленного на Решение Окружной суд Легницы 24.09.2020, не являясь судьей по делу II K 38/19 и после абстрактной доработки апелляционным судом несуществующего решения II K 38/19.

ССР в Легнике Мариан Возный издал постановление 15 февраля 2022 года. II.1.1 Ко 16/22 Управление исполнением замещающего штрафа в размере 50 дней незаконного лишения свободы за воображаемый штраф в размере 2000 злотых в целом, игнорируя переходную фазу общественно полезной работы и путая акт, за который был приговорен Гржегож Недзевецки.

SSO в Легнике Марек Подденбняк вынес постановление 20 апреля 2022 года. IV Kzw 103/22 Внесены изменения в оспариваемое решение II.1.1 Ко 16/22 Так он заменил предполагаемый штраф 100 дневными единицами штрафов за 10 месяцев общественно полезной работы по 20 часов в месяц.

ССР у Легницы Моники Глинецкой-Качмарек вынесла постановление 5 декабря 2022 года. II 1.Ko 3557/22 распорядиться постановлением районного суда Легницы о замене исполнения заменяющего наказания в виде 50 дней незаконного лишения свободы за общественно полезный труд и распорядиться об исполнении замещающего наказания в виде 50 дней незаконного лишения свободы за мнимый штраф в размере 2000 злотых без копии или выписки судебного решения, подлежащих исполнению, со ссылкой на приведение в исполнение и, в случае окончательного решения, с датой его вынесения, полученного от уголовного ведомства способом Статья 11 § 1 k.w.

ССО в Легнике Александр Жураковский вынес постановление 8 февраля 2023 года. IV Kzw 470/22 сохранение оспариваемого решения ССР в Легнике Моники Глинецкой-Качмарек, игнорирование факта Обязательства Гржегожа Недзевецкого по уплате штрафа После того, как апелляционный суд завершил формальные недостатки и опустил абсолютные причины обжалования указанный в Статья 439(1)(6), (7), (9) и (11) Ори Дик Статья 17 § 1 пункты 1, 9-11 к.п.к.

Этими методами генерал Август Филдорф «Нил» и ротмастер Витольд Пилецкий были приговорены к штрафу за мусор.

«Они должны быть осуждены» — продюсеры преступников

5390 День террора: что мои дети сделали с тобой

https://grugorz-niedwiecki.hexcom.net/wp-content/uploads/2016/11/11-years-slavery.pdf

https://grugorz-nieświecki.hexcom.net/2016/11/16/poklosie-nothing/

https://grgorz-nieświecki.hexcom.net/dimension-injustice/

https://democracyandjustice.pl/dimension-injustice/

https://www.tribunal-national.pl/producers-criminals/

- - - -

Если нынешний НКВД незаконно лишит жертву собственных преступлений, будут предъявлены обвинения следующим пассивным политикам

Статья 240. КК – Уголовное неуведомление о запрещенном поведении

19 апреля 2022 года. Я прошу, чтобы это было немедленно отправлено. ПетицииДля защиты верховенства права с активными привязанностями к рукам следующих государственных служащих, политиков и представителей власти:

Анджей Дуда - Президент Республики Польша
Матеуш Моравецкий Премьер-министр
Ярослав Качиньский Заместитель Премьер-министра Совета Министров (Президент Права и Справедливости)
Михал Войчик - Министр - Член Совета Министров
Збигнев Зиобро - Генеральный прокурор
Богдан Свенчковский Национальный прокурор, заместитель генерального прокурора
Збигнев Зиобро Министр юстиции
Михал Вош - Государственный секретарь в Министерстве юстиции
Марчин Варколь Государственный секретарь, полномочный представитель Правительства по правам человека
Себастьян Калета - Государственный секретарь в Министерстве юстиции
Марцин Романовски Заместитель государственного секретаря в Министерстве юстиции
Кэтрин Фридрих Заместитель государственного секретаря в Министерстве юстиции
Радослав Лунг - Генеральный директор Министерства юстиции
Люк Пьебиак - бывший заместитель государственного секретаря в Министерстве юстиции
Патрик Яко Член Европейского парламента (бывший госсекретарь, министерство)
Марчин Вионзек - Омбудсмен

https://gragorz-niedwiecki.hexcom.net/wp-content/uploads/2016/11/Petyce-to-author-highest-protection-state-law.pdf

Первоначальное решение от 24 сентября 2020 года Легницкого районного суда с буквенно-цифровой отметкой II K 38/20выданы в нарушение Статья 439(1)(6), (7), (9) и (11) Ори Дик Статья 17 § 1 пункты 1, 9-11 к.п.к.

Решение, постановляющая часть которого не была подписана составом суда, не существует в юридическом смысле, является дефектом настолько существенным, что лишает решение юридического существования.

Исправление очевидной клерикальной ошибки в уголовном судебном решении или включение ссылки на исправление очевидной клерикальной ошибки в оригинале судебного решения через 3 месяца и 24 дня после опубликования судебного решения является недопустимым, поскольку данное судебное решение для его действительности в юридическом смысле должно быть подписано до вынесения судебного решения. После формального исправления судебного решения, надлежащей маркировки судебного решения, решение должно быть повторно объявлено. Это этапы применения закона.

Существуют абсолютные основания для апелляции, и процедура II K 38/19 должна быть возобновлена на основе:

439 § 1 пункт 6 Общего суда. - решение II K 38/19не подписано лица, принявшего участие в его объявлении,
439 §1(7) k.p.k. - имеется противоречие в содержании постановления, препятствующее его исполнению;
439 §1(9) k.p.k. - есть одно из обстоятельств, исключающих разбирательство, упомянутое в Статья 17Негативные процессуальные условия Пункт 1, пункт (5), 6.6 и 8-11,
439 § 1 пункт 11 Общего суда. - Дело было найдено в отсутствие обвиняемого. ()Представление было обязательным),
17 §1(9) k.p.k. - Отсутствие жалобы законного прокурора (см. апелляция),
17 §1(10) k.p.k. - отсутствие требуемого разрешения на судебное преследование или судебное преследование со стороны правообладателя, если законом не предусмотрено иное (судья вошел в шкуру прокурора и частного прокурора);
17 §1(11) k.p.k. Есть еще один фактор исключения (отсутствие доказательств преступления публичного характера и отсутствие социального интереса к судебному преследованию ex officio за преступление частного характера).

и отклонить судебное разбирательство на основании Статья 17 §1(6) k.p.k. ()Существовало ограничение преступности.).

Это мой поклон тебе.

По тем же отрицательным процессуальным основаниям целесообразно также возобновить по собственному ходатайству частное производство. II K 900/19.

Тот, кто утверждает, что не имеет абсолютной апелляции для возобновления разбирательства II K 38/19 Он публичный лжец. допускается Поддержка. не подрывает условий, установленных в Статья 439(1)(6), (9) и (11) и отрицательные процессуальные условия, указанные в Статья 17 § 1 пункты 1, 9-11 к.п.к. Он по существу не отвечает заявленным основаниям. Это не доказывает, что существует подписанное решение по буквенно-цифровому обозначению II K 38/19.Что является обязательным. Не доказывает, что есть жалоба от законного прокурора. Она не оправдывает свою позицию тем, что нет объективных аргументов и желания соблюдать правила работы органов государственной власти и обязательства соблюдать закон. Она не выполняет роль и обязанности судьи, а защищает политически коррумпированную, коррумпированную ситву прокурора судьи Агато Регулской. Я обязался заплатить штраф в размере 2000 злотых, так как вы выдадите мне титул исполнительного директора., т.е. судебное решение от 24 сентября 2020 года о буквенно-цифровой маркировке II K 38/19 ()Статья 113 kp.k.). Он кланяется Статья 157 § 1 k.p.k. и Статья 11 § 1 k.w. и Статья 19а(1) Закон о налоге на товары и услуги.