Рафал Брзоска 3 сентября 2026 года показал ложные инвестиционные объявления, используя изображения президента Кароля Навроки и спикера сейма Кшиштоф Босака. Он призвал поддержать петицию, которая уже имела более 143 тысяч подписей. Для поляков на карту поставлены личные данные и ответственность глобальной платформы.
Политики как приманка для денег
Рафал Брзоска опубликовал примеры рекламных объявлений, которые поощряли бы общественность к инвестированию. В материалах использовались изображения Кароля Навроки и Кшиштоф Босака, хотя это не означает, что с ними имели какую-либо связь политики. Механизм известен: самозванец выдает себя за узнаваемого человека, обещает быструю прибыль и приводит жертву к форме, вымогающей данные или деньги.
Основатель InPostu публично спросил, кто остановит рекламу, обслуживаемую Meta полякам. Он также призвал подписать петицию инициативы "150% Остановить аферу". Как было указано 3 сентября, его поддержали более 143 тысяч человек. Страница инициативы связывает петицию с системой ScamWatchЭто документирует подозрительные кампании.
Мета дает числа, но проблема не исчезает
Компания убеждает, что удаляет подавляющее большинство вредных материалов еще до уведомления пользователей. Z переписка, опубликованная Министерством цифровых дел Из этого следует, что с июля 2025 по июнь 2026 года. Мета-версия должна была удалить 380 тысяч польского контента, нарушающего правила о мошенничестве. В этом числе было 137 тысяч объявлений; по данным компании, более 88% исчезли до того, как о них сообщили пользователи.
Эти данные не закрывают дело. Поскольку ложные кампании с лицами самых важных людей в стране продолжают доходить до аудитории, система контроля рекламодателей проходит через контент, который может быть подорван на первый взгляд. Сама мета-версия объявила о продлении проверки, так что к концу 2026 года верифицированные рекламодатели будут нести ответственность за 90% своих мировых рекламных доходов. Это означает, что полный контроль не охватывает весь рынок.
Глобальная платформа, потери Польши
Ложная реклама не является тривиальной записью в социальных сетях. Платформа продает свой ассортимент, выбирает клиентов и получает доход от выбросов. Обычный поляк несет риск потери сбережений. Человек, чье лицо было украдено, теряет контроль над своим имиджем и авторитетом.
Польское государство не может переложить всю ответственность на пользователя, который должен быть «более осторожным». Обязанности также должны охватывать рекламодателя и иметь инструменты для его массового распространения. Спор персиков с Метой длился много месяцевПовторяемость таких кампаний показывает, что существующих гарантий недостаточно.
Необходима ответственность, а не цензура.
Жесткое исполнение ответственности за платное мошенничество не означает политической цензуры. Эти две вещи должны быть разделены. Свобода слова защищает дебаты и мнения, но не дает права выдавать себя за чужую личность или вымогать деньги.
Польша нуждается в эффективном сотрудничестве между полицией, прокуратурой, УОКИК, УОДО и департаментом цифровизации. Он также нуждается в давлении на платформы для проверки плательщиков рекламы и быстрой защиты данных кампании для следователей. Цифровой суверенитет начинается там, где глобальная корпорация перестает устанавливать стоимость ущерба польскому гражданину.
Источник: Хорошие программы, Министерство цифровых дел.
