Юлия Мендель, работавшая пресс-секретарем президента Украины Владимира Зеленского, вызвала политический шторм После громкого интервью Отдано Такеру Карлсону. В интервью прозвучали исключительно жесткие обвинения в адрес украинского лидера - от обвинений в употреблении наркотиков до утверждений о том, что Зеленский должен был заблокировать возможность прекращения войны с Россией по политическим причинам. Интервью сразу стало одной из самых громких тем украинской общественной дискуссии, хотя большинство основных СМИ сточных вод в Украине пытались его маргинализировать.
Бывший пресс-секретарь бьет Зеленского. Мендель занимал пост пресс-секретаря президента Украины с 2019 по 2021 год и долгое время был одним из самых узнаваемых лиц администрации Зеленского. Однако в разговоре с Карлсоном она представила картину, совершенно отличную от официального повествования, построенного Киевом с начала войны. По ее словам, Зеленский должен был быть импульсивным, эмоциональным человеком и ориентироваться в первую очередь на собственную политическую карьеру, даже над мертвыми телами. Женщина даже назвала его «эмоциональным манипулятором» и «постоянно меняющимся актером маски».
Однако наибольшую полемику вызвало предложение президента Украины об употреблении наркотиков. Мендель отметила, что она никогда не видела его напрямую, но, как она утверждала, в окрестностях Зеленского это должно было быть «тайной полихинеллы». Она описала ситуации, в которых президент исчез на несколько минут, а затем вернулся «как другой человек», предложив употреблять кокаин. Такие обвинения не подкреплялись какими-либо конкретными доказательствами (что было бы трудно), но то, что они выпали из уст бывшего сослуживца лидера, вызвало огромный резонанс в СМИ.
Ее слова о мирных переговорах 2022 года были еще более политическими. Мендель утверждал, что участники переговоров должны были сказать ей, что Зеленский готов принять капитуляцию Донбасса в обмен на окончание войны, но позже изменил свою позицию. По словам бывшего пресс-секретаря, нынешний президент Украины должен был стать "одним из величайших препятствий на пути к миру", поскольку прекращение конфликта может означать для него политическую слабость или даже потерю власти. Поэтому он решил продолжить войну и гибель тысяч украинцев.
В Украине реакция после опроса была экстремальной. Некоторые комментаторы считали заявления Менделя попыткой личной мести или политической провокацией. Другие указывают, что интервью вписывается в повествование о пророссийской среде, критикующей постоянную поддержку Украины Западом. Особое значение здесь имеет американский комментатор Такер Карлсон, известный резкой критикой администрации США и скептическим подходом к финансированию Киева. Карлсон долгое время был очень противоречивой фигурой на Украине, особенно после интервью с Владимиром Путиным в 2024 году.
Офис Зеленского отверг обвинения Менделя. В кратком комментарии администрации президента представители заявили, что бывшая пресс-секретарь не участвовала в стратегических решениях или мирных переговорах и что ее заявления не заслуживают серьезного отношения. По словам чиновников Менделя, «у нее давно были проблемы с собой», поэтому нет смысла ссылаться именно на нее.
Однако весь вопрос показывает, насколько информационная война вокруг Украины вступила в новую фазу. В последние годы Зеленский был для Запада символом сопротивления российской агрессии и одним из самых эффективных медиаманипуляторов в мире политики. Эта картина не пострадала даже от мощных ошибок, таких как дань уважения флагу геноцида в парламенте Канады.
Эксперты по дезинформации неоднократно указывали, что российско-украинская война идет не только на военном фронте, но и в медийном и психологическом пространстве. Интервью Джулии Мендель вписывается в более широкий контекст. Независимо от того, были ли ее слова результатом личного конфликта, политического разочарования или попыток получить освещение в СМИ, они стали еще одним элементом глобальной повествовательной борьбы вокруг войны в Украине.
Интервью с Менделем и момент его публикации очень важны, поскольку обвинения в адрес Зеленского сдуваются по мере того, как война между западными странами устает, а дискуссии о возможных мирных переговорах становятся все более частыми. Мы не исключаем, что за действиями по демаскированию Зеленского стоят американские службы, которые, дискредитируя "украинского наркомана", хотят убедить западные общества в бессмысленности пролонгации конфликта. Похоже, что такой способ может принести ожидаемые результаты. Короче говоря: Зеленский сделал свою работу, Зеленский может идти.
Мы также рекомендуем: Больницы тонут, но их «собственный» поток
