Вечером 7 ноября 2000 года, когда избирательные участки в США начали закрываться, ничто не предвещало конституционного кризиса. Это были одни из самых распространенных выборов в истории. После восьми лет президентства Билла Клинтона его вице-президент Эл Гор боролся за продолжение демократической политики. Его соперником был Джордж Буш — губернатор Техаса, сын бывшего президента, представитель Республиканской партии. Опросы показали ничью.
Примерно в 19:50 по восточному времени американские СМИ объявили, что ключевой штат Флорида, набравший 25 голосов избирателей, был захвачен Гором. Это мог быть конец ночи. Но уже через час телевизионные станции начали отходить. Результат был слишком неопределенным. В 2:16 утра было объявлено, что Флорида, однако, принадлежит Бушу. Гор позвонил своему сопернику, чтобы поздравить его с победой, и через 40 минут отозвал свои поздравления. Разница в голосовании в этом штате составила несколько сотен — более 6 миллионов поданных.
Может ли это повториться в Польше?
Выборы 2025. Электрическая система и необработанные карты
В США президентские выборы напрямую не решаются гражданами. Избиратели голосуют за избирателей, число которых присваивается каждому штату. Принцип «победитель получает все» делает даже небольшое различие в голосовании в большом государстве возможным для определения исхода всей страны. Флорида должна была решить, кто станет 43-м президентом США.
Проблемы начались с бумаги. В округе Палм-Бич использовался так называемый бюллетень бабочки — избирательные карточки, в которых имена кандидатов размещались слева и справа, а голос давался, пробивая между ними соответствующее поле. Проект, разработанный для пожилых людей, был настолько запутанным, что тысячи избирателей по ошибке проголосовали за них как наименее вероятный кандидат на выборах в Партию реформ, думая, что они голосуют за Гора.
В других округах использовались так называемые пунш-карты — машины, которые требовали физического прокалывания карт в нужном месте. Если отверстие было слишком слабым, карта не считалась действительной. Во многих случаях машины не считали их голосами, а ручное преобразование было запоздалым. Во Флориде не было единой избирательной системы. В каждом округе использовались разные технологии и разные стандарты подсчета. То, что было голосом в Майами, могло быть отвергнуто в Джексонвилле.
Выборы 2025. В США было 36 дней хаоса.
После подсчета автоматических машин преимущество Буша над Гором в штате составило 1784 голоса. После дальнейших исправлений — 327. 537 голосов. Вот насколько один кандидат был отделен от должности президента. Сотрудники Гора потребовали ручной подсчет голосов в четырех наиболее проблемных округах. Согласно закону штата Флорида, он имел на это право.
Но параллельно началась бурная медийная и политическая борьба. Республиканцы организовали акции протеста в местных комитетах. В Майами-Дейд прошла знаменитая демонстрация, в которую вошли конгрессмены-республиканцы и коллеги Буша, позже названные журналистами Brooks Brothers Riot. Согласно логике кампании, любое дополнительное преобразование голосов было риском потери преимущества.
Спор быстро пошел в суд. Верховный суд Флориды распорядился продолжить ручное преобразование. Но затем в игру вступил высший экземпляр.
Выборы 2025. Борьба в Верховном суде
12 декабря 2000 года Верховный суд США пришел к выводу, что разнообразие процедур нарушает равную правовую защиту, содержащуюся в 14-й поправке к Конституции. Этот пункт призван обеспечить, чтобы каждый гражданин обращался с государством с одинаковой заботой о своих правах. И поскольку один голос может быть подсчитан в округе А, но отклонен в округе Б, мы имеем дело с нарушением этого правила.
До этого момента доводы суда казались последовательными. Но самое главное было то, что было сделано позже вместо того, чтобы упорядочить процесс и продолжить ручной подсчет голосов — Суд счел, что это невозможно сделать достаточно быстро и распорядился немедленно прервать подсчет голосов (а значит, и по сей день мемы «Остановите счет», которые вы наверняка видели). Джордж Буш стал президентом.
На следующий день его соперник сделал заявление, в котором заявил, что, хотя он глубоко не согласен с решением суда, он принял его, чтобы не углублять хаос. Дело, вероятно, закончилось бы годами, если бы не взрывы 9/11.
Выборы 2025. Какие выводы пришли к Польше?
Полагаю, сегодня после 21 года обе стороны объявят о победе и не будут ждать официальных результатов выборов.
Это будет не легкомыслие, а расчет. В эпоху мгновенной передачи важнее протокола будет первый заголовок, первая живая учетная запись, первая «победа!», поставленная в сети. Чем более неопределенный результат, тем больше давления, чтобы опередить другую сторону.
Во всем этом будет работать и внешний фактор. Даже если результат "слишком близок к звонку", иностранные поздравления придут быстро. Всего через несколько часов после закрытия вы можете написать твит из Белого дома, поздравить из Берлина, Лондона, Брюсселя. Намерения могут быть хорошими — катастрофический эффект. На одной странице будет сказано: "См. Мир уже знает! Второе: «Это скандал! Голоса еще не подсчитаны! И поэтому, прежде чем что-то будет улажено, история подделки и предательства начнет жить своей собственной жизнью.
Также будут споры на институциональном уровне. Согласно Конституции, именно Верховный суд объявляет о действительности выборов. Одна из сторон хотела бы, чтобы выборы были определены Палатой чрезвычайного контроля и по связям с общественностью (не признанной Европейским судом по правам человека в качестве суда). С другой стороны, сейм хотел, чтобы судьи с самым длинным статусом принимали решение о важности выборов, но президент Дуда наложил вето на это решение.
Кроме того, сообщения о нарушениях будут поступать каждый час. Частично это будет правдой: незакрытая урна, отсутствие штампа, плохой час на записи. Некоторые будут изобретены. Но все - как во Флориде - станет боеприпасами. Сотни отчетов, мемов, записей. Тысячи людей убеждены, что у них что-то отняли.
В 2000 году Америка остановила выборы в середине подсчета голосов. В 2025 году Польша может сохранить уверенность в середине объявления результатов.
