Китай и США: что важно Это забыто

Авторизован Чарльзом Хью Смитом в блоге OfTwoMinds.

Парсирование геополитики — это весело, но наше внимание лучше направлено на ограничения и эффекты второго порядка унаследованных систем в каждом из конкурирующих государств.

Геополитика, как и любой конфликт, драматична: соперники борются за гегемонию на 3D шахматной доске, боевые триллеры и т.д. В центре внимания этой драмы находятся призывы лидеров и части, перемещающиеся по доске в сложной битве за сердца, умы, ресурсы и возвышенность.

Это обычный контекст истории, и поэтому рассказы о соперничестве между Римской империей и Персидской империей читаются как современные рассказы о соперничестве между Китаем и США: актеры и декорации меняются, но драматический сюжет напоминает то же самое.

Менее драматичное, но облачное чтение истории рассказывает другую историю: имперский упадок печатается не из внешних рек, а из внутренних пределов. Внешние явления — чума, вторжение — не столько причины, сколько события, раскрывающие пределы внутренних унаследованных институтов империи.

Эти ригидности могут быть структурно-экономическими или политическими или культурными/социальными. Здесь играют две динамики:

1. Как только решения институционализируются, они становятся устаревшими системами, которые фокусируются на гибком решении проблем, но на поддержании и защите интересов учреждения и его инсайдеров. Решение становится проблемой.

2. Что бы ни рассматривалось как решение дженериков непредвиденных эффектов второго порядка, которые система плохо эквивалентна для восстановления.

Есть много примеров такой динамики как в Китае, так и в США.И действительно, в каждой стране/политике.

Рассмотрим цель реализации домовладения, похвальный идеал, который США преследовали после Второй мировой войны, институционализируя ранее недоступные инновации 30-летних ипотечных кредитов с фиксированной процентной ставкой и ипотечных кредитов, поддерживаемых правительством (ипотеки ветеранов, FHA и т. Д.).

После того, как институты, способствующие развитию семейных отношений, стали самоподдерживающимися унаследованными системами, они перешли от «решения» к «проблеме». " Поскольку ставки домовладения достигли 65% американских домов, институциональное стремление к увеличению домовладения привело к разработке субстандартных ипотечных кредитов, предназначенных для домов, которые не соответствовали обычным ипотечным кредитам.

Здорово, что скиды, стандарты кредитования были лишены до неуместности, Ложный кредит В центре внимания оказались рейтинговые агенты с резиновой маркировкой рискованных ипотечных кредитов как низкорисковых.

Чистым результатом этой институциональной корыстной инерции стал крах субстандартной безопасности и почти крах глобальной финансовой системы. Как домены дефолта и окруженного риска начали падать.

Обратившись к Китаю, разместите эту диаграмму того, что происходит, когда ребенок на семью Государственная политика развивается в течение трех поколений:

Политика была институционализирована с разумной целью ограничения роста населения для повышения уровня жизни, но без консенсуса последствий второго порядка в будущем.

В трех поколениях есть четыре бабушки и дедушки и два родителя, которые являются одинокими детьми без братьев и сестер, дядюшек или губернаторов, и один ребенок, которому может быть поручено заботиться не только о двух стареющих родителях, но и о четырех еще более старших бабушках и дедушках, если они живут за пределами способности своего собственного стареющего потомства заботиться о них.

Китай приобрел признаки великой державы — миссии на Луну и Марс, мощное военное и глобальное экономическое влияние, — но он опирается на основанную государством универсальную систему социального обеспечения, которая обеспечивает значительную заработную плату и медицинское обслуживание для каждого пенсионера, не уважающего свою работу или образование. Это оставляет большую часть заботы о быстро развивающемся поколении Китая на третьем поколении одного потомства.

Как и в других странах, день рождения Китая определился именно с ростом финансового давления на родителей, особенно на молодых матерей, которые хотят карьерных возможностей, равных тем, которые доступны молодым мужчинам.

Программы социального обеспечения становятся все более дорогостоящими и обременительными по мере старения населения. Любое решение, основанное на государстве, потребует преобразования энергетических сумм, потраченных в настоящее время в другом месте, в заботу о большой растущей когорте.

Источники хрупкости и неудачи, которые игнорируются, являются внутренними, а не внешними. Парсирование геополитики — это весело, но наше внимание лучше направлено на ограничения и эффекты второго порядка унаследованных систем в каждом из конкурирующих государств.

*Ох,**

Станьте меценатом моей работы за 3 доллара в месяц через patreon.com.

Подпишитесь на мой Substack бесплатно