В 2010 году американские авторы Ричард Брейтман и Норман Дж.В. Бог опубликовали книгу под названием «Тень Гитлера». Нацистские военные преступники, американская разведка и холодная война».
В недавно обнародованных документах американской армии и ЦРУ содержится много тысяч страниц информации об их нацистских пособниках во время и после Второй мировой войны. Они особенно богаты материалами, касающимися Пакта с украинскими националистическими организациями после 1945 года».
Эти документы подтверждают то, что было известно давно - украинские преступники ОУН-УПА были захвачены западной разведкой после войны и таким образом избежали правосудия. Более того, со временем они стали уважаемыми «демократами». Эта книга раскрывает масштабы и масштабы этого сотрудничества, которое является позорным примером так называемых двойных стандартов, применяемых Западом. Книга также доказывает, что так называемая коммунистическая пропаганда в Польской Народной Республике в отношении УПА не была пропагандой вообще.
Ниже мы вспоминаем раздел книги (глава V), посвященный профсоюзам. Степана Бандери (1909-1959)) с западными интервью, в том числе западногерманскими. Материал показывает, что между отдельными интервью Бандеры были серьезные различия, ЦРУ было настроено скептически и призывало к сотрудничеству с другими фракциями ЦНС, а МИ-6 и BND были в восторге. Примечание — по практическим причинам мы отказались от размещения очень обширных сносок. Основная часть материала, использованного автором, находится в Национальное управление архивов и документации (NARA). Вот текст:
«СИК (американская военная контрразведка) первой заинтересовалась Степаном Бандерой в сентябре 1945 года. CIC опросил военнослужащих УПА, которые достигли зоны оккупации США в Германии, относительно военной ситуации на западе Украины, структуры подразделений УПА, их контактов в зоне США и их отношений с самой Бандерой.
В 1947 году приток боевиков увеличился в связи с операцией «Висла», проводимой польской армией для уничтожения УПА на юго-востоке Польши, в результате чего появилась дополнительная информация. Партизаны заявили, что большинство боевиков УПА были «обычными» бандеровцами, но среди них были также члены словацкой Гвардии Хлинки, украинские эсэсовцы 14-й гренадерской дивизии Ваффен СС (Гальциен) и «покорившие эсэсовцев-мани немцев». Большинство верхов признали Бандеру своим лидером.
Советские беженцы чувствовали, что они не закончили борьбу, отправившись в Германию, а перегруппировались в другую, приехав. Один из источников упоминает, что в сентябре 1947 года баннеры набрали много членов в лагерях без гражданства — их основным глаголом был Антон Эйхнер, бывший офицер СС. Другой источник говорит, что «УПА предсказывает конец коммунизма в ближайшем будущем... война наступит... Они рассчитывают... воевать либо как фронтальная ударная группа, либо, используя свой предыдущий опыт, как партизаны за российскими линиями...».
К августу 1947 года знамена были представлены во всех украинских лагерях без гражданства, как в американской, так и в британской и французской оккупационных зонах. Они организовали сложную курьерскую систему, доходящую до самой Украины. В то время CIC описывал Бандеру как «исключительно опасного». Он стоял на дороге, часто замаскированный, в окружении телохранителей, готовых избавиться от любого, кто может оказаться опасным для Бандерса или его партии. Боевики УПА заявили, что Бандера «выглядит как духовный лидер и национальный герой всех украинцев». "
Бандереры изображали себя ведущими «героем украинского сопротивления нацистам и коммунистам», которое, по их мнению, изображалось в ложном свете и злонамеренно «московской пропагандой». Бандера — их никогда не было достаточно, чтобы повторить это — был арестован нацистами и содержится в Заксенхаузене. Сейчас он и его движение воюют "не только за Украину, но и за Европу в целом". Что касается деятельности бандитов до и во время войны, то американские разведчики, казалось, мало что понимали, кроме путаницы Бандеры с убийством [Бронислава] Пирацкого. Они не осознавали роли бандеров в этнических чистках, проводившихся во время войны.
Агенты CIC использовали информаторов УПА для обнаружения советских шпионов, действовавших в украинских лагерях без гражданства, которые прибыли в Германию вместе с войсками УПА. Советы проникли в войска УПА, которые проложили себе путь на запад. Юрий Лопатынский отправился в украинский лагерь в Деггендорфе в октябре 1947 года, чтобы найти советских агентов. Члены УПА также могли осуществлять разведывательную деятельность против Советов, так как офицеры УПА утверждали, что у них есть опыт разведывательной работы против НКВД и польской разведки. NВ служебной записке CIC говорится: «Не кажется ли вам, что это чертовски хорошая возможность нанять высококлассных информаторов?»
В ноябре 1947 года советские военные власти в Берлине настаивали на передаче им членов УПА, проживающих в зоне США. «Почти все, — сказал полковник Игорь Банырю, — советские граждане, участвовавшие в войне против союзных наций вместе с немецко-фашистской армией». Сотрудники ЦИК рекомендовали нам выступить против этой просьбы. Выдача сторонников УПА, по словам одного из них, может "уничтожить доверие, которое в течение многих лет закладывали в США все антибольшевистские силы. "
Советы определили, что Бандера находится в зоне США, и потребовали его ареста. Секретная советская команда даже вошла в американскую зону в июне 1946 года, чтобы похитить Бандеру. Подразделение стратегических служб (ССУ), послевоенный преемник ОСС и предшественник ЦРУ, не знало о советском коммандос. Тем не менее, опасались, что «серьезные последствия для советско-американских отношений могут произойти с дальнейшей открытой терпимостью американцев к неограниченной антисоветской деятельности Бандеры на немецкой земле». Поскольку сам Бандера не был достоверен, они бы с удовольствием от него избавились.
Несмотря на «широкомасштабные обыски» в середине 1947 года, охватывающие регулярные еженедельные отчеты, агенты CIC не смогли найти Бандеру. Его фотографий было немного. Один из агентов CIC пожаловался, что агентам Бандеры в Германии было поручено распространять ложные сообщения об описании Бандеры. Его агенты также ввели CIC в заблуждение относительно его местонахождения. «Сознавая наше желание найти Бандеру, они намеренно пытаются направить нас в неправильном направлении», давая нам ложные зацепки. CIC приостановил поиски. Жолт Аради, журналист венгерского происхождения, хорошо зарекомендовавший себя в Ватикане и главный контакт там СБУ, предупредил, что передача Бандеры Советам может разрушить хорошие сделки с УХВР, руководство которой тогда находилось в руках бандеровцев и с украинскими священнослужителями в Ватикане, как и Бучко, который благоволил Бандере.
ЦРУ никогда не рассматривало возможность заключения сделки с Бандерой в обмен на разведывательную работу на Украине. «Бандер по своей природе является политически бескомпромиссным человеком с большими личными амбициями, который с апреля 1948 года выступает против всех политических организаций по эмиграции, которые выступают за представительную форму украинского режима в противовес идее монопартии режима ОУН/Бандеры». Хуже того, его агенты в Германии были нечестными и небезопасными. Слушания курьеров из Западной Украины в 1948 году доказали, что «мышление с категориями Степана Бандеры и его сторонников эмиграции стало в Украине грубо устаревшим». Бандера также был осужденным террористом. ЦРУ также получало информацию о братоубийственных боях Бандеры с другими украинскими группировками во время войны и об эмиграции. В 1951 году Бандера занял словесную антиамериканскую позицию, поскольку США перестали поддерживать идею независимой Украины». В 1951 году в Бандери работал агент ЦРУ, в основном, чтобы следить за ним.
В отличие от ЦРУ, однако, британская разведка (MI6) заинтересовалась Бандерой. MI6 впервые связался с Бандерой в апреле 1948 года через Герхарда фон Менде.. Этот этнический немец из Риги служил во время войны в Остминстерии Альфреда Розенберга, как глава Кавказской секции и Туркестанской секции, вербуя советских мусульман из Центральной Азии для борьбы против СССР. В этом качестве он был лично проинформирован о деятельности и возможностях УПА. Первые контакты британцев с Бандерой не дали никаких результатов, потому что, как позже узнало ЦРУ, политические, финансовые и технические требования [украинцев] были больше, чем британцы были готовы принять. Однако с 1949 года МИ-6 начал помогать Бандере, посылая своих агентов на запад Украины через воздушные капли. В 1950 году МИ-6 начала подготовку этих агентов, ожидая от них выполнения разведывательных задач на западе Украины.
Чиновники ЦРУ и Госдепартамента категорически выступили против использования Бандеры. С 1950 года ЦРУ сотрудничало с группой «Гриниоча-Лебеда» и начало направлять своих агентов на Западную Украину для связи с УВР.. Флаг больше не поддерживался УВР или даже лидерами ОУН на Украине. Агенты Бандеры действовали умышленно против украинских агентов, используемых ЦРУ. В апреле 1951 года сотрудники ЦРУ пытались убедить МИ-6 прекратить оказывать поддержку Бандере. МИ-6 отказалась. Опасались, что Бандера может отправить агентов без британской поддержки, из-за чего МИ-6 «трудно было найти способ взять под контроль маршруты передачи Бандеры». Британцы также чувствовали, что ЦРУ недооценивает важность Бандеры. "Имя Бандры" - говорили они - "все еще много значит в Украине и... УПА с нетерпением ждет прежде всего своего человека".
Кроме того, МИ-6 утверждала, что бандеровская группа является «самой сильной украинской организацией за рубежом и как таковая предназначена для обучения партийного персонала, [и] создания морально и политически здоровой организации...». Британские официальные лица рассматривали «возможность и необходимость участия в секретных операциях в Советском Союзе, кроме операций чисто разведывательного характера». Но представители ЦРУ и госдепартамента были «очень категорически против» лондонской идеи использования Бандеры на Украине. Флаг, по словам американцев, "потерял связь с общими настроениями, преобладающими на Украине, особенно на старых польских территориях, где... советская власть была чрезвычайно успешна в работе по преобразованию ума молодого поколения". Для ЦРУ лучшим решением для разведки на Украине стала "политическая нейтрализация Бандеры". Британцы утверждали, что такая акция «приведет к тому, что источник новобранцев высохнет» и «остановит британские операции». МИ-6 проигнорировала заявление ЦРУ о том, что «Бандера... политически неприемлема для американского правительства».
Британские действия с использованием Бандеры расширились. В начале 1954 года МИ-6 отметила, что «оперативный аспект этого [британского] сотрудничества [с Бандерой] развивался удовлетворительно. Постепенно был получен более полный контроль над операциями по проникновению, и хотя преимущества интервью были небольшими, считалось, что стоит продолжать эту деятельность. По словам его начальства, Бандера был «профессиональным подпольщиком с террористическим прошлым и с безжалостными представлениями о принципах игры... бандитского типа, если хотите, с огненным патриотизмом, который дает этический фон и оправдание его бандитизму». Ни лучше, ни хуже, чем другие в своем роде.
UHWR отверг авторитарный подход Бандеры и потребовал единства в эмиграции. В сообщениях, переданных из Украины агентами ЦРУ, УХВР настаивал летом 1953 года, что Лебедь представляет «все украинское освободительное движение на своей родине». Американские и британские чиновники пытались примирить Бандеру с идеей руководства Лебедя, но Бандер и Стечко отказались. В феврале 1954 года Лондону хватило. «Похоже, что нет альтернативы расставанию с Бандерой, чтобы защитить здоровые элементы, оставшиеся в OCH / OUN, и продолжать использовать их в оперативном порядке». Разрыв между нами был окончательным». МИ-6 не удалось обучить агентов, до сих пор верных Бандере. В июле МИ-6 сообщила Лебедю, что «не возобновит контакты с Бандерой независимо от обстоятельств».. МИ-6 поддерживала четыре радиосвязи с Украиной, которые в настоящее время управляются реконструированными ЗЧ/ЦНС и обменивалась разведданными, полученными по этому маршруту с Лебедем и ЦРУ. Степень, в которой связи MI6 были скомпрометированы из-за неопределенности линии Бандеры, не была достаточно раскрыта.
Флаг остался в Мюнхене. У него было два британских радиооператора и он сам продолжал набирать агентов. Он опубликовал газету, которая сочувствовала антиамериканской риторике и использовала лояльных головорезов, чтобы атаковать другие украинские газеты эмиграции и терроризировать политических оппонентов. Он пытался проникнуть в американскую армию и разведку в Европе, чтобы запугать украинцев, работающих на США. Он все еще посылал агентов на Украину, финансируя их фальшивыми долларами. В 1957 году ЦРУ и МИ-6 заявили, что все бывшие агенты Бандеры на Украине находились под советским контролем. Вопрос был в том, что делать? Представители американской и британской разведки посетовали, что «против нашего единодушного желания „успокоиться». Бандера, должны быть приняты меры предосторожности, чтобы Советы не были похищены или убиты... какими бы ни были обстоятельства, мы не должны позволить Бандере стать мучеником».
Тем временем Бандера искал новых спонсоров. Некоторое время, в начале 1956 года, его спонсировала итальянская военная разведка (SIFAR), вероятно, не понимая, что его линии соприкосновения были сожжены. BND, западногерманская разведка под руководством бывшего генерала Вермахта Рейнхард Гелен, Он установил новый контакт с Бандерой. Это были естественные отношения. Во время войны старшие офицеры Гелена утверждали, что СССР мог бы быть разбит, если бы только немцы должным образом искали рассмотрение его различных национальностей. Бандера по-прежнему владел контактными путями с Украиной и в марте 1956 года предложил их БНД в обмен на деньги и оружие. ЦРУ предупредило западных немцев, что оно «против любого оперативного сотрудничества с Бандерой», отметив — «мы убеждены, что все предполагаемые активы Бандеры в CSRS, Польше и Украине не существуют или неэффективны». Мы также замечаем жестокость и тщательность советских компиляций его прежних операций, указывающих на низкий уровень безопасности в ЦНС/Б».
Баварское правительство и мюнхенская национальная полиция хотели провести акцию против организации Бандеры за ряд преступлений — от подделки до похищения. Тем не менее, фон Менде, в настоящее время чиновник правительства Западной Германии, защищал его. Бандера передал фон Менде политические отчеты, которые тот в свою очередь передал в МИД ФРГ. Фон Менде, который ранее регулярно вмешивался в баварское правительство по вопросу о праве проживать в Бандере и тому подобное, на этот раз вмешивался в баварские власти по «ложным паспортам и другим документам». Точные результаты помощи фон Менде неизвестны, достаточно сказать, что власти оставили Бандеру в покое.
В апреле 1959 года Бандера снова обратился к западногерманской разведке с просьбой о поддержке, и на этот раз Гелен был заинтересован. В ЦРУ отметили, что "очевидно, что Бандера ищет поддержки для незаконных операций на Украине". Западная Германия согласилась поддержать хотя бы одну такую миссию, подчеркнув тот факт, что «Бандера и его группа больше не перерезают горло, как раньше» и потому, что Бандера «доставил доказательства функционирования внутреннего контакта». Группа, обученная и финансируемая БНД, пересекла чехословацкую границу в июле 1959 года, и БНД обещал Бандере помощь в будущих операциях такого типа, если текущая операция будет даже умеренным успехом».
Личный контакт Бандеры в западногерманском интервью Хайнц Данко ЭррБывший заместитель Гелена во Фремде Хире Ост, который работал с армейским генералом. Андрей Власов, состоявший из русских эмигрантов и бывших военнопленных, был теперь ближайшим советником Гелена. Сотрудники ЦРУ в Мюнхене повторили свои обычные предупреждения. Эрре не мог не удивляться. «Бандера, — сказал Эрре, — известна нам около 20 лет... в Германии и за ее пределами имеет более полумиллиона последователей». Эрре сообщил в мюнхенскую ячейку ЦРУ, что ему известно о более ранней репутации Бандеры, но он также знает, что во время сотрудничества BND ничего не произошло, что указывает на то, что Бандера по-прежнему применяет свою жестокую тактику. Он также считает, что в принципе Бандера может предложить больше, чем большинство, если не все российские иммиграционные группы на Западе.
Эрре признал, что использование Бандеры западногерманской разведкой было «тесно сохраненным» секретом даже внутри БНД и что эти отношения не были полностью раскрыты Бонну по политическим причинам. В сентябре Эрре сообщил, что БНД получил «хорошие сообщения [иностранной разведки] о советской Украине» в результате этих операций. Он предложил держать ЦРУ в курсе действий Бандеры в обмен на услугу. Бандера с 1955 года пытается получить американскую визу, чтобы встретиться со своими украинскими сторонниками в США, а также встретиться с кем-то из Госдепартамента и ЦРУ. Эрре полагал, что виза, полученная с помощью Западной Германии, улучшит его собственные контакты с Бандерой. Сотрудники ЦРУ в Мюнхене фактически рекомендовали Бандере выдать визу в октябре 1959 года.
Но 15 октября 1959 года, всего через 10 дней после того, как мюнхенская ячейка ЦРУ поддержала запрос на визу, убийца КГБ, Богдан Сташинский Он убил Бандеру специальным оружием, которым распылял цианид на лицо жертвы. Советы, которые годами проникали в Бандеру и БНД, видимо, решили, что не могут терпеть еще один союз немецких разведчиков с украинскими фанатиками. Сташинский получил орден Красного флага за свою работу.
Генеральный консул США в Мюнхене Эдвард Пейдж Он отметил, чтоУбийство не является чем-то новым в украинском националистическом движении.Все в порядке. Хотя смерть Бандеры была деморализующей в том смысле, что убийство было совершено под носом телохранителей Бандеры, Пейдж отметил, что "Многие важные эмиграционные деятели не оплакивали его смерть." Особенно это касалось тех, кто склонялся к демократическим институтам и чувствовал вопиющую, насильственную тактику сильной руки. Фракция Бандеры продолжала существовать, но была полностью проникнута КГБ даже на самых высоких уровнях. Несмотря ни на что. Эрре поддерживала связь со своими представителями в Западной Германии до 1961 года.
