Недавно в польском парламенте состоялось голосование по запрету на флагизм в Польше. В то время как поведение членов правящей коалиции, которые своими решениями могли легко сесть на скамейки Верховного Совета Украины, не стало неожиданностью, поведение президента Партии Новой Надежды, входившего в состав Конфедерации после роспуска изумления.
А как насчет наказания за флагизм в Польше? Неограниченная помощь, которую польское государство и сами поляки оказывали украинцам после начала очередного этапа российско-украинской войны, которая велась с 2014 года и которая встретила сапогом, высокомерием и угрозами Польше и полякам, привела к тому, что в ходе недавней президентской кампании вопрос об отношениях Польши с Украиной сыграл важную роль в общественной дискуссии.
Один из кандидатов Славомира Ментцена даже отправился во Львов, чтобы показать статуэтку геноцида и террориста Стефана Бандеры, стоящую с 2003 года. Именно тогда свободные необандеристы начали угрожать ему и его семье за повторение нелюбимой истории их кумиров. Однако когда пыль борьбы за кресло президента Польши упала, выяснилось, что Славомир Ментцен был против попытки запретить в Польше флагизм, утверждая, что... он поддерживал свободу слова.
Стремление к свободе самовыражения, которое, по мнению лидера «Новой надежды», должно быть в состоянии прославлять банды, ответственные за жестокие убийства и изнасилования представителей других народов, и реализацию концепции лишения польского государства самостоятельного существования и лишения части его территории (поскольку такие обвинения после 1944 года были получены членами банды УПА перед Военными судами в Польше).[1]По-видимому, для господина Менцена это важнее, чем издержки польского народа в связи с дальнейшим расширением преступной идеологии.
После удара в борьбе за свободу слова лидер Новой Надежды и кандидат Конфедерации Свободы и Независимости на должность президента Польши Славомир Ментцен должен подать заявку на возможность свободно восхвалять неисполненного художника из Австрии и его взгляды или компаньона Иосифа серпа и молотка любовника.
Конечно, представляется необходимым привлечь все силы Конфедерации к борьбе за исключение из Уголовного кодекса статьи 190 об уголовных угрозах, поскольку речь идет только о свободе слова и, по словам господина Менцена, о том, что "Каждый должен иметь право публично одурачить себя. ... Каждый должен иметь право публично провозглашать взгляды, которые должны исключать его из списка цивилизованных людей.[2].
Можно задать себе риторические вопросы, почему вообще во время президентской кампании Славомир Ментцен ездил во Львов с тех пор, как сегодня думает Проблема флагизма может быть решена только Украиной..
Одно можно сказать наверняка, несмотря на то, что Конфедерация свободы и независимости добилась отличных результатов опросов после довольно короткого пребывания на польской политической сцене, которые являются результатом усталости значительной части общества от дуализма ПО-ПиС, такие голоса ясно показывают, что, к сожалению, идеи свержения стола отодвигаются в неопределенное будущее, когда на горизонте появляется шанс захватить государственные рули.
Что может произойти в нынешней политической ситуации в Польше? Если Конфедерация польской короны последовательно выражала свои взгляды и действовала давно установившимся курсом, то не исключено, что она привлечет большую часть электората Неоконфедерации, разочарованного решениями своих лидеров. Карты в руке партии Гржегожа Брауна, вопрос в том, воспользуется ли он этим моментом?
Источник:
[1]https://ipn.gov.pl/repressions/pdf_file/0010/97318/Boczkowski_Jozef.pdf
Мы также рекомендуем: Украинские железнодорожники переправили дезертиров в Польшу
