В начале февраля YouTube закрыл канал National Media (как в прошлом году он удалил канал вRealu24), на котором несколькими днями ранее я дал редактору Яну Бодаковскому обширное интервью о том, как Польша теряет или получает деньги на ЕС? Канал, работающий почти шесть лет, имел 250 000 подписок и более 118 миллионов просмотров. Вскоре после этого был заблокирован доступ к сайту nczas.com (как и ранее к форуму website.info). Я не работаю непосредственно с самим порталом (я писал ему новости несколько лет назад), но это также сервис, который публикуется с 1990 года в еженедельном журнале «Величайшее время!», в котором мои тексты регулярно публикуются с 1999 года. Редакторы сервиса nczas.com и еженедельника «Высшее время!» подозревают, что за блокадой стоит Агентство внутренней безопасности, которое ответило на журналистское расследование, что не предоставляет информацию о проделанной деятельности. Кроме того, когда в других случаях я сам дважды направлял пресс-секретарю АБВ журналистские запросы (один касался возможности влияния иностранного лобби на запрет животноводства в Польше, а другой — в связи с написанием биографии Станислава Михалкевича относительно возможной деятельности АБВ против этого публициста), ответы были схожими: «Агентство внутренней безопасности не комментирует дело» и «Агентство внутренней безопасности не публикует информацию, которая могла бы указать объект его интереса, есть ли определенные виды деятельности в конкретном случае». Так почему же есть пресс-секретарь и даже вся пресс-группа ABW? Таким образом, ученик начальной школы может ответить на любой запрос.
Вместе с тем в статье 54 Конституции Польши четко говорится, что "каждому гарантируется свобода выражать свои взгляды и получать и распространять информацию. Превентивное осуждение социальных сетей и лицензирование прессы запрещены". Телекоммуникации подпадают под действие закона о телекоммуникациях, согласно которому телекоммуникационный трейдер обязан немедленно блокировать телекоммуникационные соединения или коммуникации по требованию уполномоченных организаций, если такие соединения могут поставить под угрозу защиту, безопасность государства, безопасность и общественный порядок, или разрешить такую блокаду со стороны этих организаций. Но оправданием действий цензоров не может быть никакая статья Закона о телекоммуникациях, потому что, поскольку, в отличие от представителей телекоммуникационных компаний, знает каждый студент первого курса права, Закон является юридическим актом ниже Конституции и вопреки ему положение просто недействительно. "Люди не помнят, что свобода слова является основой всей свободы. Часто для подавления свободы слова говорят, что она ограничена, потому что «слово убивает». Как раз наоборот. Отсутствие свободы слова убивает. Потому что он заставляет нас молчать перед лицом преступности и преступности. Помните, что блокировать свободу слова — значит что-то скрывать. Чаще всего что-то ужасное, - написал он в ФБ. Доктор Томас СоммерГлавный редактор журнала «Высшее время!» Тем не менее, очень хорошо, что основные канализационные СМИ – ни правительство, ни сотрудничающие с тотальной оппозицией – вообще не интересовались этим делом. Они не были обеспокоены нарушением конституции и свободы слова.
Редакторы nczas.com подозревают, что блокировка портала ABW была вызвана текстами о Доктор Лешек Сикульский. Этот геополитик жалуется на преследование польского антивоенного движения. Они основаны на блокировке сайта польского военного движения. pl, ненависть и великая кампания дискредитации со стороны основных средств массовой информации, или выступление залов заседаний. В Люблине, например, только четвертое место смогло организовать заседание польского антивоенного движения. У нас был аналогичный опыт со Станиславом Михалкевичем в нескольких городах Польши, когда на встречах мы продвигали его биографию моего автора.
По словам доктора Сыкульского, все эти действия со стороны правительства предпринимаются потому, что власть стремится к войне на востоке. Он считает, что Польша после Украины должна стать еще одним стратегическим бампером, столкнувшимся с войной. «Время свободы слова, время академической свободы, время дебатов, свобода дискуссий в 2023 году закончились», — сказал Сикульский. Его университет, Академия прикладных наук им. Юзефа Голуховского в Островце Свентокржиски, где он был деканом факультета социальных наук и руководителем аспирантуры по геополитике и геостратегии, уволил этого высоко ценимого преподавателя за политические взгляды. Геополитик не обвиняет ректора или канцлера университета, которые, по его утверждению, подвергались большому политическому давлению со стороны Министерства образования и науки. "Это дискредитированное сверху вниз действие, направленное на то, чтобы потопить всех людей, чьи взгляды не согласуются с официальным повествованием о власти. Мы имеем дело с ситуацией трансформации государственной системы от демократии к демократии, а это значит, что сегодня власть в Польше отходит от демократии к авторитарной системе, - подчеркнул Сыкульский.
Не совсем верно, что это первый случай увольнения преподавателя за свои взгляды. Попытки подавить свободу слова и академическую свободу возникли гораздо раньше. Мы помним пример доктора Дариуша Ратаичака, историка из Опольского университета, который в 2000 году после публикации книги «Опасные темы», сборника историко-политических очерков, был отстранен, а затем исключен из Опольского университета, где преподавал на историко-педагогическом факультете. В 2009 году, вопреки рекомендации комитета по оценке ежегодной работы, контракты лекторов доктора Яна Пшибиля не были продлены в Христианской духовной академии в Варшаве, где он работал на кафедре исторической теологии. В 2020 году профессор Ева Будзинская покинула Силезский университет в знак протеста против цензуры ее деятельности и ограничения свободы проведения исследований. Журналисты также исключаются из редакционной коллегии за незаконные интервью. Петр Барелковскийкто в прошлом году на радио Познань взял интервью у члена Януш Корвин-МиккемВот почему он потерял работу.
Но упразднение свободы слова и академической свободы — это еще не все. Конституция также гарантирует свободу совести и вероисповедания. Мы помним сотрудника IKEA, который был освобожден в 2019 году за цитирование Библии. В конце концов, только суд вернул его к работе. С момента вспышки пандемии коронавируса, в свою очередь, нелегитимные врачи были стигматизированы медицинскими палатами и лишены своих профессиональных прав. С другой стороны, Профессор Анджей Фридриховский «Офицеры областной медицинской палаты в Гданьске регулярно заставляли меня участвовать в разбирательствах, направленных на то, чтобы дисциплинировать меня и вернуться к основной стандартной медицинской практике». В результате он решил уйти в отставку с должности окружного медицинского совета. Он утверждает, что врачи не лечат пациентов, а только лечат симптомы болезни, которая затем возвращается с удвоенной силой. Таким образом, медицинская практика в основном осуществляется в собственных интересах, «как торговая команда для медицинской и фармацевтической промышленности». И где свобода научных исследований, когда ученые заранее стигматизируются, кто осмеливается оспаривать теорию глобального потепления, вызванную деятельностью человека?
Релиз Posts of the Vectors, в котором несколько лет назад вышла моя книга Десять лет в Союзе регулярно блокируются администрацией Facebook. С другой стороны, иск против Google в связи с нарушением прав на личную собственность находится на рассмотрении. Пол ЛизикиГлавный редактор еженедельника «К вещам», с которым я также работаю. Речь идет об удалении двух эпизодов программы YouTube. 2019 Католический журнал. Еще большим скандалом стала блокировка профиля на ФБ легально функционирующей парламентской партии Конфедерации, а ранее депутата Януша Корвина-Микке, за которым наблюдало рекордное количество людей (780 тыс.). Министерство юстиции должно было защитить польских пользователей социальных сетей от таких блокировок специальным законопроектом. Это закончилось обещаниями. До сегодняшнего дня ничего из этого не получалось, и эти профили до сих пор заблокированы.
К сожалению, сама цензура усилилась. На данный момент "только" заблокирована свобода слова и людей увольняют с работы. Когда посадят в тюрьму за нелегализм? - модель режима шашки Владимира Путина, который связывает людей, определяющих нападение России на Украину, как войну, а не как официальную пропаганду Кремля, эвфемистически хочет ее: мирную операцию. Куда ушел наш свободный мир с начала 1990-х годов, эманацией которого является статья 54 Конституции? Кто забрал его у нас?
Томаш Пьепиеник
Перепечатка с Польского экономического форума fpg24.pl, с разрешения автора
