Многие с удивлением восприняли гнев Дональда Туска, который распорядился немедленно уволить заместителя директора Центрального центра информационных технологий. Этому человеку, который, как сказал министр цифровизации в предыдущем правительстве, является «высококлассным экспертом» в этой области, не повезло быть дочерью европейского члена Гражданской платформы. Однако премьер-министр был действительно в ярости от того, что многие активисты нынешней коалиции, в том числе его партия «Гражданская платформа», получили «образование» в Collegium Humanum — колледже, который обвиняется в торговле дипломами MBA. Продемонстрированный Туском строгий принцип не должен удивлять. Премьер-министр и его политический лагерь должны быть свободны от обвинений против своих оппонентов. Любое лицемерие не может быть причастно, поскольку мы имеем дело с широкомасштабной, основанной на имидже социально-технической операцией, ставка которой выходит за рамки амбиций после операции. Цель этих действий — навсегда лишить лагерь права и справедливости его духа, дискредитировать в глазах общества и не допустить его возвращения к власти в обозримом будущем.
Из истории флорентийской знати
Фрагментация – это судьбы флорентийских дворянских семей, что интересно описывает Макиавелли в его книге. Флорентийские истории[1]. С позднего средневековья динамика политической жизни столицы Тосканы подпитывала, в том числе, конфликты между социальными слоями: с одной стороны, дворянством (см.грандиозныйС другой стороны, люди (популокоторый делится на более богатый слойПополо Грассо) и более бедные ремесла (Популо миньо), кроме его ядра, оставляя самых бедных и самых радикальных ("естественно, они сами наслаждаются злом"[2]) общий, также называемый плебсом (плеб). В своем соперничестве с высшими слоями народа за участие в республиканском правительстве Флоренции дворяне шли разными, не всегда согласующимися с рыцарским этосом, путями.
Около 1342 года, используя недовольство нижних слоёв, вызванное позорным поражением Пизанской республики и её экономическими проблемами, могучие привели к передаче правительства французскому кондотеру Гальтьери ди Бриенн (Вальтер VI Бриенский, называемый принцем Афинским). Этот человек воспользовался возможностью – для полного одобрения. Популо миньо Установите свою пожизненную власть, а затем приведите в Арно поистине тиранический порядок. Иллюзией оказались ожидания благородных семей, что благодарный правитель установит их привилегированное положение. Наоборот, они подвергались гонениям, ибо князь Афины опирался на полное мятежное содружество, а земли Флоренции отдавались французским войскам, которые днем и ночью насиловали жителей. Таким образом, обычный город был заговором, и существовали три слоя дворянства, людей и ремесленников по разным причинам. Вспыхнуло восстание, в результате которого Гуальтьери был фактически изгнан вместе с теми из его сторонников, которые пережили бойню, подготовленную для них в Палаццо Веккьо. Общая борьба с тираном привела к системному компромиссу между дворянством и народом. Первая получила то, что искала годами: постоянное участие своих представителей в составе Синьории (т.е. правительства республики, осуществляемого выборными должностными лицами, так называемыми приорами) и других учреждений раз в два месяца. Казалось, наконец-то достигнут прочный баланс, столь желанный после бурного опыта потери и восстановления свободы.
Однако давайте дадим голос Макиавелля: Организуя таким образом свое правительство, город мог бы отдохнуть, если бы дворяне хотели следовать умеренным принципам, необходимым в общественной жизни, но они действовали совершенно противоположным образом, ибо в частной жизни они не считали никого равным соратником, а в должностях желали быть хозяевами; и каждый день было много примеров их наглости и гордости. Эта ситуация вызвала большое недовольство народа, так что тысячи новых выросли на месте одного тирана. Поэтому смелость, с одной стороны, и возмущение, с другой стороны, возросли.[3]Все в порядке. После неэффективных посредничеств епископа Флоренции народ принял решение силой удалить из Синьории представителей дворян. Но могущественные не сдались. Используя дорогостоящий и недовольный плебс города, они получили поддержку низших слоев и начали подготовку к вооружённому суду. Научившись переживать, народ решил не ждать, а обгонять благородные дома и крепости. "Особенно его самые мерзкие слои, жаждущие добычи, разорвали и разграбили все их дома, в то время как дворцы и башни были сожжены и разрушены с такой жестокостью, что любой самый жестокий враг флорентийцев сжег бы стыд при виде таких руин и разрушений.[4]Все в порядке. "
Больше не было шансов на системный компромисс. Народ взял полную власть и разделил между собой республиканские институты. Реституция антипотенциального законодательства (так называемые законы о правосудии)[5]), и более 500 человек были лишены дворянства. Сделано это было столько же из желания отомстить, сколько намеренно — уничтожить останки. auctoritasЭто делает город еще более «народным». Как заключает Макиавелли, «поражение дворян было настолько велико, что оно настолько ослабило ее лагерь, что она больше никогда не осмеливалась держать оружие против народа, и она стала гораздо скромнее и человечнее. Однако это привело к тому, что Флоренция не только вытеснила свои войска, но и стала чуждой своему рыцарству. "[6].
Покинем Флоренцию и вернемся в Вислу.
Противодействие
Предположение об объединении нынешней коалиции — негласное убеждение, что в 2015—2023 годах в Польше произошла «революция», разрушившая польский политический и политический порядок, построенный либералами с 1989 года с помощью кладки. Несмотря на получение демократической легитимности на всеобщих выборах несколько раз, правящие тогда «националистические популисты» должны были править нерегулярным образом. Такое отношение согласуется с общей логикой, представленной в Европе леволиберальными группами, которые предполагают, что демократия заканчивается, когда они проигрывают выборы, и возвращается, когда выборы выигрывают. Именно это произошло в Польше 15 октября 2023 года, что привело к масштабному возвращению в Польшу. Старый режим «Учет» предшественников и восстановление «законности».
Проверки были начаты во всех подконтрольных им министерствах и учреждениях, а также в госкомпаниях, которые также касаются стратегических инфраструктурных проектов. Служба проводит ряд разбирательств, недавним результатом которых стал ввод офицеров АБВ в дом бывшего министра юстиции. Параллельно идет процесс их реорганизации в связи с планируемой ликвидацией Центрального антикоррупционного управления. Парламент ограничил свою законодательную роль для функции контроля, поскольку были созданы три комитета по расследованию. Дипломатия провела проверку персонала, которую возглавило объявление об отмене 50 послов. Наиболее эффектная – потому что беспрецедентная – акция объявлена ранее Дональдом Туском по представлению ходатайства президента Национального банка Польши в Государственный суд. Растет и требование ликвидации Института национальной памяти, выполнение которого будет равносильно выносу в польское государство главного инструмента исторической политики.
Таким образом, контрреволюция в Польше вступает в дальнейшие сферы, и ее реальными внутренними тормозами могут быть только социальные настроения и - в определенной степени ограниченные законодательством и выдвижением - президент Польши. Пока исследования общественного мнения показывают явную поддержку «бухгалтерского учета», в том числе и потому, что большая часть общественности видит в них надлежащий ответ на кадровые практики (те, что, как известно, «решают все») предшественников. Контрреволюция также имеет свои социально-геополитические рамки: нельзя просто отменить календарь на восемь лет, даже из-за запущенных социальных программ и явно неминуемой угрозы войны.
Моральная делегация
До того, как начнется этап ресторана, контрреволюция должна достичь своей главной цели. Это моральная делегитимация ПиС, что делает его лагерем без этических и культурных квалификаций в глазах общества для осуществления власти в Польше. Случай с министрами Вошиком и Каминьским, а теперь и Зиобри, показывает, что эта цель может быть достигнута и путем устранения конкретных политиков из общественной жизни. Решимость огромная, потому что ставки этой игры имеют большое значение для европейских левых и либералов. Дональд Туск написал их История успехаПоказать, что можно навсегда победить «популистов», усиливающихся во многих европейских странах. Это можно сделать даже на собственном заднем дворе, который является страной консервативной Польши. Именно поэтому премьер-министр принял европейский истеблишмент. карт-бланш Он больше не связан никакими инструкциями, такими как верховенство права. Модель власти Дональда Туска 2007-2014 годов и модель последних трех месяцев так делит разрыв. В то время он только управлял государством, эффективно используя политический маркетинг. Сегодня он находится в состоянии войны, и его власть отмечена специфической формой миссионерства. Цель состоит в том, чтобы поставить на шею среду ПиС и делегировать моральное право как то, в котором премьер-министр видит один из инструментов, чтобы навсегда заблокировать возможность реализации национальной и консервативной программы в Польше.
Ясным объявлением процесса размещения оппонентов стала кампания 2023 года, последовательно применяемая Дональдом Туском, и хорошо известный классикам политологии механизм «вражеской криминализации».[7]. Среди символов его приложения значился лозунг «Давайте победим это зло», появляющийся на билбордах ВОШП (и страстных проповедников митинговых выступлений лидера оппозиции, приносящих соперничество против противоположного лагеря для борьбы добра со злом). Конечно, Министерство юстиции и права также применяло аналогичные методы лечения, хотя это не давало им такого глубокого морального измерения. Скорее, Туски угрожали как человеку – он должен был сосредоточить все атаки, которые приобрели через него чисто личностное измерение; его обвиняли, прежде всего, во лжи и в угоду иностранным интересам. Бывший глава Европейского совета применил другую технику. Путешествуя по стране, он последовательно убеждал поляков – приводя примеры «высокомерия» власти – в том, что ими правят глубоко развращенные, мерзкие и циничные, и, кстати, «уродливые» – эстетически и культурно не вписывающиеся в современный мир. Он фактически построил в своем электорате чувство, что они участвуют в великом, этико-эстетическом крестовом походе против зла и уродства; он дал им чувство принадлежности, общности. Впечатляющей кульминацией этих процедур стал «Марш миллионов сердец» в Варшаве, презентация которого на тогдашнем общественном телевидении полностью подтвердила повествование Туска.
Именно с этой точки зрения сегодня следует рассматривать контрреволюционное «решение» правления объединенных правых. Аудиты призваны создать или увековечить в обществе впечатление коррупции государства во всех измерениях его функционирования. Надо все проверить, потому что это должен был быть масштаб субстантивной некомпетентности, простого качества и нечестности предшественников. Комитеты по расследованию, с другой стороны, должны показать им, как и в чечевице, глубокую моральную развращенность: жажда власти, преследуемая ценой человеческой жизни (избирательная комиссия конверта), злоупотребление публичными полномочиями, которые отмечают авторитарные тенденции (избирательная комиссия конверта). Пегас) и циничное лицемерие, культивируемое ради материальной выгоды (визовый скандал комитет). Оставляя в стороне обсуждение достоверности утверждений комитетов, хотя и не отменяя необходимости прозрачного объяснения того, что расстраивает общественность, можно оценить, что их социально-технический потенциал отличается. Люди могут простить тот факт, что в условиях кризиса, особенно такого своеобразного, как пандемия коронавируса, они склонны «брать ярлыки». С другой стороны, лжесвидетельство по этому вопросу полякам, столь же экзистенциальному, как и случай массовой миграции (визовый скандал), никогда не простит.
Однако даже такая скандальная практика, как незаконный оборот виз, не может быть использована в качестве рационального оправдания для «санкции» в Шуховском здании попытки уволить 50 послов один раз, во многих случаях до окончания срока их полномочий. Это сопряжено с серьезными дипломатическими издержками, которые признают даже комментаторы, о которых трудно судить за благоприятствование правым. Общественный нарратив правительства раскрывает следующие намерения: общество должно верить, что руководство дипломатическими институтами было поручено либо партийным активистам, либо, в форме политического удовлетворения, неопытным и неподготовленным людям. Тот факт, что в ряде мест содержатся содержательные и мотивированные патриоты, не имеет значения. Прежняя власть должна предстать не как группа дипломатических ботчей (известных «дипломатологов» Бартошевского с 2007 года), которые, возможно, хотели хорошо, но не имели знаний и компетенции. На этот раз все по-другому - эта власть должна появиться как банда злодеев, которые осмелились взять на себя дипломатическую службу по распределению престижа среди своих сторонников. Поэтому здание на Шуче должно быть возвращено всем "несправедливо" отнесенным к предыдущим главам министерства: высшим должностным лицам и "образованным" дипломатам, предназначенным служить в дипломатии через выходцев из так называемых "министерских" семей.
Однако самым сильным ударом премьер-министра стало предложение поставить президента НБП перед Государственным судом. Обвинения, выдвинутые Адаму Глапински, публично опровергаются серьезными экономистами, поэтому можно с чистой совестью игнорировать их политическую деконструкцию. Есть еще кое-что, что имеет значение. Туск сознательно подходит к концу с Европейским центральным банком, который, в отличие от комиссара Веры Юровой, стоит на страже европейского верховенства права, не может оставить это беспрецедентное движение без ответа. Какие еще намерения могут стоять за такой смелой политикой, как либеральное действие, - это предмет для раздельного деления. Нет никаких сомнений, однако, что это демонстрирует большую решимость Дональда Туска выполнить миссию культурно-нравственной делегитимации противника.
Социотехническая операция, охарактеризованная здесь, не нова в польской политической культуре. Его использовал Юзеф Пилсудский перед запланированным арестом лидеров оппозиции в 1930 году, накануне так называемых Брестских выборов. Лозунги нравственной санитарии, восстановления справедливости, возвращения к закону и порядочности — все это было обусловлено техникой управления маршалом, которую он лапидарно резюмировал в письме Гансу фон Беселеру: «С поляками не надо спорить, надо создавать им настроение.[8]Все в порядке. Александр Трзаска-Чржащевский, один из самых интересных политических писателей в межвоенном мире, сказал: «Маршалек Пилсудский очень хорошо знает о том, что польский человек совершенно не озабочен тем, что суть акта согласуется с принципами морали и справедливости и с принципами правового поведения, но его очень интересует тот факт, что акт осуществляется в первую очередь. Внесение изменений в это условие дает ему такое же моральное удовлетворение, как и приятное осознание выполнения церковного приказа о сохранении поста после вымокания в Страстную пятницу.[9]Все в порядке. "
Возвращаясь к нынешней реальности, можно привести и другие примеры моральной делегитимации оппозиции. Интересно, однако, был ли нынешний сценарий Дональда Туска безальтернативным, и мы живем исключительно в созданной СМИ «реальности». Безусловный позитивный ответ был бы серьезной ошибкой. Думаю, что-то происходит.
Невыносимая легкость власти
Некоторые до сих пор помнят, что Закон и Справедливость пришли к власти в 2005 году под лозунгом «моральная революция». Четыре года спустя, говоря о строительстве сильного, защищающего более слабого государства, президент Лех Качиньский сказал знаменитые слова о желании «победить честность в Польше, а не цинизм и бастардизм». Именно этот дух стоял за победами на выборах — с 2005 по 2015 год. Как могло случиться, что после восьми лет ее правления для большинства населения лозунг «Корито плюс» стал термином, точно описывающим реальность?
"Каждая демократия развращает, массовая демократия развращает[10]" Таким образом, Ярослав Заденцкий совершил блестящую ошибку для лорда Актона. Демократическое правительство всегда привлекает массы оппортунистов, идеальных карьеристов или, наконец, людей, которые хотят только материальной выгоды, которые для ее реализации в мгновение ока забывают, что означает обычная порядочность. Речь идет не о морализаторстве, а о констатации факта. На сегодняшний день эффективные институциональные решения для защиты республики от этого явления еще не разработаны; реальность доказывает, что все регламенты или запреты (например, партийные, касающиеся невозможности совмещения выдвижения кандидатов на местных выборах с высокооплачиваемой работой в госкомпаниях) можно обойти, поскольку человеческая изобретательность не знает границ. Единственным ответом на коррупцию — в классическом смысле этого слова — является склонность демократии к духу власти, а также добродетель умеренности.
Те, кто на мгновение не почувствует подавляющего бремени власти, которое лежит на его плечах, скорее всего, поддадутся ее невыносимой легкости. Она включает в себя искушение использовать возможности, предлагаемые должностью, положением, положением в иерархии влияния. Это открывает широкий спектр возможностей: от классической «партии», через построение развитых и не всегда читаемых клиентских сетей до бесцеремонной «собственности» на госсекторе или, наконец, показного кумовства.
Именно поэтому контрреволюция Дональда Туска — парадоксально — приняла на себя лицо Максимилиана Робеспьера, который из квазиПуританские позиции улаживают своих противников моральной дегранголадой и падением республиканских добродетелей. «Пусть закон всегда будет означать закон, а правосудие — правосудие», — сказал Туск. Молитвы Джулиан Тувим в социальных сетях. Если бы кто-то в 2014 году сказал, что такая ситуация будет иметь место в будущем, к ней относились бы кабаре, возможно, сочли бы утратившим свои чувства. Сегодня это «сумасшествие» стало реальностью, и достижения правительств «Единых правых» в значительной степени становятся жертвами терпимости к вырождению в собственных рядах.
***
В тексте, цитируемом в начале Флорентийская история Макиавелли делает интересное замечание, что с окончательным умиротворением погони дворянства народом Флоренции республика потеряла «все рыцарство». Значит, в долгосрочной перспективе нам может угрожать возвращение псевдопозитивистского минимализма 2007-2014 годов? Похоже, геополитика не допустит этого... Поэтому вопрос о доверии и этосе остается. Вопрос о том, сможет ли правая рука вернуть его, является одним из вопросов, которые сегодня задают избиратели.
== синхронизация, исправленная старшим
[1] Президент Флорентийские историиО. И. Маларчик [в:] Н. Макиавелли, Выбор буквРазвивайте. K. Żaboklicki, Warsaw 1972, Fr. II, pp.
[2] Там же, стр.
[3] Там же, стр.
[4] Там же, стр.
[5] Так называемые. Ordinamento di giustizia; de facto Они лишили дворянство гражданских прав, а также возможности носить оружие. См. J. Kolat, Свет и тени повседневной жизни в 15 веке Флоренция, PhD диссертация защищена в Академии Ignatianum в Кракове, 2020, с. 36.
[6] Там же, стр.
[7] Президент Понятие политизма [в:] То же самое, Политическая теология и другие писанияThu. M.A. Cichocki, Warsaw 2012, p.
[8] Цитируется по: A. Trzaska-Chrząszczewski, От сейсмологии к диктатуре. Политическое и сравнительное исследование, Warsaw 1930, p.
[9] Там же, стр.
[10] Джей Задеки, Левиафан и его враги. Консервативные постыKraków 1998, p.
