Эмоционально неуравновешенный немец, потому что австриец был определенно Адольфом Гитлером. Он был очарован культурой и прусско-германской традицией почти в такой же степени, как Дональд Туск сегодня очарован немецкой политикой.
«Für Deutschland» (дословно «Для Германии»):
]>https://youtu.be/IwO8ar4trijk]>
Ди. Туск идентифицирует себя как Кашуб, хотя в детстве в родном доме на нём говорили в основном по-немецки. Его мать и бабушка на стороне его матери (немецкая Анна Либке) хотели жить в Германии после войны, но в конечном итоге семья осталась в Гданьске, и некоторые из нее должны были выучить польский язык, а его дед служил в Вермахте во время Второй мировой войны.
Кстати. Если использовалась еврейская талмудическая номенклатура, в которой родным евреем считается только потомок материнской линии, то для евреев Д. Туск просто немец.
Отсюда и его слова «Польша — аномалия», сказанные в ежемесячном «Знаке» в ноябре 1987 года. Правда, сам термин цитируется как вырванный из контекста и даже Я. Качиньский обращает внимание на этот факт, защищая Д. Туска, но, на мой взгляд, со времени восстания за немецкие деньги Либерально-демократического конгресса (ЛДС) во главе с Д. Туском эти более ранние слова фактически стали давать более позднее отношение к Польше [1]. И на той же встрече с избирателями, на которой Я. Качиньский защищал Д. Туска от выборочного цитирования его слов 1987 года, он, наконец, заявил: «У нас в Польше есть немецкая партия и этот выбор, который перед нами, это выбор: польская партия или немецкая партия и ее союзники, которые готовы махнуть руками, чтобы попасть в этот парламент» [2.4].
Эмоционально ли расстроен Д. Туск? Я действительно не знаю, но в конце концов вам пришлось задать этот вопрос, потому что, наблюдая за вербальными и невербальными действиями Д. У Туска действительно может сложиться впечатление, что с его личностью что-то не так.
Здесь стоит процитировать фрагменты рассказа Д. Туска Дж.Паликота в книге «Кулисы Платформы» [2]. Хотя эта книга была опубликована в 2011 году, кажется, что негативные качества Д. Туска только углубляются с течением времени.
Дональд Туск (фото PAP/Radek Pietruszka) - после публикации "Newsweek" о подслушивании.
А что было с Д. Туском, что Дж.Паликот, проведший шесть лет в ПО, встретился с ее лидерами, с ее истинными целями и со скрытыми секретами?
----------------------------
Ано Паликот описывает Дональда Туска как безжалостного и совершенно контролирующего человека своей агрессии.
Например, сцена, свидетелем которой он стал, когда посетил Туска в его офисе в мае 2010 года, говорит: «Я захожу и вижу Дональда в одном из его великолепных темно-синих костюмов, в хороших кожаных туфлях — они выглядели как Эрменегильдо Зенья. Его нога была основана на футболе. [...] Он посмотрел на меня и ободрил: Входи, входи. Затем он говорит: «Вы видите это растение в углу? Когда я переехал сюда, меня посетил Лешек Миллер. Он сказал, что его жена дала его ему, и он попросил меня позаботиться о нем и полить его. После этих слов он достаточно сильно ударил мячом по тому растению. Мяч отскочил от нее, а затем от стола и телевизора». А потом был еще один обезглавленный шар в этом растении. Он ударил то, что принадлежало Миллеру, который был искренне очарован». Это был настоящий Туск, — заключает Паликот. — Смесь нигилизма и цинизма, а с другой стороны некий шарм, шарм.
И. Паликот не скрывает, что Д. Туск «имеет свое обаяние», но встречает и другое, «партийное, даже грубое» лицо: «С самого начала я видел, что он обращался со всеми членами этой усадьбы, как с воронами». Кнури – это термин, которым он чаще всего пользуется. Григорий [Шетин] здесь не был исключением. И он унизил его. И он иногда изображал его таким кабаном без манер, которому нужно только есть, пить и грызть язык. "
По словам Паликота, Туск - "ужасный дешевец", который "считает каждую копейку". Он также забывает "никаких случаев, никаких имен, никаких годовщин своих друзей и друзей. За исключением имён Гржегожа Схетины. Однажды он получил от Дональда копию меча в качестве подарка. Это случилось, когда он был премьер-министром. Так что подарок пришел с выпускного. "
Туск похож на ребенка, женщину, русского и греческого тирана. Паликот также утверждает, что Дональду Туску иногда не хватает мужества, а иногда ведет себя как ребенок. Она очень женственна в том, как она ходит, в отношениях с людьми. С другой стороны, в нем есть что-то вроде характера русских, которые вообще очень долго вводят человека в атмосферу дружбы, братствуя, чтобы в какой-то момент вдруг прорезать ее абсолютно. "
Помимо того, что в премьере есть (или случается) что-то вроде ребенка, женщины и россиянина, он также ведет себя как герои своего любимого чтения. О каких книгах мы говорим? По словам Паликота, речь идет об историях маленьких греческих тиранов Сократа или Геродота, которые "имели обычай, например, убивать всех своих сыновей сразу после рождения. Каждый из этих героев рыдал от жестокости. "
Туск, увиденный глазами Паликота, — крайне импульсивный, взрывной, агрессивный, жестокий, но и «шаткий», психически слабый, истеричный и легко подавленный политик: Когда он нападает, его лицо становится жестоким, он бросает ненормативную лексику, оскорбления и выбрасывает всех. "Я абсолютно трахаю вас всех. Ты ни на что не годишься. С меня хватит!» — вот такие тексты. "
По характеристикам Паликота, Туск уделяет большое внимание костюму, ценит хорошее вино. В отличие от Шетины или Држевецкого, с которым можно пойти только за водкой или виски, он курит сигары, ненавидит духовенство, а католицизм является для него источником политической выгоды («Лучшим из всего было согласие на эту свадьбу до президентских выборов 2005 года»). Тут я вдруг узнал, что избирательный штаб пришел к выводу, что между Маргарет и Дональдом должен быть брак.
Паликот признает, что он никогда не разговаривал напрямую с Ярославом Качиньским (Иногда я кричал на него в Сейм-холле, и он отвечал), но если бы у него была возможность, он спросил бы его: «Неужели ему не хочется пойти на могилу Барбары Блиды и плакать? "
Паликот считает, что Туск действительно считает Качиньского «чудовищем» и что он чаще всего описывает его. Однако война между Туском и Качиньским — это прежде всего «театр, на котором одурачивают СМИ», потому что «против появления [обе] идут немного похожим путем, способом просчитать все и всех». «Он потерял свой путь», — заключает он.
-------------------
Это реалистичная история Дж.Паликота, хотя можно добавить, что якобы (это только в сфере сплетен) у Д.Туска на столе также была марионетка Дж.Качиньского на пружине, в которой он любил нападать со страстью. Возможно, это просто легенда...
Тем не менее, я считаю, что Д. Туска характеризуется эгоцентризмом* и идиолатрией**, что может свидетельствовать о каком-то расстройстве личности. Но что я думаю... пусть говорят специалисты!
[1] ]>https://ksiazki.wp.pl/kulisy-платформа-614770691034545c]>
[2] ]>https://ksiazki.wp.pl/cham-complete-cretin-fuck-primity-janus-pal...]>
[3] «Либерально-демократический конгресс финансировался немецкой хадезией», — говорит Павел Пискорский. Пискорский уверяет, что не намерен вредить какой-либо партии, а лишь представляет достоверный исторический отчет в начале 1990-х годов в Польше. В IAR говорят, что это было не нарушение закона, а то, что произошло 20 лет назад в разных политических условиях. Пискорский был генеральным секретарем КЛД, тон которого задавали политики из Померании: Дональд Туск, Януш Левандовски и Яцек Меркель. Пискорский — бывший генеральный секретарь Либерально-демократического конгресса утверждает, что основанный и возглавляемый Туском конгресс финансировался чадеками из немецкого ХДС в начале 1990-х годов. Как он утверждает, эти вопросы обсуждались между Гельмутом Колем и Джоном Кшиштофом Белецким - тогдашним премьер-министром и одним из лидеров КЛД". Его слова никогда не оспаривались в суде как ложные. Смотри: ]>https://www.gasetarawna.pl/news/articles/793511, финансируемый Германией...]>
[4] В ноябре 1987 года Туск спросил, как «учиться на этих стереотипах, которые сопровождают нас почти с самого рождения, подкрепленных литературой, историей, всеобщими чувствами». Что останется от Польши, когда мы вычтем из нее весь этот высокий-понуро-забавный театр несбывшихся мечтаний и необоснованных роев? Польскость - это аномалия - такое сочетание навязывается мне с болезненной настойчивостью всякий раз, когда я затрагиваю эту нежелательную тему. Д. Туск добавил в статье, что польск вызывает «неизменно бунтарскую реакцию». «История, география, удача истории и Бог знает, что еще они навалили на мое плечо бремя, которое я не имею особого желания нести, и я не могу выбросить (я не хочу?), они сожгли отметку; и они заставляют нас гордо ее праздновать», — написал Дональд Туск, закончив текст словами: «Я думаю — так по-польски, патетически, что польскость, независимо от ее угнетающего наследия и трагических ассоциаций, остается нашим общим сознательным выбором». Смотри: ]>https://www.rp.pl/politics/art37245881-kaczynski-bronska-tuka-in-case-s...]>
* эгоцентризм - это мое слово - неологизм - создан для определения явлений одновременного возникновения: эгоизм, эгоцентризм и цинизм, наполненные туманным эгоизмом,
** идиолатрия — отношение, состоящее из самопочитания, отсутствия какой-либо критики за собственные действия или слабости, производное от мании величия и митомании.
