Будут ли «гипотетические» норки контролировать беженцев?

Откуда у нас это правительство и эта коалиция? Кто решил это в социологическом, а не в кибернетическом смысле? Существует множество теорий и голосов. На мой взгляд, значительную роль в этом процессе сыграли ипотечные лоббисты (ХХ).

Кто это? Они хоббиты вроде Толкина, который любит свою норку, но разница в том, что они взяли на них ипотеку. Это люди 1930-х годов, которые приехали в большие города, чтобы сделать карьеру. Поскольку у них не было крыши над головой, им пришлось купить склад у застройщика, отдав за него большую часть своего будущего дохода. Так что им нужны тридцать лет священного мира, стабильной работы и что никто не защищает. Бог не мешает им собирать различные клады Голлумича, в том числе и самую важную их нотацию. ХХ хочет мира, стабильности, какой бы она ни была. Все должно быть так, как было, и так было последние тридцать лет, так пусть будет еще тридцать. HHs тихие, скромные, они не прыгают, они не борются за дело, потому что это может повлиять на потерю их рабской работы. Поэтому они пошли голосовать за эту стабильность, потому что кто-то сказал им, что они голосуют за нее. До сих пор они не сделали этого, потому что не знали, что это повлияло на их норку - единственное место, где они чувствуют себя в безопасности. Мы должны любить немцев и их ЕС, потому что только эта любовь гарантирует стабильность рабского труда, и поэтому страх потерять норку становится меньше.

Конечно, не все норки и держатели кредитов являются HH. Я ничего не имею против ипотечных хоббитов, но я против интеграции их потребностей в политические решения. Потому что это как с любителями креветок: некоторые люди любят креветки, а другие нет. Тем временем, те, у кого аллергия на креветки, проголосовали за лучшее креветочное блюдо.

Неожиданно, однако, произошел прорыв - ипотечные хоббиты быстро поняли, что совершили ошибку, потому что через мгновение понадобится много норки Хоббита для беженцев, которые не намерены брать кредит и все же должны где-то жить. Следующие выборы выиграет тот, кто скажет им, что их норка будет захвачена вынужденными переселенцами. Если только на следующих выборах... Вообще нельзя скрывать, что поспешные движения новой - старой власти могут не только вывести хоббитов из зон комфорта. Принцип: после меня даже потоп не сулит ничего хорошего для стабильности, так что поддержка в один миг расплавится безвозвратно, но какое это имеет значение в свете революционных фактов?

Адам Калики

Автор ведет свой блог