Будет ли Польша использовать Магьяр? Вот как можно выиграть от поражения Орбана

Виктор Орбан был неиспользованным потенциалом для польской политики. Мы не проводили политику, откалиброванную под наш польский бизнес в Будапешт. Стоит подумать о том, что мы потеряем после поражения Орбана, чтобы, возможно, победить Петра Магьяра.

Для начала необходимо сделать несколько оговорок. Во-первых, меня не удивляет наивность и неспособность польских политиков, которые почти всегда позиционируют себя как сторонников или противников отдельных политических вариантов по случаю выборов в странах, связанных с Польшей. Вероятно, это связано с желанием угодить одному из великих "спонсорских домов" польской политики - Брюсселю или Вашингтону. То же самое, конечно, было и в случае с выборами в Венгрии: команда Туска после Урсулы фон дер Ляйен и компания поддержали Питера Магьяра, а Кароль Навроки, вероятно, под давлением Вашингтона, поддержала Виктора Орбана.

Я не должен добавлять, что это было совершенно ненужным. Венгрии Магьяру еще может понадобиться Польша, так же, как Польша была нужна в некоторых случаях Виктору Орбану, о котором через минуту.

Во-вторых, сам Петр Магьяр остается большим неизвестным. Я чувствую, что Брюссель поддержал его больше в соответствии с принципом, что "общий враг объединяет", чем с энтузиазмом к его взглядам. Магьяр — если попытаться перевести его в польскую политику — достаточно консервативный политик, в стиле Матеуша Моравецкого, или не обязательно евроэнтузиаст, хотя как-то удобоварим для Брюсселя. Венгры выбрали его не потому, что это антитеза Орбана, а потому, что он им кажется лучшим Орбаном — более современным, свободным от коррупции и гарантирующим в некотором роде обмен элитами без основательной смены политических векторов. Это также приведет к финансовому спаду в Венгрии. Однако и в плане миграционной политики, и в отношении приверженности Венгрии войне на Украине взгляды Магьяра не особенно отличаются от представленных Орбаном.
Таким образом, Магьяр является неким неизвестным. Означает ли это, что его выбор нейтральный для Польши?

Не обязательно. Правда, мы пока точно не знаем, чего от него можно ожидать. С другой стороны, мы знаем, что мы теряем в результате потери Виктора Орбана, хотя у меня сложилось впечатление, что многие поляки - и, конечно, польские политики - либо не знают об этом, либо манипулируют сообщениями из враждебных столиц Европы. С точки зрения передачи нынешних польских властей, место премьер-министра в Будапеште замедляет пророссийских политиков, яростно сражающихся с Брюсселем. Однако если мы отвергаем идеологические очки, через которые политики любят смотреть на политику коллективно польских политиков и публицистов, мы видим Орбана несколько иначе. И важно лучше понимать, что Магьяр сможет получить какие-то уступки, если подойти к нему транзакционно.

Лидер Фидесю в первую очередь поддержал нас в возможном блокировании некоторых безумств политики ЕС. Действительно, блокирование Брюсселя долгое время было очень сложным делом, требующим влиятельных партнеров и широких коалиций, но лучше иметь одну коалицию, чем меньше. Конечно, Орбан никогда не был гарантом хорошего сотрудничества между Варшавой и Будапештом, но его евроскептицизм был полезен. Если в Испании или Франции произойдет смена власти критически настроенным партиям в сторону нынешнего направления Европейского союза, это, возможно, будет еще более полезным в будущем. Но является ли Магьяр евроэнтузиастом? Он предлагает политику переселения и интеграции Венгрии, хотя также упоминает защиту интересов Венгрии в ЕС. Он также имеет долг перед Брюсселем за свою поддержку, и мы не уверены, сколько он обязан заплатить.

Другое дело - Украина. Наши отношения с Киевом долгое время были очень сложными, несмотря на заклинания Кароля Навроки, обеспечивающие более жесткий курс в сторону команды Зеленского. Эти отношения были плохо установлены Польшей с начала обычной войны между Украиной и Россией. Пока что исправить их в соответствии с польскими интересами действительно не удалось. Сегодня Украина фактически маргинализирует Польшу как союзника, явно ориентируясь на Брюссель и, насколько это возможно, Вашингтон. В нашем воображении мы должны были быть звеном в этих отношениях, но оказались в лучшем случае полезным субподрядчиком.

Орбан, с его неохотным отношением к Киеву - это неправда, что он не помогал Украине, как сегодня говорят многие польские журналисты - мог бы быть нам полезен. Например, проверить Украину в Евросоюзе своими руками. Нам, конечно, не нужно было крякать против Зеленска, но это было бы сигналом для Киева вступить в тактический союз с Орбаном в некоторых случаях, что есть еще вопросы, которыми Польша может торговать с Киевом. Самая большая боль в польско-украинских отношениях заключается в том, что Киев считал нас тотальным союзником, к которому больше не следует стремиться. И это, учитывая, что мы действительно заботимся о победе Украины в войне с Россией, серьезно ограничивает наши возможности для маневра.

Хотя Мадьяр находится далеко от Украины, он видит для нее место в Евросоюзе. Также он не хочет, как Орбан, балансировать между Брюсселем и Москвой, он решительно предпочитает делать ставку на первого, что вынудит его довольно открыто относиться к Киеву.
И, наконец, последний случай — это Россия. У Орбана хорошие отношения с Владимиром Путиным, которые Польша могла бы использовать в случае необходимости. Мы уже видим первые ласточки постепенной интеграции России в западную международную систему, о чем объявила американская перезагрузка с Белоруссией. Варшава — не всегда правильная — быстро стала сильным врагом России, готовым «сбросить Путина в землю».

Да, наши интересы находятся в радикальном противоречии, и Путин никогда особо не был заинтересован в поддержании хороших отношений с Польшей. Однако если Запад решит перезагрузить отношения с Москвой, нам придется подумать о какой-то новой дипломатической стратегии, и здесь Орбан, безусловно, мог бы нам пригодиться, если бы, конечно, сохранял власть. Тем более что знаменитая статья пятого Вашингтонского договора перестает быть такой сильной гарантией нашей безопасности, как это было десять лет назад. Слова Теодора Рузвельта о хорошей дипломатии, требующей улыбки и палки за спиной, не были такими недавними, как сейчас.

Так что давайте не будем плакать из-за Виктора Орбана, потому что мы не получим много от этого, но давайте подумаем об этом, и я собираюсь убедиться, что с его уходом мы потеряем наши шансы проводить более амбициозную международную политику. Важно, чтобы мы смотрели на Магьяра не с точки зрения его благородства или его отсутствия, а с точки зрения того, что он может нам предложить и как мы можем его использовать, если он станет главой венгерского правительства.

Томаш Фигура