В 2023 году в издании фонда Oratio Recta был опубликован сборник статей Анджея Верблана «Правда и реализм», посвящённый новейшей истории Польши после 1939 года. В 2025 году то же издательство опубликовало под редакцией Павла Дыбича статью под названием «Польская Лудова. Истинная история.
Сегодня я займусь этой книгой А. Я собираюсь сделать отдельную статью. «Популярная Польша...» — сборник статей семи авторов, которому предшествует введение редактора Дибича. В виде приложения впервые были опубликованы фрагменты журнала 1989—2016 годов. Анджей ВалицкийЛауреат итальянской премии Евгении Бальзан (называемой Нобелевской премией по гуманитарным наукам), ученый, которого в сегодняшней III Польше игнорируют в тишине.
Как всегда с набором статей, мы имеем дело с лучшими и худшими публикациями, но в целом это очень интересно. Авторы показали в ней достижения Польской Народной Республики, сравнив её с достижениями как II, так и III Республик. Из произведения возникает безошибочная картина истории Народной Польши, которая была имманентной частью всей истории Польши.
Авторы рассматривают трансформацию Польши из сельскохозяйственной страны в промышленную, развитие образования и здравоохранения, динамичное развитие жилищного строительства как важнейшую заслугу РПЛ.. Именно сотрудники, получившие образование в Польской Народной Республике, в настоящее время строят III Польскую Республику. Также были расширены льготы на природе, такие как рабочие каникулы, бесплатные детские сады, столовые в школах, культурный центр, общественные библиотеки или спортивные объекты.
Общественники также указывают, что, вопреки распространенному мнению, решения относительно Польши, попавшей в 1945 году в Ялту и Потсдам, более благоприятны, чем Версаль 1919 года. Польша стала унитарной страной, двинулась на Запад в сторону центра Европы. Однако сегодня в стране появился возврат к «идее Ягеллоно» и активной восточной политике, которая принесла столько страданий в будущем.
По мнению авторов, попытки дискредитировать Польскую народную республику сегодня направлены, в том числе, на отвлечение внимания от неудач Третьей республики и деградацию больших частей страны. В Польской Народной Республике промышленные предприятия пытались равномерно разместить в стране, тем самым размывая различия между Польшей А и В. Сегодня мы имеем дело с рестораном этих различий.
Успех Третьей республики, как указывается в книге публицистов, во многом обусловлен не ростом промышленного производства, а кредитной деятельностью и издательской политикой, как национальными, так и общеевропейскими мерами. Он также игнорирует тот факт, что быстрое экономическое развитие последних лет было обусловлено снижением ВВП на 20% в начале трансформации, поэтому проценты роста вытекают из более низкой базы.
О деградации отечественной промышленности свидетельствует тот факт, что текущая занятость в этой сфере экономики приближается к уровню 1950 года, первоначальному шестилетнему плановому периоду. Особенно опасно, что на долю иностранных компаний сегодня приходится 70% экспорта, которые, в конце концов, могут переместиться в районы, которые предлагают лучшие условия для экономики. Исчезновение польской технической мысли — тоже опасная тенденция. Все расчетные инвестиции реализуются на базе ноу-хау иностранных компаний, а в Польской Народной Республике у нас были технологии, хоть и менее современные, но собственные.
Очень интересная статья Анджей Карпиньский «Looking at Earth Recovered — 80th Anniversary Account» (англ.)русск. Фрагмент подготовленного к печати издания «Тревога о восстановленных на Земле опытах восьмидесяти лет 1945-2025». Карпинский сравнивает социально-экономическое положение западных земель, как с положением, сложившимся на этих землях до 1939 года, так и нынешним. На этом фоне баланс PRL очень позитивный. По сравнению с довоенной ситуацией произошло увеличение населения примерно на 1,2 млн, увеличение населения города и увеличение промышленного населения. К сожалению, в III Польше мы имеем дело с регрессом всех этих факторов. Сокращение промышленного потенциала больше, чем в других польских землях. Сегодня, по словам автора, есть много деревень и городов, где больше нет ребенка. Очень интересно, что Карпинский анализирует положение 6 воеводств на Восстановленных землях по отношению к позициям, занимаемым этими землями внутри Германии. Автор показал, какие воеводства относительно приобрели, а какие потеряли.
В книге также можно найти интересный анализ истории «Солидарности», которая от изначально массового движения, позже организации создания политических партий и правительств, сегодня пала на строительство одной политической партии (ПиС). К сожалению, она принесла в Третью Польскую Республику фобии, которые затем приобрели ее активисты, такие как подозрение, одержимость спецслужбами и, следовательно, дикое зеркальное отражение или неприязнь к политическим компромиссам.
Роберт Валенсиак В статье «От отрицания к управлению – взгляд на Солидарность» он правильно отмечает, что презрение к Солидарности Народной Польши – это исчисление поведения людей из КПП, которые в ранний период Польской Народной Республики Польша воровали II Польшу. Автор также отмечает, что «Солидарность» развращает СМИ и историков. Вместо цензуры появилась политкорректность и независимые исследователи и публицисты были маргинализированы. Вместо того, чтобы стать независимыми, СМИ превратились в партийные здания. У нас есть платформерные СМИ, письменные СМИ, католические СМИ, но у нас нет важных независимых СМИ. В основных СМИ о PRL можно говорить только плохо. Конечно, эта монополия ломает «Мышль Польскую» и динамично развивающиеся интернет-СМИ.
В статье «Черная дыра Польской Народной Республики в исторической политике Третьей Республики Польша» наш бывший публицист Богданская пятница Он раскрывает, среди прочего, миф об антикоммунистическом восстании, которое якобы длилось с 1944 по 1963 год. Автор справедливо отмечает, что подполье было движением, лишенным центрального управления, которым командовали низкопоставленные, часто самопровозглашенные офицеры, не имевшие поддержки какой-либо политической партии или лондонского правительства, а после амнистии 1947 года оно было полностью маргинализировано.
Последняя часть работы — это, как я уже упоминал, фрагменты журнала Анджея Валицкого. Стоит процитировать отрывок из записи от 30 июня 2001 года:
"Солидарность я не люблю, потому что:
* Боже мой * Это было наивное, примитивное движение во все времена, не способное ни отличить реальность от роев, ни должным образом признать собственные интересы;
* Первоначально «социалистическое вульгарное» движение, сверхсобственническое, не учитывающее государственных и национальных интересов, только «мы-они»;
* О боже мой, конфронтационное движение, отрицающее переговорные навыки, позволяющие противнику «сохранить лицо» быть совершенно безответственным;
* Боже мой * Нерационально коллективистское движение, представители которого соревновались друг с другом за аплодисменты толпы;
* Боже мой * Затем пассивное движение в сторону отнятия прав трудящихся, смиренное перед руководителями, реализующими политику «культивного капитализма»;
Богоотеческое, клерикальное, бесчувственное отношение к добрым традициям рабочего движения;
* О боже мой, глупый антикоммунист, сеющий подозрения и ненависть, поддерживающий все вредные зеркальные и декоммунистические инициативы».
В другом месте профессор правильно заметил, что правителям нужен враг как внутренний - коммуны, так и внешний - каждая Россия, особенно когда она успешна.
Подводя итог, читателю дается очень интересная работа, посвященная истории Народной Польши, показывающая, что эта Польша не была ни лучше, ни хуже своего предшественника и преемника в виде III Польской республики.
Яцек Марчиньский
"Польска Людова. True History" (under the Editor Board of Paweł Dybicz), Wydawnictwo Fundacja Oratio Recta, Warszawa 2025 pp.
Подумайте о Польше, No 7-8 (15-22.02.2026)
