Война за Украину захватит Польшу? Конечно, знаю. Вопрос в том, когда.
Завтра пройдет год после полномасштабного вторжения России на Украину, которого Европа не видела с 1945 года. Пойдет ли эта война, будучи де-факто гигантским гибридным столкновением России и коллективного либерального западного мира, под руководством США, на стадию классической войны и охватит Польшу? Конечно, очень мало чего не хватает, и мы постоянно видим прогресс в этой области.
Во-первых, не будем лицемерить, мы готовились к этому противостоянию с Россией в Польше десятилетиями. Во-вторых, политические элиты и общественное мнение после десятилетий продолжающихся и постоянно углубляющихся антироссийских нарративов восприняли происходящее на Украине как нечто ожидаемое и очевидное. И самое главное, после года войны на Украине под влиянием профильной информации с фронта, по поводу дивизий мы в подавляющем большинстве убеждены, что Россия - это несостоявшаяся диктатура, "круг на глиняных ногах" и мы ее победим.
С другой стороны, как минимум с 2007 года из знаменитой антизападной речи президента России Владимира Путина 43 года. Мюнхенская конференция по безопасности, российская пропаганда подготовила свое общество к тому же, то есть к противостоянию Западу, которое неизбежно для России. Война на Украине началась не в 2022 году, а в 2014 году и стала результатом расширения зоны влияния либерального западного мира и вытеснения американской экономикой десятилетнего влияния России. Вступление непосредственно в так называемый «русский мир» после антиконституционного прозападного вооруженного переворота в Киеве привело к прямому столкновению с Россией.
У нас есть «Запад», глубокое чувство цивилизационного превосходства, определяющее новые ценности и идеи, такие как нынешняя моральная революция под ЛГБТ-баннерами, которую мы сами признаем универсальной и навязываем.
Управляя глобальным интернет-пространством через социальные сети, эманируя нашу культуру, возглавляемую ФБ, Instagram, мы строим универсальный глобальный мир ценностей, потребностей и модели жизни будущего человека. Инструменты долларовой экономики, мировая финансовая система, такая как Всемирный банк, глобальная экономика, основанная все больше на транснациональных глобальных корпорациях, но с ее центрами в Нью-Йорке, Берлине и Лондоне мы управляем финансовыми потоками и мировой экономикой, мы чувствуем подавляющее преимущество, на наш взгляд, над отсталой Россией.
Война на Украине, и ее лучше вытянуть в войне с Украиной, имеет гораздо более широкое измерение, чем военное столкновение между армией Украины и России. Прежде всего, это стартап в сфере экономики и финансовых систем (экономические санкции, приобретение российских финансовых активов, подрыв газопроводов Nord Sream и т.д.).
Противостояние с Россией предполагает в равной степени формирование нового миропорядка, как системы, построенной в 1945 году на основе положений международного права Мы, как западные страны, изменились в 2000-е годы, ближе к неопределенному "международному порядку, основанному на принципах", который Россия категорически отвергала и отвергала.
Наконец, столкновение с Россией — это тоже идеологическая война. Западная ЛГБТ-моральная революция, эмансипация сексуальных меньшинств, отказ от всех традиционных канонов и принципов ради беспрепятственного либерального выражения и свободы в том числе в моральной сфере, эстетике, искусстве и воспитании детей и молодежи, маргинализация роли церквей и религий, климатические защитные движения с символической фигурой Гретой Тунберг, мода «эко», сталкивается с традиционной русской культурой, консервативным миром, основанным на принципах, выработанных на протяжении сотен лет, включая семью как союз женщины и мужчины, традиционную роль женщины — матери домашнего пожара. Он сталкивается с уважением и признанием роли религиозных традиций, включая ислам, православие, буддизм, католицизм, эволюционную энергетическую политику, традиционную культуру, диетические привычки, образование, образование детей и молодежи.
Мы не понимаем, что по мере изменения Соединенных Штатов, которые больше не являются государством, управляемым белыми протестантскими элитами, происходящими из европейской эмиграции, с доминирующей ролью англосаксонской традиции и латиноамериканского большинства из Южной Америки, сильно представленный черный народ Соединенных Штатов и т. д. Так что современная Российская Федерация, не православная страна, славяне, блондинки Иваны и Борисы, сильно заточенные через исследования, путешествия и контакты в европейской средиземноморской культуре. Европейские ценности не являются монополией в России. Наступила и эмансипация народов одногад, завоеванных Россией и поглощенных ею. Элиты ислама очень сильны, многочисленные государственные активисты с Кавказа и азиатских народов Сибири. Рядом с церковью в Петербурге или Москве было построено большое количество мечетей, не говоря уже о Казани или Чечне.
Современное российское общество идеологически разнообразно, но в основном консервативно, традиционно, отвергая новые западные ценности и модель жизни и семьи, которые мы строим сегодня в США или странах ЕС.
Наконец, Россия — это общество и элита имперского государства, признающая права империи на определённое поведение и права. Соединенные Штаты, которые также имеют свои сферы влияния и глобальные интересы, остаются ориентиром. Другими словами, Куба, Панама, Сальвадор Гранада или Венесуэла встретились, встретили ли они американскую реакцию, в том числе вооруженную, потому что они находятся в «американской сфере влияния» и области, имеющей важное значение для «стратегической безопасности Соединенных Штатов». Россия и русские в основном считают, что у них одинаковые имперские права.
Стоит также отметить, что российская дипломатия как минимум два десятилетия строит новую геополитическую теорию, модель нового мирового порядка, которую называли теорией многополярности. Она отвергает эту модель роли Соединенных Штатов как единственной сверхдержавы, гегемона, для многих «центров силы и влияния». Китай, Индия, а также Турция, Саудовская Аравия, Бразилия, Иран, Южная Африка и Египет считают их таковыми. Столкновение на Украине российская дипломатия представляет как элемент демонтажа роли США как мирового гегемона, ведь Украина является союзником США.
Война на Украине при неуклонно растущем участии стран НАТО плавно переходит в зону прямой конфронтации. Государство фронта, очень сильно вовлечённое в эту войну, — это Польша, и это не секрет. Следовательно, вопрос ближайшего будущего — это инциденты вооруженного характера, военные действия, которые будут беспрепятственно втягивать нас в эту войну.
Россияне к этому противостоянию с Западом (США), включая Польшу, шли с самого начала, не скрывая этого. Свои цели российская сторона определила в документах, называемых гарантиями безопасности, которые российская дипломатия представила США и НАТО около 15 декабря прошлого года. Среди прочего, есть письменное требование не размещать войска и не осуществлять военную деятельность на Украине и в других советских странах и вывести союзные войска, развернутые на территориях новых государств-членов НАТО после мая 1997 года (после подписания Акта Россия-НАТО) или из Польши.
Мы можем себе представить сегодня, что согласимся покинуть Польшу американскими войсками и ликвидировать американские базы в Польше? Кроме предела внепарламентского планктона эндецитных настроений, антисистемистов или аналогичного «числа» левацких революционных антиамериканцев, ни одна реальная политическая сила в Польше не примет этого.
Многогранные противоречия между западными либеральными странами и Россией бесспорны, а область компромисса маргинальна. Поэтому военное столкновение неизбежно, как писал прусский военный теоретик Карл Филипп фон Клаузевиц: «Война есть политика, управляемая только другими средствами».
Область военного конфликта между Востоком и Западом, как это было во время Первой мировой войны 1914-1918 и Второй мировой войны 1939-1945, обычно проходит в Польше и соседних территориях. Столкновение в той или иной форме будет таким, а не иными решениями наших властей и глубокими, выходящими за рамки разделения консенсуса польских политических сил в этой сфере. Остается только ждать и наблюдать, потому что изменить нынешний ход истории, по моему субъективному мнению, невозможно. Возвращаясь к тому, что должно было быть, и что будет, этого не будет до тех пор, пока, среди прочего, в результате войны с Украиной.
КП
