Такой стерильной, глупой и примитивной избирательной кампании не было со времен Третьего тура Польши. В частности, наибольший вклад в его примитивизацию вносят две группы — ПиС и ПО. Моравецкий и Туски стоят друг друга — две марионетки, маркетинговые продукты — ноль аутентичности, только ловкость и идеальная пустота, едва замаскированные вербально-телесными просторами, преподаваемыми специалистами по имиджу. Ну, знаменитое наблюдение Юзефа Маккевича можно развить здесь: Германия сделала нас героями, Советы сделали нас г... а демократия делает нас дураками. Трагедия — кто следил за аккаунтом на ТТ, например. Януш Ковальски знает, о чем я пишу.
Есть за кого голосовать на этих выборах? Люди с консервативными, прорыночными, национальными взглядами должны голосовать за Конфедерацию. Ну, по крайней мере, это было давно. Многие, однако, зажгли в голове красную лампочку, после того как лидеры Конфедерации, особенно Славомир Ментцен и Кшиштоф Босак, начали явный дрейф к центру. Они, вероятно, исходили из предположения, что это того стоит, что «мы возьмем какую-нибудь ПО, какую-нибудь Головнию, и, возможно, даже нерешенные будут искушены... Может быть, это окупится, выборы скоро это проверят. Однако это не меняет того факта, что в ходе этой кампании два из этих лидеров монополизировали послание группы. Конфедерат, который всегда стоял на трех ногах, вдруг оказался двуногим существом, а на самом деле одноногим одноногим одноногим одноногим одноногим. Нога, которая была политическим лагерем, сосредоточенным вокруг Гржегожа Брауна, была отрезана. Его также подтолкнули не ко второй, а к третьей строчке. Нет никаких сомнений в том, что он почему-то согласился на эту маргинализацию — он, возможно, чувствовал, что Конфедерация должна была выжить до выборов, и он сохранил свою «одну» в избирательном бюллетене в Жешуве.
Преимуществом Конфедерации всегда было ее многообразие – крыло экономических либералов, национальное крыло и консервативное крыло. Сегодня, к сожалению, первое крыло стало немного размытым. Новый получатель Конфедерации Пшемыслав Виплер недавно заявил, что среди избирателей группы все больше сторонников абортов, эвтаназии и т.д. Возможен ли сейчас такой электорат? Не совсем. Как видите, «крыло экономических либералов» вскоре может превратиться в крыло либералов вообще, в том числе и тех, кто имеет свободный подход к нравственным вопросам. «Национальное крыло» уже не известно, что оно представляет сегодня — если одно из его лиц должно быть кандидатом от Щецина, который во время так называемой пандемии славился восхвалением ковидных ограничений и агитацией за «вакцинации», оскорблением людей другими взглядами, то руки падают. Только «консервативное крыло» в лице Гжегожа Брауна и самого оставалось верным их взглядам. Последовательная борьба с абсурдом Ковида, бескомпромиссная, критическая оценка польской приверженности войне на Украине, которая закончилась полным позором правительства Закона и Справедливости, и особенно президента Анджея Дуды, были фактически единственными голосами разума, которые благодаря парламентскому мандату Гжегожа Брауна и его доступу к спикеру парламента, хотя и могли быть затруднены как можно скорее убийственными людьми из PO-PiS, PSL и левых, могли пойти дальше единичных твитов, даже с наибольшим охватом.
Я спрашиваю, можете ли вы представить себе будущий парламент третьего тура Польши без Гржегожа Брауна? И хотя в конце кампании два главных лидера Конфедерации (особенно Менцен) немного изменили свои взгляды, они внезапно стали критически относиться к политике Закона и всего истеблишмента по отношению к ним. Украина сделала это слишком поздно, потому что после «антиукраинского» нарратива монополизировала «Право и справедливость», которая оказалась невозмутимой в этом отношении. На прошлой неделе кампания Менцена начала возвращаться в некотором роде «к корням», но заявление телеканала TVN о том, что он против выхода Польши из ЕС, поскольку нахождение в Польше окупается, оставляет огромные недостатки в среде социалистических противников. Не было никакого объяснения тому, что «Польша окупается» и что произойдет, если она перестанет «окупаться». Гжегож Браун, вероятно, выразил бы это иначе, не так однозначно, не оставив альтернативы. Ну а от «кусочка центра» вы еще долго будете приходить к лидеру «Новой Надежды», чтобы исцелиться, если он вообще будет готов принять терапию.
Что же тогда является выводом? В Конфедерации нет ничего слишком фундаменталистского, потому что это лучшее, что у нас есть до сих пор. Каждый должен найти лучшего кандидата в списке. Я рекомендую кандидатуры Конфедерации польской короны при поддержке Гржегожа Брауна.. Судьба Конфедерации в будущем парламенте (при условии, что она будет с ним) совсем не уверена, и с большой вероятностью можно предположить, что она будет - к сожалению - разбита. Некоторые члены могут быть подкуплены ПиС, или они просто вернутся в ПиС, некоторые пойдут в другое место - содовая вода и деньги сделают свою работу, поэтому важно, чтобы консервативное крыло было как можно сильнее в будущей парламентской договоренности. Я больше ни за кого не ручаюсь. Люди человеческие, слабые, коррумпированные, трусливые. Любой может оказаться волком в овечьей шкуре, кем-то, кого могут шантажировать, или простым подонком. К сожалению, пребывание в Конфедерации здесь ничего не меняет. Однако, не рискуя, мы гарантируем определенные места в парламентских скамейках тем, кого мы уже знаем, - это мошенники, что их шантажируют, что они подонки. Мы уже знаем их правила. Следует также признать, что в случае успеха Конфедерации будут объявлены Менцен, Босак и Виплер. Когда он обнаружит поражение, он, вероятно, будет виновен в Гржегоже Брауне и Януше Корвине-Микке.
Конечно, выбор не простой, но давайте не будем усложнять его еще больше.
Павел Штемберек
