Обсуждение Crazy

Ежи Карвелисhttps://journalistzarazi.pl/12-04-debate-na-variate/

12 апреля, вступление 1351

Чувак, я обещал себе, что не позволю тебе втянуть меня в эту политику. Но я был здесь, и молчания не было. Я уже написал сам, я записал текст о умирающем Зеленом Ордене, и реагировать невозможно. Я говорю о так называемых президентских дебатах.

Потому что мы имеем дело с какой-то странной формой, которая может быть принята только какой-то совершенно странной компанией или теми, кто живет за ее пределами. Это правительственные политики и ведущие СМИ. Ведущая нация, которая любит такое в одной группе, потому что благодаря ей знает, куда идти, а в другой группе не хочет идти, но склонна к тому же поводку, потому что такова была воля первых, и таковы - непогрешимые - суждения демократии, которые учитывались. Формулой этой встречи является колеблющийся избирательный штаб Рафала Трзасковского. Его главный конкурент — Навроки — выиграл у трусов, что боялся выстоять на дебатах 1 из 1. Синдром лошади с предыдущих выборов должен был повториться, когда Трзасковский не приехал в Конский, а Дуда соло за пустой отбеливатель. Траковцы опасались, что Навроки повторит число и окажется тем же. Никаких аргументов с либеральной стороны, но с общественной уверенностью, что кто-то здесь боится дебатов.

До начала прений

Так крики — мастерски, потому что это подготовленное в этой борьбе образование — превратили кота Качиньского в хвост. Именно они, предрешив возможное движение Nawrock, бросили вызов кандидату PiS на соло, также в Конски. Среди трех телевизоров, называемых мейнстримом. Кроме того, оставалось всего два дня на подготовку Навроки. Так что дебаты должны были состояться внезапно, по просьбе одного из сотрудников, в усеченной группе кандидатов и средств массовой информации. Чааад... Ярмарка началась, когда Навроки сказал, что без правого телевизора это был хамбуг, Крики рассмеялись, что он трус.

Дело Наврока о его участии сначала зависело от наличия «его» телевидения, но он в конце концов сдался. Потому что шоумен Головня вмешался, он тоже хотел, и приглашения нет. Второй тип ярмарки начался, Навроки согласился, однако, что, может быть, все желающие и зарегистрировались подобным образом, и его телевизоры получат только сигнал, без права участвовать в дебатах в качестве искателя вопросов. Решение о дебатах возможных участников было найдено примерно за два часа до мероприятия, что стало квадратным скандалом. Многие не смогли попасть туда, многие отказались, в рамках акции протеста, потому что в отличие от основных участников, у них было два часа на подготовку, в том числе на дорогу. Начались дебаты о том, что последние будут скользить так долго, что все началось с 45-минутной задержки. После борьбы на голе не пустили телевидение, которое в итоге показало, почему весь хукпа. Так много для технологий, скандально. Я даже не хочу делиберализировать тех, кто хотел все это сыграть и кто из этого вышел. Посмотрим, как прошли все дебаты.

Сама дискуссия

Хотя на этой встрече не было ни одной важной дюжины — Брауна, Менцена — у меня сложилось одно впечатление, что, вероятно, участие многих моих соотечественников. У меня есть что-то вроде чемпионата мира, я стараюсь смотреть все команды в первом раунде первых игр. Тогда я уверен, что следил за будущим чемпионом, пока скрытым, потому что еще до финала. И сейчас у меня было такое же впечатление, но меня это огорчает. Из этого выйдет президент Польши? Это так плохо с нами? Это был кошмар уровня, содержания, даже пиара. Дно, и такой мудростью должен управлять Самый Ясный? Главный тезис из моей книги «Элит» все чаще подтверждается тем, что это все спектакль. Если бы такой уровень Польши, как мы видели, был суммой авангарда польской политики, мы бы давно были снесены, а в розетках не было бы электричества от Круглого стола. Польским должен управлять кто-то другой, более мудрый, а не моральный и «наш», потому что если то, что мы видели, — это максимальная способность поляков править, то надо оставить Наиболее Ясное и погасить свет над неудачным проектом. Или изменить так называемую элиту, но это будет продолжаться.

Когда я сел за этот текст, мне захотелось сделать краткое описание установок каждого из участников дискуссии, но я сочёл это ненужным. Так будет и в целом – в целом. Во-первых — беглец от абстрактной аварии на работе — антисистемных представителей не было. Этого так не хватало, что именно левые и партия 2050 года объявили себя антисистемой боевых действий. Не стыдясь исповедовать свою кредо анти, они вместе образуют правящую коалицию. Так что тебе придется ударить себя по голове, чтобы показать, как мы против. Но в постполитические времена такие вольты можно крутить вечно. Но при одном условии – только когда вы обращаетесь к собственному электорату, потому что тогда нет никаких требований, или на самом деле только одно – согнуть ненавистное племя. И если вы даже словесно это только докажете, то жесткий государь не разозлится, что на самом деле жалуется на самопровозглашенные ошибки. Но на президентских выборах обычно побеждают те, кто привлекает нерешительных. Так можно безнаказанно заворачивать лапшу на грязные уши, но вопрос в том, помнит ли нерешенный электорат золотую рыбку? Это, наверное, решающий вопрос на этих выборах, и что, например, такой Трзасковский имеет переменные взгляды, как в калейдоскопе, потрясенном исследованиями, это решение, основанное на некоторых исследованиях, что такое число пройдет. А поскольку у нас есть нерешительные невоспоминания, наши судьбы бедны...

На самом деле, все были грязными в системе, кроме Становского и парня, который выпрыгнул, как Филипп из конопли, потому что президентские выборы в Польше обслуживаются такими метеоритами. Так что большинство было либо от прежней правящей власти, либо от нынешней и жаловалось — в общей сложности одно на другое. Так что это были дебаты охранников, которым довелось убирать двор, устанавливать себе плату за эту услугу, а дискуссия была о том, что во дворе грязно. Бывшие охранники указывали, что беспорядок со стороны нынешних правителей, потому что они испортили, насколько он был чист — современники убеждены, что у нас был Версаль, и где беспорядок был, это было из-за предыдущего не тральщика. И да, вы можете, как видите, годами. Только в течение многих лет мы стоим в этом все более грязном дворе, в переменном ритме, как только это шумная ссора, которая виновата в этом беспорядке и длительных периодах очевидного ослабления охранника, выбранного на 3-м заседании польской ложи. И теперь то же самое, а это значит... никакого порядка не будет. Это будет большой беспорядок, потому что охранники готовы спорить о том, как они должны убирать, больше, чем попасться на метлу и полотенце.

Несколько антисистемистов

Интересные антисистемисты. Они даже не доставили эту антисистему. Филипп из конопли с забытой идентичностью придумал гибрид. Головня ясно дала понять, что, с одной стороны, антикапиталистический пацифизм, с другой, объявил себя предпринимателем. Он не ворвался в Польшу ни с какой идеей, он был довольно саркастичен с нераскрытой позиции. И у него был шанс удивить всех. В Польше всегда так, что когда кто-то прорывается из большого колокола через блокаду в систему, и этот позволяет ему говорить, это ерунда, из уст такого жидкого безумия. Я признаю, что если бы я был системой, я бы позволил таким пророкам говорить, чтобы те, кто колеблется, увидели, что здесь не о чем колебаться, — надо выбрать одно из племен, потому что остальные — просто видимые лунатики. Может быть, я не придумал эту идею и это продолжается уже давно...

Становски, чувак, я не должен был писать по имени, он много провалился. Это все из-за этого? Я знаю, что это должно быть хуппа и насмешка, но можно было нарушить правила, а не персонализированную политическую сцену, просто присутствовать в сомнительном представлении. Потому что только тогда его движение имело бы смысл. Я действую, я иду на кампанию, чтобы скомпрометировать систему, и я просто цепляюсь за причинные вещи и грехи соперников. Это не очень хорошо сработало, и ты мог уйти. Как бы то ни было, никто не воспринимал Польшу всерьез, поэтому были племенные коллапсы, то есть... скука.

Главная канализационная шахта

Два соперника главных племён сражались так, как будто остальные ушли, но так они расставили свои штабы. Они не отвечали на вопросы, они просто читали формулы, а не о них, они просто спрашивали друг друга. У нас снова был спектакль польско-польской войны, скучный, как было сказано, и предсказуемый. Но это ничто – поскольку это спор, скажем так, о двух видениях направления развития Польши, это для нас горе. Трзасковский все время крутил хвост, приписывая себе, не Закону и Справедливости, деятельность и достаток в тех областях, которые во многих случаях инициировал Качиньский, но — как было сказано — никто на это больше не обращает внимания, худшее, что, вероятно, и колеблется. Навроки постучал в Трзаск после костылей, но тот знал, куда пойдут удары, и то ли был к этому готов, то ли — чаще — спускался с линии удара в области кольца, которое он прикрывал сверху. Боже, но вот как выглядят эти споры — ничего от них не исходит. Ничего, кроме одного. Состояние нашей страны.

Да, войны и обычаи бушуют над нами, карты мира перетасовываются. О чем мы говорим? ЛГБТ-баннеры, церковный фонд, двойная личность кандидатов, или кто знает имена президентов стран Балтии. И ситуация другая. Да, мы сидим в подвале и - некоторые потому, что большинство партии - мы задаемся вопросом, кто и какие новости приведут нас в этот подвал. Некоторые звуки исходят сверху, их интерпретации в подвальной группе весьма предвзяты, скорее полагаясь на надежду, что ничего особенного не случится со временем и, может быть, каким-то образом. Но никто, никто не будет колебаться по ключевому вопросу – и где мы оказались в этом подвале событий? В конце концов, до сих пор нам говорили, что мы в салонах, что никто не приходит к нам с новостями о том, что с нами произойдет, что эта темная комната в основном салоны перед фейерверком нашего совместного решения. Нам так сказали, и оказалось, что это подвал. И никто не спрашивает, как мы сюда попали.

В подвальной комнате.

И речь идет не просто о плаче по пролитому молоку, чему учат - правильно, подвалу, а что теперь? Тебе лучше подумать о том, что мы должны делать в этом подвале, чем осесть там прямо сейчас. И это то, чего он хочет от нас, потому что это освобождает их от коллективной ответственности.

И здесь нам нужно выяснить, почему мы оказались в этом подвале — ведь речь идет даже не о наказании (об этом, позже) — а только о том, что если мы не знаем причин нашего падения, мы никогда не выберемся из этого подвала. Никогда — вся Преображенская Верхиха Третьей Польской Республики не скажет нам, что или ничего не происходит, или что они виновны, или что мы должны примириться, потому что это, Господи, детерминизм истории, который делает нас там для таких великих революций держав.

И сейчас у нас есть возможность - выборы, и поэтому есть процедура, не сказать, что диалог, а шанс для разных диагнозов. Ничего. Проезжающий российско-украинский военный танк выбросил из гусеницы камень, разбивший окно в нашем подвале. Внезапный сноб света сначала ослепил нас, но уже можно было понять, что это подвал, где мы сидим, а не причинные салоны. Но как только выяснилось, что это подвал, это было, чтобы скрыть этот печальный и в то же время внезапный факт, мы начали выбрасывать поставки в окно для воюющей Украины. И мы остались на этой работе до сих пор, добавив к нашим сотрудникам несколько миллионов коллег с Востока. Это все, что мы можем себе позволить. Не материально, а интеллектуально, скорее, волево. Несколько законов сделали «в теме», что в парламентско-офисной системе означает, что парламент сделал свое, а правительство в век неисчислимости даже не от обещаний, а от выполнения основной функции государства, которая является безопасностью, может сделать государственную конференцию на фоне какого-нибудь конкретного козла и пойти на вино.

И о нашей ситуации, моя дорогая, нечего обсуждать. Ничего о государстве, все, что можно (плохо) о политическом противнике. И это – прим. – с такой агрессией одновременно в нарративных испарениях призывов к согласию и заполнению делений. Она вышла фатально, может быть, в очередных дебатах, полных явки, с присутствием каких-то прирученных антисистемистов (я извиняюсь за оксюморон, но мечтать об этом не могу?) Но эффект, на самом деле, должен быть только один. С этой элитой мы не выберемся из этого угла, если кто-то снаружи не будет держать руль. А если так, то мы пойдем с этой башни, куда захочет рука, держащая колесо. Так же, как я анонсировал свою книгу, я получил много упреков в том, что он пишет не об элите, а о потомках активистов, привезенных на советских танках. Нет, дорогие мои, это наши элиты. Тот факт, что наши элиты были уничтожены, является правдой, что многие были названы сами по себе, также является правдой, но это все с согласия нашего бездействия. В демократии, даже принимая во внимание давление СМИ и фильтрацию избирательного рукоположения, у нас есть элита, как наша нация. И мы могли видеть их только через нашу посредственность.

Я думаю, мне нужно вернуться к додискурсной литературе. Либо у меня есть сочувствие, либо я уже прочитал что-то вроде того, что пишу. Многие Поляки тогда, как и сейчас, смотрели на подобные ситуации: на свободу государя, на продажу правителей, на лживые нарративы, чтобы оправдать неслыханные вещи, наконец — на какую-то общую неспособность, что ничего нельзя сделать, несмотря на разумные решения, лежащие на столе. То, что это должно произойти снова с повторяющимися театрами – независимость, ссоры, распад, распад, размышление, перьевые и мечевые бои, большая готовность к благотворному повороту международных дел, чем борьба, наконец, праздник возвращения Светлых. Ротативный.

Лошадиный разговор

Если бы мне позволили стоять в этих свирепых лошадях, я бы не нападал на своих противников. Это страна, которая видит каждый день. Он не стал бы говорить и о Польше, потому что это уста худших из правителей. Обратимся к полякам с этим:

Вы только что видели это повторяющееся выступление. Польско-польская война. Она похожа на американскую борьбу — два сильных человека дерутся на ринге, но это направленный бой. Дело в том, что вы думаете, что это спор о том, как угодить Польше и гражданам. Нет, это борьба за то, кому платят за билеты на то шоу, за которое ты платишь. Нет ничего иного, как нынешнее состояние дел, вытекающее из бесплодия этого спора.

Сегодня вы слышали кучу пустых обещаний, вроде того, что президент должен быть единоличным правительством, супер-премьером, который управляет всеми министрами. Это еще одна ложь в этих поставках - я скажу вам, что президент действительно может сделать. Конституция слабая и исправляемая, это не вызывает сомнений, но в ней есть одна интересная вещь - позиция президента. Она лучше всех работает, если президент не в этом беспорядке. Потому что если голосовать за президента из правящего лагеря, то у нас "закрытая система", системных тормозов для самодержавия больше нет. Если кто-то из оппозиционного лагеря победит, у нас будет хаос и кризис, как сейчас, когда правительство, чтобы избежать вето президента, управляет резолюциями парламента и экспертизой нанятых адвокатов.

Польша нуждается в президенте вне этой войны, который будет мифическим об этих племенах, и у него есть инструменты для этого, чтобы они не использовались для партийных интересов. Это можно сделать, потому что это реальная функция президента, не придуманная авторами Конституции, а из-за совпадения племенной политики Польши: президент должен быть миротворцем этого спора, и вы только что видели, что этот спор в племенной оптике ни к чему не приводит.

Ты думаешь, этот парень говорит хорошие вещи, но почему мы должны дать ему голос, когда племенная борьба все равно сравняется? Ну, не только первый тур президентских выборов - это единственный момент, когда не нужно выбирать меньшее, но и племенное зло. Голосовать можно не наизусть, а убедительными аргументами. Именно во втором раунде вам придется вычислить, но тогда я прошу вас одного — помните это давление в ваших челюстях. Потому что вы избиратель "забитых зубов", который в очередной раз проголосует за выбор меньшего зла. Вам не нужно этого делать, вы можете выбрать лучшее общее благо. И это то, что я предлагаю вам - выйти из этого безумия ежедневной выпуклости, в которой вас изо дня в день привлекает польский политик из племени и основывает свои СМИ.

И не бойтесь пустого голоса. Будьте свободны в своем выборе, голосуйте так, как подсказывает вам интуиция здравого смысла, а не кажущийся расчет. Мой голос не засчитывается, - сказал 5 миллионов избирателей. Потому что вас так много - избирателей с зажатыми зубами. Дайте мне голос, и вы увидите, что все можно изменить.

Начните не с победы в польско-польской войне, а с победы в этой войне. Мой выбор обеспечит вам и польской стране такой важный социальный мир. Перед нами стоят важные задачи. Помни, они повернут нас друг против друга, чтобы в этой войне у нас не было ни сил, ни времени на поиски, потому что тогда, возможно, мы поймем истинный источник нашего ухудшающегося положения. Это не моя судьба в ваших руках, это ваша судьба в ваших руках. Поэтому нет более легкого способа выбраться из этого застоя. У вас должен быть план лечения Польши. Начать нужно с ремонта системы, главным источником ее проблем является наше неправильное руководство по эксплуатации Польши. У нас гораздо больший потенциал, но из-за некорректного руководства по состоянию мы не только не используем его, но и портим все. Для того чтобы начать это исправлять, нужно начать с первой страницы этой инструкции, и так открыто, чтобы улучшить дальнейшие части, это президент вне группы тех, кто так испортил, что мы думаем, что только они знают, как это исправить. Нет — они у власти только потому, что сами написали это указание. Ее суть - главные грехи Третьей Польской Республики: губернаторство партии, конкретная избирательная система, отсутствие контроля над властью со стороны институтов, паразитирование на общественных ресурсах, наконец, сервилизм и восприимчивость к контролю извне. И прежде всего обращение с государством, в том числе с гражданами, как с добычей, за которую борются политические маски.

Во многих странах эта система демаскирована, что приводит к реализации системы, политическая система начинает все больше отражать чаяния избирателей, а не повестку дня местных и глобалистских элит, скрывающихся за появлением племенной борьбы за все, что стало политикой. Она может быть организована таким образом, чтобы не стать, как в Польше, полем для разрушительной войны, которая ослабляет наш потенциал развития. Это может стать компромиссом в развитии общего блага. Итак, давайте вернемся к источникам и к первой статье, возможно, единственной конституции, единственная запись которой остается позади: Республика Польша является общим благом всех граждан. Не какая-то элита, партия, группы давления, иностранные державы. Мой старт – это призыв к совершенствованию системы, к активизации потенциала Польши, а также к выполнению этого основного условия – чтобы больше поляков было включено в правительство.

Голосуйте за меня - не начинающий кандидат.

Он писал и читал Ежи Карвелис

Все записи на Мой блог «Журнал чумы».