Помимо освещения визита президента Си Цзиньпина в Москву, одной из ведущих тем публикаций на китайском портале «Global Times» является напоминание о событиях 20 лет назад, когда американцы начали агрессию против Ирака.
20 марта по этому случаю был опубликован, в частности, Статья через Ян Шэнга и Чжан Чангью.Ирак Война 20 лет спустя: гегемония, которая угрожает миру во всем мире, должна быть остановлена должен быть привлечен к ответственности ()Ирак Война 20 лет спустя: гегемония в том, что мир во всем мире должен быть ограничен; лица, принимающие решения в США Ад должен быть признан).
"Война в Ираке, которая началась 20 марта 2003 года, когда Соединенные Штаты и их союзники начали вторжение в суверенное государство на Ближнем Востоке на основе ложных разведданных относительно «оружия массового уничтожения», принесла разрушительные и необратимые бедствия в регион и нанесла много ущерба сторонам во всем мире. В последние дни многие американские и западные средства массовой информации опубликовали статьи о войне, но они не указали основную причину, по которой такая трагедия могла произойти, и не критиковали гегемонию США, которая спустя 20 лет после войны в Ираке по-прежнему представляет угрозу миру во всем мире..
Ссылаясь на имена аналитиков, авторы статьи утверждают, что Так называемая демократия или Контроль и баланс Политическая система США не может остановить Вашингтон от взятия
безрассудные решения
Основанные на мошенничестве, лжи или манипулировании общественным мнением, которые принесли разрушительные бедствия таким странам, как Ирак, Ливия, Сирия и Афганистан, в то время как военно-промышленный комплекс и некоторые высокопоставленные американские политики, включая некоторых бывших президентов, извлекли выгоду из войн. Аналитики утверждают, что в последние десятилетия вторжения, интервенции и замещающие войны, проводимые Западом, привели к хаосу, смерти и бедности, которые вместе создали уязвимую почву для терроризма. Это также доказывает, что Вашингтонская ближневосточная инициатива по вестернизации региона также полностью провалилась. Еще больше беспокоит международное сообщество то, что, хотя войны, развязанные Соединенными Штатами, вызвали большой (частый) и бесконечный хаос на Ближнем Востоке и в других частях мира и серьезно нарушили право на выживание и развитие местного населения, кажется, что американские лидеры никогда не беспокоились о том, чтобы их преследовали за войны, которые они начали за рубежом. Соединенные Штаты никогда не признавали юрисдикцию Международного уголовного суда над своими гражданами. По мнению алжирской газеты «Эчорук Эль Явми» и иракской газеты «Аззаман», лица, принимающие решения в этих войнах, должны нести ответственность за фактические гуманитарные катастрофы и военные преступления, которые они вызвали в Ираке, и должны платить или компенсировать огромные потери, которые они причинили во время войны и оккупации Ирака..
Однако добавим, что юрисдикция МУС над его гражданами никогда не признавалась Китайской Народной Республикой, и в конечном итоге не Российской Федерацией.
Возвращаясь к статье в «Global Times»: Некоторые американские СМИ и политики пытались доказать, что Соединенные Штаты Освобождение иракцев от диктатуры Это привело к позитивным событиям в Ираке, несмотря на некоторые позорные события, такие как пытки Абу-Грейба, жестокое обращение с заключенными и убийства гражданских лиц во время американских военных операций. Но с точки зрения иракцев мы слышали совершенно разные истории. ". Он приводит два рассказа:
- Халед Халед МфатанИракский инженер заявил Global Times, что американские войска в его стране "тираны, а Тот, кто запугивает страну, не может установить мир.;
- Хайдер Касим Аль-ТамимиГлава Института исторических исследований Байт аль-Хикма, аналитического центра в Ираке, сказал, что Global Times
Война была хорошо спланирована.
Основываясь на лжи и ложных доказательствах, они служили политическим и стратегическим интересам Соединенных Штатов, но в конечном итоге привели к катастрофе для иракцев. "Более 200 000 мирных жителей были убиты, десятки миллионов человек были перемещены, а экономические потери неисчислимы.. Ущерб, нанесенный войной, продолжается, и США не только разрушили некогда богатую и красивую страну, но и нарушили баланс сил на Ближнем Востоке. Это глубоко изменило геополитический ландшафт региона и вызвало бесконечный хаос и неопределенность, - сказал Аль-Тамими.
Возвращаясь к экспертным позициям, китайский портал констатирует: "Война потрясла иракскую политику, экономику и общество, и хаос создал очаг терроризма, поэтому угроза терроризма быстро возросла после войны. Террористические группировки, такие как ИГИЛ, были сформированы один за другим, что доказывает, что так называемая глобальная война с терроризмом, начатая США, которая в то же время была оправданием для вмешательства США в регион, также оказалась неудачной. США не извлекли уроков из истории. Примером может служить украинский кризис. Необузданная экспансия НАТО вызвала резкую реакцию России и привела к началу вооруженного конфликта, который в очередной раз показал, что международная политика США очень проблематична. Об этом сообщил иракский эксперт.
Китайские аналитики говорят, что Ирак не единственная жертва американской гегемонии. Многие страны Ближнего Востока, Латинской Америки, Африки, Европы и Азии испытывают ту же боль. Эти страны были разрушены в разной степени, и ситуация в области безопасности и мира в их регионах не улучшилась и даже ухудшилась после вмешательства США.
Очередные последствия войны в Ираке указывают на Чжу ВейлиДиректор Института ближневосточных исследований Шанхайского университета международных исследований, согласно которому война в Ираке стала началом краха мягкой силы США. Глобальное доверие к США быстро упало после войны в Ираке - сказал Чжу. США не предоставили никаких убедительных доказательств в поддержку причин начала войны.Предлоги для начала войны), и сам
Извинение было ложью.
После войны США не обеспечили лучшего управления и развития региона, но все ухудшилось, отметил Чжу.
Когда все больше членов международного сообщества поймут, что Соединенные Штаты ненадежны и ненадежны, и увидят опасность гегемонии США, они рассмотрят, как бороться с гегемонией и лучше защищать друг друга от вмешательств США, далеко идущих юрисдикций и санкций. «Последняя дипломатическая победа по возобновлению дипломатических отношений между Саудовской Аравией и Ираном при посредничестве и поддержке Китая является позитивным сигналом, свидетельствующим о том, что крупные державы Ближнего Востока осознали важность независимого принятия решений и совместного поиска пути к мирному сосуществованию и сотрудничеству в будущем, другими словами, выпрыгнуть из ловушки «шока цивилизации», установленного США», — отмечают аналитики.
Что еще более важно, жесткая силажесткая сила) По словам экспертов, США сокращаются, поскольку у них нет сил, чтобы начать очередное вторжение в страну размером с Ирак, а Китай с растущим влиянием и силой привносит больше энергии в международную справедливость, заставляя все больше и больше развивающихся стран иметь мужество искать свои собственные пути развития и безопасности.
«Global Times» напоминает мнение одного из наиболее часто цитируемых китайских исследователей международных отношений Ли Хайтонгсогласно которому на
Остановить гегемонию США
Важно, чтобы все страны мира уважали авторитет ООН, не позволяя Вашингтону легитимизировать свои односторонние военные действия против других стран. Но этого недостаточно, нам нужно сделать гораздо больше..
Согласно политической теории Карла ШмиттПосле того, как «Глобал Таймс» была окрашена в достаточно отрицательные цвета врага — Соединенных Штатов Америки, она представляет свою положительную противоположность или собственное государство. Он цитирует Чжу Вейли для этой цели: По сравнению с Соединенными Штатами, которые экспортируют войну и хаос, Китай в настоящее время более активно предоставляет общественные блага для содействия глобальному миру и развитию, такие как Инициатива «Пояс и путь», Инициативы глобального развития, Инициатива по глобальной безопасности и Инициатива по глобальной цивилизации. Эти инициативы являются не только словами, но и эффективными действиями..
Хотя с некоторой дистанцией уместно рассматривать такую дихотомическую картину, в которой политические противоположности включаются в высокоморалистические категории, тем не менее, обвинения Китая против США имеют сильную поддержку в реальности.
«Global Times» раскрывает не только агрессивный характер американской внешней политики, но и политическую систему США. Лю Синь и Сюй Елу опубликованный СтатьяКитай опубликовал доклад, снимающий фасад американской демократии ()Китай опубликовал доклад, который снимает фасад американской демократии). В передней части статьи представлен тезис о том, что «Нарастающее недовольство гегемонией Соединенных Штатов является решительным отказом от их практики до того, как они начали действовать.
Саммит за демократию".
В день 20-й годовщины вторжения в Ирак под руководством США МИД КНР опубликовал доклад, в котором дополнительно раскрывается крах американской демократии и хаос, который Америка привнесла в мир под своим прикрытием.
Аналитики назвали доклад, наряду с растущим недовольством развивающихся стран гегемонией США, «пощечиной США» и считают, что он помогает убрать фасад американской демократии, особенно когда администрация Байдена так охотно рекламирует повествование о «демократии против авторитаризма» для второго саммита за демократию, который состоится 29 и 30 марта.
Доклад, имеющий Состояние демократии в США: 2022 Он состоит из четырех частей, и, собирая множество фактов, комментариев СМИ и экспертных мнений, он представляет полную и реальную картину американской демократии в течение года - не только показывая американскую демократию в хаосе в стране, но и представляя хаос и катастрофу, которые Соединенные Штаты принесли, продавая и навязывая свою демократию по всему миру. Будучи президентом Соединенных Штатов, Джо БиденаОн продолжил попытки восстановить «лидерство» США в демократии и активизировал свои усилия по использованию демократии в качестве оружия.
подавление новых развивающихся экономик,
Особенно Китай. «Понедельный доклад — это китайская контрмера против растущей политической войны Соединенных Штатов». — говорится в интервью «Global Times» Лю СянИсследователь в Китайской академии социальных наук.
С 9 по 10 декабря 2021 года Байден организовал виртуальный саммит для демократии «Обновить демократию в стране и столкнуться с автократией за рубежом»Что стало с критикой в стране и за рубежом? 29-30 марта Соединенные Штаты проводят второй саммит по демократии вместе с несколькими другими странами. Это событие было раскритиковано как сбор бизнес-лагеря.
Портал напоминает, что 5 декабря 2021 года, за несколько дней до первого американского саммита за демократию, МИД Китая также опубликовал доклад, раскрывающий глубоко укоренившиеся проблемы американской демократии.
Лю Сян снаружи
тянущий фиговый лист
Эти объективные отчеты также напоминают большему количеству стран, что американская демократия не является моделью для мира, и каждая страна должна выбрать свой собственный путь к демократии.
The Global Times решительно заявляет, что это национальные проблемы.болезнь болезни ведут США к глобальной политике сносаглобальный хаос).
В докладе подробно рассматриваются институциональные проблемы и кризисы, стоящие перед американской демократией, включая усиление политической полярности через партийную борьбу, яростную финансовую политику, «свободу слова» только по имени, судебную систему, которая слепа к общественному мнению и растущее разочарование среди американцев. В докладе отмечается, что спустя два года после беспорядков в Капитолии, которые произошли 6 января 2021 года, американская демократическая система по-прежнему испытывает трудности с выводами, поскольку политическое насилие продолжало распространяться и усугубляться. Американская демократия находится в худшей форме, чем когда-либо, и беспорядки в Конгрессе полностью разоблачают социальные и политические разногласия и широко распространенную дезинформацию.
"Американская демократия была воплощена в ее системах контроля и баланса и избирательных системах. Однако из-за нынешнего дисбаланса в американских лагерях интересов избирательная система может привести к крайней неопределенности - это видно после выборов 2016 года и президентских выборов 2024 года. В условиях такой неопределенности правительство США готово пойти на уступки.
бурные действия,
Особенно в дипломатии, которая может принести риски другим странам. — объясняет Лю Сян.
С другой стороны, Чжу ИньПрофессор Института Бейза в Юго-западном университете политических наук и права отмечает, что социальные конфронтации, системный расизм, углубление разрыва в уровне благосостояния, рост финансовых рисков и т.д. Все эти проблемы стоят перед обычными американцами.Все проблемы, которые затронули американцевВ то время как политики, которые борются политически, имеют мало времени для решения своих реальных проблем. Был один вопрос, который Байден не поднимал ранее на Саммите по демократии: Является ли американская демократия единственной хорошей демократией?. Он также не затронул темы краха американской демократии и плохих плодов, которые она создала, включая популизм и односторонние санкции.
Это место стоит остановиться на некоторое время. Китайские авторы, вероятно, справедливо разоблачают пропагандистский характер демократии — авторитаризм. Он удивляется, однако, что слово «популизм» в негативном смысле, данное им этим западным идеологическим образованием, когда она стала отвергать демократический костюм как не очень подходящий для его олигархического характера сейчас. С другой стороны, из словаря либеральной теории международных отношений они вычеркнули формулу «международного общества», которая служила администрации. Джордж У. Буш оправдание агрессии против Ирака.
Но вернемся к этой статье: Вместо того чтобы думать о
дисфункции американской демократии,
США продолжают экспортировать американские демократические ценности в другие страны. Аналитики заявили, что публикация доклада в понедельник - в годовщину дня, когда Соединенные Штаты и их союзники начали вторжение в Ирак 20 лет назад, ссылаясь на ложь об "оружии массового уничтожения" и вызывая многочисленные трагедии в регионе - подчеркивает хаос и турбулентность, которые Соединенные Штаты привнесли в мир. Навязывание демократии Соединенными Штатами — это не настоящая демократия, а гегемонистская демократия. Кровь в Ираке, Сирии и многих других странах научила страны по всему миру быть более бдительными, когда Соединенные Штаты стучится в их дверь, неся знамя демократии.- сказал Чжу Ин.
Наконец, отметим, что китайские журналисты даже не упоминают из названия тех стран, которые участвовали в американской агрессии против Ирака. Может быть, это хорошо, потому что среди этих стран была и Польша, в которой они держали власть. Александр Квасьневский Как президент, Лешек Миллер Как премьер-министр, Владимир Чимошевич Как министр иностранных дел. Поддержка решений левых властей выразила восторженная правая оппозиция: «Гражданская платформа» и «Право и справедливость». Члены самообороны выразили свое несогласие (Анджей ЛепперЛига польских семей (Лига польских семей)Сигизмундская язваПольская народная партия (Польская народная партия)Януш Доброш) и Польское соглашение (Ян Лопуссански).
Опп.
