"Deutschland über alles? Мир не готов к немецким подкреплениям. Перед лицом расторжения приоритетов США из Европейского союза НАТО ожидает разделенное будущее, сформированное страхом перед Россией, французской автономией и немецким военным возрождением»

grazynarebeca5.blogspot.com 4 недели назад

Опубликовано 10 мая 2026 19:41

Автор Федор Лукьянов – главный редактор журнала «Россия в глобальных делах», президент Бюро Совета по внешней и оборонной политике, научный директор Международного дискуссионного клуба «Вальдай».


Россия в глобальных делах

RGA в Telegram

© Шон Гэллап / Getty Images

В заголовках полно сообщений о растущем конфликте в НАТО. Дональд Трамп открыто ставит под сомнение ценность союзников, которые, по его мнению, не несут свою долю бремени. Западная Европа жалуется на отсутствие доверия к своему американскому покровителю, одновременно заявляя о верности Атлантическому альянсу. Но под поверхностью повседневного шума СМИ происходит нечто гораздо более важное: постепенная трансформация политического и военного порядка в Европе.


На протяжении десятилетий США гарантировали безопасность Западной Европы, в то время как европейцы сосредоточились на процветании и процветании.

Сегодня эта система кажется все более нестабильной. Стратегические приоритеты Вашингтона двинулись в сторону Азии и противостояли Китаю.

Европа остается важным логистическим и политическим инструментом для американской власти, но она больше не является бесспорным центром великой стратегии США.


Трамп не создал этот процесс, хотя и ускорил его.

Его раздражение НАТО - не просто личная прихоть.

Это отражает более глубокий американский вывод о том, что эпоха безвременных гарантий безопасности Западной Европы стала слишком дорогостоящей и стратегически отвлекающей.


Сам альянс был создан для другой эпохи и другой цели.

НАТО было призвано остановить Советский Союз и закрепить американское влияние в Европе.

Он никогда не задумывался как глобальный инструмент конфронтации с Китаем.

Тем не менее, в этом направлении многие в Вашингтоне хотели бы его подтолкнуть.


Однако эти европейцы не разделяют американского чувства срочности в отношении Пекина.

Для большинства из них Китай является экономическим конкурентом, а не экзистенциальной угрозой.

Россия, в свою очередь, остается главной одержимостью безопасности значительной части блока, особенно северных и восточных государств.


Это несоответствие начинает трансформировать НАТО изнутри.


Франция стала самым громким сторонником большей стратегической независимости Западной Европы.

Париж сохраняет давнюю традицию военной автономии и до сих пор имеет то, чем могут похвастаться немногие другие европейские державы:

Действительно независимое ядерное сдерживание.

Франция не в состоянии эффективно заменить американский ядерный зонтик над Западной Европой, но все больше стремится позиционировать себя как идеологического лидера более самодостаточного блока.


Тем временем Великобритания продолжает традиционный баланс между ЕС и США.

Лондон настаивает на независимости от Брюсселя, одновременно добиваясь внешней поддержки со стороны Вашингтона.

Северные и восточные государства остаются ястребами и стремятся противостоять России, независимо от того, остаются ли американцы полностью приверженными.

Южная Европа, кажется, гораздо менее восторженна, рассеяна миграцией, экономической стагнацией и внутренней нестабильностью.


Как это часто бывает в истории Европы, Германия, вероятно, будет решающим фактором.


Большая часть послевоенной Европы была построена вокруг одной центральной идеи:

Германия никогда не должна снова стать независимой геополитической силой.

После 1945 года страна была разделена, ограничена в военном отношении и тесно интегрирована с западными структурами под американским контролем.


Даже объединение Германии в 1990 году было частично принято, поскольку Германия осталась в составе НАТО.

В то время многие считали, что закрепление объединенной Германии в Атлантическом альянсе было самым безопасным решением для Европы.


По иронии судьбы, это решение стало одной из отправных точек сегодняшнего геополитического кризиса.

Расширение НАТО на восток создало архитектуру безопасности, которую Москва все чаще считает враждебной и дестабилизирующей.


Теперь, спустя три с половиной десятилетия, Европа вновь может столкнуться с перспективой получения Германией стратегической автономии, хотя на этот раз при совершенно иных обстоятельствах.


Бывший канцлер Олаф Шольц объявил о «новой эре» в 2022 году после эскалации конфликта на Украине.

Некоторое время лозунг казался в основном символическим.

Однако под нынешним руководством Германии происходят конкретные изменения.


В Берлине обсуждается ускоренная реконструкция, расширение военной инфраструктуры и законодательные изменения для увеличения набора в бундесвер.

Дебаты об обязательной военной службе, когда-то политически немыслимые, вернулись в мейнстрим.


Недавние заявления Франца-Иосифа Овербека, католического военного епископа Бундесвера, красноречивы.

Овербек открыто призывал Германию направить войска в Ормузский пролив и утверждал, что обязательная военная служба должна быть восстановлена не только для мужчин, но и для женщин.


Его аргумент был ясен.

По его словам, Германия больше не может оставаться в стороне от все более опасного мира.


Многие члены немецкого политического истеблишмента, вероятно, согласны с этим в частном порядке.

Однако политики осторожны, потому что немецкое общество по-прежнему глубоко неудобно с милитаризмом и иностранной деятельностью.

Десять лет послевоенной политической культуры сформировали пацифистский инстинкт. Больше избирателей.


Епископ, в отличие от выборных должностных лиц, может говорить свободно.

В то же время Германия сталкивается с растущими экономическими трудностями.

Это не просто временное замедление.

Бывшая немецкая экономическая модель была в значительной степени основана на дешевой российской энергии и промышленном росте, обусловленном экспортом, не говоря уже о стабильной глобализации.

Большая часть этих основ была разрушена.


В результате в настоящее время открыты дискуссии, которые когда-то считались политически токсичными.

Воинизация все чаще представляется не только необходимостью в области безопасности, но и потенциальным двигателем экономического восстановления.


Всего несколько лет назад эти аргументы были бы невероятными в Германии.

Сегодня они становятся частью основных общественных дебатов.


В этот момент историческое измерение этих событий становится невозможным игнорировать.


Немецкая политическая культура уже давно характеризуется дисциплиной и тенденцией следовать выбранным стратегическим путям с необычайной решимостью, особенно когда есть консенсус по этому вопросу.

В мирное время это может стать огромной силой.

Однако в моменты геополитического противостояния это может оказаться опасным.


Путь, по которому Россия вновь играет роль главного антагониста Германии, хорошо известен историей Европы.


В течение десятилетий после окончания Второй мировой войны многие считали, что урок наконец-то сделан.

Экономические связи между Россией и Германией были призваны сделать масштабную конфронтацию иррациональной.

Крах этого предположения потряс большую часть Европы.


Поэтому давление Трампа на НАТО является катализатором изменений, которые уже происходят.

Западная Европа – с сопротивлением и неравномерными темпами – движется к большей военной независимости.

Пока не ясно, будет ли этот процесс в конечном итоге укреплять НАТО или постепенно приводить к его опустошению.


Альянс вряд ли будет полностью расформирован.

Институты такого масштаба редко исчезают в одночасье.

Постепенное превращение в более узкую и фрагментированную структуру представляется более вероятным.


Внутри НАТО может появиться блок коренных государств, сосредоточенных в первую очередь на сдерживании России, в то время как Соединенные Штаты переключат большую часть своего внимания на азиатский регион.


Будет ли такой блок эффективным, будет зависеть в первую очередь от Германии.

Если Берлин будет в полной мере участвовать в процессе вооружений и стратегической независимости от американского надзора, политический ландшафт Европы может подвергнуться глубоким изменениям.

Не исключено, что процесс будет хорошо продвинут к концу президентства Трампа.


Таким образом, Европа может еще раз увидеть, что история — это не то, что можно смело вписывать в учебники.

Прежнее соперничество и страхи, которые формировали этот континент на протяжении веков, имеют тревожную тенденцию возвращаться — именно в те моменты, когда люди уже будут верить, что они умерли навсегда.

Эта статья была первоначально опубликована «Русской газетой», а затем переведена и отредактирована командой RT.



Переводчик Google Translator

Источник:https://www.rt.com/news/639842-old-german-question-haunts-europe/

Читать всю статью