Почему российская пропаганда считает украинцев нацистами?

fakenews.pl 2 годы назад

Российская пропаганда постоянно активна и пытается убедить общественность в своих правах как в РФ, так и в мире. Одной из его тем является предполагаемый нацизм, который был бы популярной идеологией среди украинцев. Российские пропагандисты постоянно разыгрывают эту карту и выставляют ее в различных конфигурациях, и даже обвиняют Запад в поддержке Украины. Основными целями российской пропаганды являются поддержка как деятельности Вооруженных сил Российской Федерации, так и политического руководства государства.

Положение российских СМИ после 24 февраля 2022 года

Самым важным каналом распространения пропаганды в России является государственное телевидение. Его программы охватывают большую часть населения и формируют их взгляды. By Расследования Левый центр Национальное телевидение является основным источником информации для 60% жителей, особенно пожилых людей и за пределами крупных городов. Z Анализ Центр восточных исследований показывает, что самыми популярными каналами являются:

принадлежащие холдингу WGTRK каналы «Розия 1» и «Розия 24»
Первый канал правительства
Принадлежит Газпром Медиа каналу НТВ

Ключевые изменения после 24 февраля: как примечания Центр Восточных Исследований – появилось расширение продолжительность трансляции на каналах «России» публицистических программ, проводимых важнейшими людьми, связанными с российским телевидением. Была продлена суммарная продолжительность всей недели издания «Новости недели». Программа «60 минут» возобновлялась два раза в день с понедельника по пятницу и ежедневное издание программы «Вечер с Владимиром Соловьевым». В этих программах диссертация сформулирована в соответствии с кремлевской линией, а характерной особенностью является крики гостей и высокий уровень агрессии.

Российское государственное телевидение хорошо финансируется государственными органами. Согласно данные Реальные расходы Минфина на телевидение в первом квартале 2022 года выросли на 200% по сравнению с первым кварталом 2021 года. На эксплуатацию телевидения было выделено 115 млрд рублей, что эквивалентно 1,5 млрд долларов.

Согласно положения Агентства по надзору за СМИ Роскомоверные военные события на телевидении представлены на основе государственных источников. Особое место занимают сообщения и заявления Министерства обороны Владимира Путина и Дмитрия Пиескова. Эти сообщения являются первоисточником дезинформации о военных действиях.

Украинский нацизм в российских СМИ до и после 24 февраля 2022 года

Стоит также отметить, что с 2014 года - по данным исследования выполненный Семантические видения — количество статей о нацизме в Украине оставалось относительно низким. Количество сообщений СМИ по указанной теме резко возросло и достигло максимума 24 февраля 2022 года, то есть в день российской агрессии. Приведенный выше анализ также показывает, что количество статей, изображающих украинцев как нацистов, уменьшилось после вывода российских войск из Киева. Он снова вырос, когда боевые действия переместились на Донбасс.

Почему российская пропаганда использует победу над нацизмом?

Выдуманная российскими властями борьба с нацизмом относится непосредственно к важнейшему для россиян историческому событию. Именно Великая Отечественная война (1941-1945) – этап Второй мировой войны, положивший начало агрессии Третьего рейха на Советский Союз. Она обычно ассоциируется с победой над Третьим рейхом, а также является одной из основ путинской системы. By Расследования осуществляется Центром. 74% россиян считают, что самым важным результатом Второй мировой войны стало поражение нацизма. Поэтому победа над нацизмом является центральным пунктом советской коллективной памяти. Во время Второй мировой войны погибло около 27 миллионов граждан Советского Союза. По этой причине военные события глубоко укоренены в коллективной памяти россиян, потому что они затронули практически всех. Таким образом, ссылка на нацизм, используемая пропагандистами, приводит к крайне уязвимой почве. Поэтому неудивительно, что российская пропаганда использует повествование об этих событиях. Она способствует объединению многоэтнического и многослойного общества России вокруг политического истеблишмента и его военных целей.

Российская пропаганда также использует эту карту, чтобы указать на историческое продолжение работы своих солдат, которые должны были победить Третий рейх. Борьба с «нацистской» Украиной является продолжением борьбы с нацизмом, над которым Советская Россия уже однажды одержала победу. Это доказывает. речь Владимир Путин, в котором он сослался на Вторую мировую войну: Ваши отцы, дедушки и прадеды не воевали с нацистами в защиту нашей общей родины, чтобы сегодняшние неонацисты могли взять власть на Украине.

Украинский нацизм как аргумент, оправдывающий вторжение

С началом вооруженных действий использование слова "война" в неправильном контексте может эффект правовые последствия (примеры можно найти) Вот. и Вот.). В начале полномасштабного вторжения ведущие пропагандистские каналы утверждали, что целью России является защита русскоязычного населения Донбасса. Жители самопровозглашенных народных республик, как убеждает пропаганда, должны были быть предполагаемой целью преследования «геноцида» и «режима» в Киеве в течение восьми лет. Таким образом, использовалась простая нарративная схема: мы (добрые русские) защищаем их (гражданское население народных республик) от врага ("нацисты" из Киева).

Она также доминировала в СМИповествованиеДоказать, что Россия обгоняет Киев в нападении на Донбасс и РФ. В первые недели войны в послании основное внимание уделялось разнице между врагами — в данном случае «нацистскими» властями — и гражданским населением. Гражданские лица изображались невинными и ждали освобождения от гнета «киянского режима», а украинские власти — репрессивными и достойными свержения..

С уходом русских из Киева и провалом наступления на столицу стали доминироватьпередача Указывая на все население Украины как на врага и достойного денасификации даже самыми жестокими средствами. Журналисты в России стали открыто говорить о необходимости ликвидировать "нацистов", выбрать "достойных" украинцев и вывезти их в Россию. При этом они подчеркнули невозможность заключения какого-либо мирного соглашения с "фашистским" правительством в Киеве. В этом контексте он особенно характерен заявление Маргариты Симоньян, которая заявила, что на Украине больше фашистов, чем предполагали русские.

Здесь стоит упомянуть. доклад Польский институт международных отношений заявил, что российская пропаганда строит миф о нацистской Украине, основываясь на наличии крайне националистической среды, которая пользуется популярностью. маргинальный Поддержка, а не реальная политическая сила. В то же время пропаганда использует выстроенный ложный образ «нацистской» Украины для создания исторической параллели в глазах общества. В результате «специальная военная операция» преподносится пропагандой как продолжение борьбы с нацизмом, предки которого в настоящее время воюют на Украине.

Украинский нацизм как аргумент против оказания поддержки

Идентификация украинцев с нацистами также направлена на то, чтобы препятствовать международному сообществу оказывать им всевозможную поддержку. Это второстепенная цель российской пропаганды. Стоит отметить полный провал нарративов, направленных на западных граждан.

Владимир Путин в своем выступлении подчеркнул, что не без значения для решения о начале "специальной военной операции" Запад и НАТО, якобы представляющие угрозу, должны были сохранить. В твоей собственной речь Он сказал: «Я говорил о наших самых больших опасениях... и фундаментальных опасностях, которые безответственные западные политики создавали для России последовательно... каждый год. Я имею в виду расширение НАТО на восток, которое перемещает свою военную инфраструктуру ближе к границе с Россией. Также хочу подчеркнуть: ориентированные на собственные цели ведущие страны НАТО поддерживают крайне правых националистов и неонацистов на Украине.

При этом пропагандистские каналы повторяли тезис ведущих российских политиков. Владимир Путин и Сергей Лавров обвинили в запуске западной "специальной военной операции". Первая из них в его речь напряженныйЗа последние 30 лет Россия пыталась достичь соглашения с Западом о справедливой системе безопасности в Европе. По его мнению, Россия встретилась в ответ на ложь и шантаж. Министр иностранных дел заявленный«Все эти годы наши западные коллеги защищали украинский режим, закрывая глаза на военные преступления... Своим молчанием они поощряли приход неонацизма и русофобии (...)». В то же время они падают Обвинения Западные страны финансируют нацизм в Украине.

Российская пропаганда обвиняет европейских политиков в нацизме

В средствах массовой информации также есть нарративы, которые обвиняют западных лидеров в признании нацизма. Канцлер Германии, например, стал жертвой таких инсинуаций. WWW программа Владимира Соловова обвинили в том, что он притворялся Адольфом Гитлером, которому он должен был подражать. Для аутентификации сообщения использовалась фотография для сравнения изображения, на котором лидер Третьего рейха позирует на танке, с записью, на которой Олаф Шольц поднимается на немецкую самоходную зенитную пушку. Здесь стоит отметить, что российская пропаганда также пыталась убедить общественность в том, что родство Олаф Шольц с генералом Ваффен-СС.

Российская пропаганда использует предполагаемый нацизм украинцев для их дегуманизации и оправдания военных преступлений российской армии.

С самого начала войны пропаганда дегуманизировала украинцев, идентифицируя их как «нацистов». Как указывалось ранее, количество статей, обсуждающих якобы нацизм среди украинцев, значительно увеличилось именно в день полномасштабного вторжения. одновременно призвание Журналисты и публицисты, появляющиеся в пропагандистских программах по физическому истреблению украинцев, наиболее жестокими методами являются провоцирование ненависти к украинским гражданам, наращивание поддержки военной деятельности и подготовка граждан к изображениям из Букзи или Изюма. Одним из примеров создания такого повествования может быть образцы чтобы оправдать уничтожение Мариуполи и преступления, совершенные в этом городе.

Дегуманизация украинцев, идентифицируя их как «нацистов», «сатанистов» и «западных слуг», служит оправданием преступной деятельности российской армии на Украине. Объединив Украину с нацизмом, российская пропаганда предотвращает когнитивный диссонанс в российском обществе, когда слышит о Букзи. При этом он оправдывает преступления российской армии на украинской земле.

Резюме

Российская пропаганда действует в двухпутной попытке повлиять на внутренний и внешний приемник. Пропагандистские меры, направленные против граждан Российской Федерации, как представляется, имеют эффект. С другой стороны, действия, направленные против народа Запада, не увенчались успехом и не помешали западному обществу и власти оказать необходимую помощь Украине.

Вся кремлевская пропагандистская деятельность направлена на то, чтобы создать убеждение, что российская агрессия против Украины необходима и морально оправдана. С другой стороны, особенно для внутреннего пользования, они вызывают страх перед врагом, которым должна стать Украина и коллективный Запад. Пропагандисты строят видение России в окружении врагов со всех сторон. Среди горожан, однако, они порождают ощущение жизни в осажденной крепости. Московская пропаганда также создает россиян для жертв Украины и Запада. Это чрезвычайно удобная позиция для создания пропаганды. Эти действия пропагандистов усиливают страх среди граждан и дают им уверенность в растущем нежелании западных обществ. Аналитики также отмечают присутствие в российской пропаганде российских сравнений с евреями во время Холокоста. Такое послание совпадает с видением жизни в осажденной крепости и делает его достоверным. Кроме того, кремлевские пропагандисты изображают борьбу с якобы украинским "фашизмом" в финальных категориях - как конфликт добра со злом.

Российская пропагандистская риторика пытается разрушить репутацию президента Владимира Зеленского и его гражданских и военных соратников. Пропагандисты пытаются разжечь ненависть к ним с помощью обвинений в нацизме и широкого спектра насмешек и разжигания ненависти.

Кремлевская пропаганда претендует на право указывать современных «фашистов». Сообщение, поражающее украинцев, падает на особо уязвимую почву, в основном из-за все еще высокого уровня националистических взглядов в российском обществе и империалистических настроений. Непоколебимое бездействие России также остается важным в этом контексте. Однако в реальности российскому истеблишменту мешает не столько «украинский нацизм», сколько стремление украинцев к независимости и покинуть российскую сферу влияния.