Дональд Туск реагирует на "государственный переворот". Маршал должен столкнуться с определенными последствиями

Маршал Сейма вызвал бурю после того, как заявил в "Гостье событий", что "ему неоднократно предлагали, предлагали осуществить переворот", то есть не допустить присяги президента Элека Кароля Навроки из-за сомнений в исходе президентских выборов. «Мы избежали распада государства», — добавил Шимон Головня.

Смотри: Саймон Головня говорил о «государственном перевороте». Есть реакция окружного прокурора.

- Когда кто-то говорит такие противоречивые слова, ему приходится сталкиваться с определенными последствиями. Я не хочу никого дразнить. Иногда даже самые серьезные люди говорят вещи, которые не совсем вдумчивы. Маршал попытался публично объяснить недоразумение, которое дорого ему обошлось, - сказал Дональд Туск в TVN24.

Шимон Головня и «буря государства». Дональд Туск задал маршалу вопрос

Премьер-министр признал, что задал спикеру Сейма вопрос о сомнениях, поднятых избирательными комиссиями после объявления результатов выборов. Как он утверждал, эти сомнения вызвали не только многочисленные комментарии и протесты, но и экспертные мнения о действиях, которые должны предпринять компетентные учреждения.

Смотри: Саймон Головния: Мне неоднократно предлагали совершить государственный переворот.

- Эти учреждения - Верховный Суд, Маршал Сейма, PKW. Правительство и премьер-министр не имеют прямого влияния. Если возникнут сомнения, Я задал вопрос, как он оценивает ситуацию и намерен ли маршал, не дожидаясь других решений, созвать Национальное собрание. И привести избранного президента к присяге, - сказал премьер-министр.

Дональд Туск на вопрос к Головнии: Я ничего не предлагал.

Дональд Туск объяснил, что Он задал этот вопрос, чтобы получить ответ, а не предлагать вариант.Маршал Головня, маршал Чарзасти и заместитель премьер-министра Косиняк-Камиш высказали четкое мнение, что, что бы ни случилось с подсчетом голосов, это должно прийти к присяге. Для меня тема была закрыта. - добавил он.

Смотри: Дональд Туск отвечает на слова о перевороте. Я попрошу их убраться.

- Здесь речь идет о ситуации, которая повторяется циклически, каждые выборы, что есть определенные нарушения, ошибки и даже попытки подделки. Когда учреждения должны определить важность выборов, они должны оценить масштабы этого явления. На мой взгляд, важно позволить судам и прокурорам подсчитывать голоса там, где возникают принципиальные сомнения. Премьер-министр поспорил.

Читать далее