Русский философ и идеолог Евразии Александр Дугин после ухода россиян из Херсонии написал эмоциональный текст, в котором заявил, что это была последняя строка, которая могла пересечь Владимира Путина.

Дугин заявляет в своей статье, опубликованной на Cargrad.tv, что ответственность за передачу Херсонии украинцам несет исключительно российская власть. Это самопровозглашенная аренда, и так как русские дают своему правителю абсолютную власть, они ожидают, что он спасет их от различных опасностей. Как указывает Дугин, "есть и другая сторона проката автомобилей. Полный власти в успехе, но также полный ответственности за неудачу. Как тебе это понравится? "

Трон Путина колеблется

Открытое заявление Дугина против Путина является доказательством того, что российская власть не монолит, а случайность различных сил. Дугин согласен с тем, что Путин является «самозанятым человеком», но подчеркивает, что самозанятый человек должен нести полную ответственность за принимаемые им решения.

До недавнего времени любые атаки так называемой «партии войны» наносили максимум ударов по министру обороны Сергею Шойгу. Путин, как и машина своего времени, был неприкасаем, и никакая критика не могла быть направлена в его сторону. Русское правое, кстати, часто сильно монархистское, держало его очень твердо, и классически обвиняло "плохих борцов" вместо хорошего царя.

Однако со среды 09.11 и с тех пор, как Россия объявила о своем выходе из Херсонии, что-то в российском правом крыле сломалось. Были более или менее прямые нападения на самого Владимира Путина. Ведь никто не сомневается, что решение пожертвовать Херсона без боя пришлось принять ему.

Дугин четко отсекает от любого нападения на Суровикина, который является действующим командиром так называемой спецоперации, или полномасштабного вторжения на Украину. Философ утверждает, что генерал не является политиком и несет единоличную ответственность за «техническую сторону фронта». Поэтому удары не должны идти в него, и "вы знаете, кто. "

Евразийская идеология четко заявляет, что случившееся - это даже не измена. Дарение Херсонии — это шаг к «Армагеддону». Сейчас Россия остается только ядерным оружием, потому что полная победа Запада - цивилизации Сатаны - никогда не может быть приемлема для Москвы. Стоит отметить, что такие слова, как «Сатана», «Сатанизм», «антихристская цивилизация» всего несколько лет назад размещались в «сумасшедших книгах», издаваемых Дугиным и подобными изданиями. Сегодня российские политики из высших эшелонов открыто говорят о НАТО как о силе Сатаны.

Путин как российский центрист

Дугин совершенно открыто предложил Путину, что если ситуация на фронте не изменится, у него может быть плохая судьба — в частности, судьба «короля дождя» (имеется в виду британский культуролог Джеймс Фрейзер). Он описал традиции племен Верхнего Нила, которые поклонялись «королю дождя», чтобы принести дождь, но который убил того короля, если дождь не начинался. В то же время философ предложил решение.

Вместо «сифернической диктатуры», которая в настоящее время имеет место в России, Дугин предлагает «комисарскую диктатуру». Его главным новым фактором будет идеология.

Война, поскольку и это запрещенное слово появляется в статье Дугина, стала бы национальной войной в полном смысле этого слова. И национальное, российское тоже должно стать государством. Потому что сейчас Дугин не такой.

Сам Дугин пишет о «русской идее», которая соединила бы все российское государство таким образом, как опасались бы сами русские, «иди глупо к полному уничтожению человечества только из страха перед русской идеей».

Опять же, еще один представитель российских правых призывает к полномасштабной мобилизации, применению ядерного оружия (потому что условия "победителя-запада" никогда не будут приемлемы для России). Дугин утверждает, что все изменения и исправления, внесенные в нынешние "Особые военные операции", не приносят никаких результатов.

Никого не должно удивлять, что философ предполагает, что единственным ответом на нынешние российские поражения на фронте может быть идеология. Если вы читаете немного Подробнее об идеологии ДугинаМожно с ужасом обнаружить, что Владимир Путин своими антизападными заявлениями выглядит почти как российский центрист, по сравнению с Александром Дугиным и подобным образом его думающим.

Может ли Путин гарантировать стабильность?

Существование русских голубей и ястребов никого не должно удивлять. Проблема в том, что Владимир Путин своей «трехдневной спецоперацией», рассчитанной на быструю победу, рассчитывал, вероятно, на укрепление себя за счет тех, кто поддерживает «Русскую весну» и «Русский сбор земли». Между тем все указывает на то, что дальнейшие российские неудачи вызваны демонами куда страшнее, чем так называемый "раздутый Господь".

С тех пор Я начал заниматься Александром Дугиным и самой концепцией евразийства (особенно той, что в его творчестве). Я присоединился к группе людей, которые задаются вопросом, насколько он важен. С одной стороны, его «Геополитические фонды» должны были стать обязательным чтением в Российской военной академии. С другой стороны, бред о «фаллическом ядерном оружии, которое российский Марс должен защищать европейскую Венеру», не побуждал Дугина восприниматься слишком серьезно. Это подчеркивали и сами россияне, которые, когда их спрашивали или читали Дугина однажды, делали большие глаза.

Но это были другие русские. Те, чьим приоритетом в жизни является покупка квартиры в Москве, не мечтают блокировать российский флаг в Одессе. Проблема в том, что многие из нас просчитывали, оценивая, сколько русских там, кто любит западную жизнь и желает демократии, и сколько готовы к русскому крестовому походу, чтобы «собрать русские земли».

Если такие люди, как Дугин или Игорь Стрилкова, могут позволить себе критиковать «спецоперацию», командование, Минобороны, а теперь и самого Путина, это может означать либо то, что Владимир Путин слабеет, либо то, кто гарантирует этим людям усиление. В случае с самим Дугиным можно было бы все-таки предположить, что последняя потеря дочери могла бы заставить его больше не заботиться о том, что он может сделать.

На данный момент, кажется, что с его безразличным отношением Путин был союзником «ястребов». Однако я могу представить себе ситуацию, когда он поворачивается на сторону голубей и говорит Западу, что война должна закончиться, и он должен «добыть что-то», чтобы накормить ее все более требовательных ястребов. Иначе может оказаться, что он сам исчезнет, но его место займет не прозападный демократ, а кто-то еще хуже самого Путина.