Мистер Михал Вауэр.
Сегодня мы отмечаем 14-летие повышения НДС за 3 года с 22% до 23%. 26 ноября 2010 года большинство парламента По-ПСЛ контрабандой пронесло это «временное» увеличение бюджетного законопроекта, то есть в таком специальном правительственном законопроекте передать вещи без чьего-либо внимания. Бюджетный законопроект этого года я прокомментировал неделю назад от парламентского спикерства. Через два дня законопроект был принят совместимыми голосами правительственной коалиции. Прислушайтесь к цифрам, которые правительство подготовило для нас на этот раз.
Сегодня мы отмечаем 14-летие повышения НДС за 3 года с 22% до 23%.
26 ноября 2010 года большинство парламента По-ПСЛ внесло этот «временный» подъём в бюджетный законопроект, т.е. в такой специальный правительственный законопроект о принятии вещей, чтобы никто... pic.twitter.com/frSpHSTyTo
Заявление г-на Михала Вейвера в парламенте по законопроекту о бюджете.
- Что такое бюджетный законопроект? Это такое загадочное животное. Мало кто знает, что это такое. И простая истина в том, Бюджетный законопроект - это специальный законопроект, по которому министр финансов создает такие ворота, чтобы обойти неудобные ограничения..
Потому что у министра финансов много неудобных ограничений - у него есть дисциплина государственных финансов, у него есть демократический контроль, у него есть различные правила, которые заставляют его тратить деньги на те вещи, для которых эти деньги предназначены. Это очень неудобно, потому что министр финансов и премьер-министр правительства хотели бы потратить столько денег, сколько они хотят, на те цели, на которые они хотят, и не сдерживать свои руки всеми ограничениями, которые сейм здесь делает небрежно, злонамеренно. И вот тут-то и появляется бюджетный законопроект.
Это законопроект, принятый в тени бюджетного законопроекта, на который министр финансов ставит себе различные исключения, чтобы эти ограничения не были столь сдержанными.
Примером в бюджетном законопроекте этого года является статья 17, предпоследняя статья Закона, такая крошечная статья, которая меняет только одно число: с 2024 по 2025 год.. Если кто-то прочитает сам законопроект, то абсолютно ничего из него не поймет, и он даже может просмотреть эту статью, не заметив ее. И это очень важный рецепт. Речь идет о Реприватизационном фонде. Это такой толстый государственный банковский счет, на котором много миллиардов злотых, и эти миллиарды предназначены для компенсации гражданам, чьи коммунисты после Второй мировой войны забрали их активы. Согласно первоначальным предположениям Закона о Реприватизационном фонде, только эти деньги должны быть использованы.
Для министра финансов и для премьер-министра ужасно раздражает то, что они не могут использовать эти деньги на что-то еще, чтобы сделать покупки, которые они собираются сделать. Но они не могут изменить сам закон, потому что если бы они писали, что Реприватизационный фонд может быть потрачен на другие вещи, у них были бы статьи в газетах о том, что правительство грабит Реприватизационный фонд. Они делают это умнее.
Его придумал, если я прав, премьер-министр или тогда министр финансов Матеуш Моравецкий. Во времена COVID он писал, что Фонд реприватизации, конечно, использовался для выплаты этих компенсаций, но поскольку в то время была такая сложная ситуация, был COVID, поэтому в 2019 и 2020 годах деньги можно было потратить на что-то другое. И проводили их в те годы, а потом год за годом продлевали: на 2021, 2022, 2023, 2024 годы. И теперь у нас есть изменения в бюджетном законопроекте. Еще одно правительство, еще один премьер-министр, еще один министр финансов, но дальше все осталось прежним.
Мы меняем бюджетный законопроект, чтобы этот фонд реприватизации мог быть потрачен на другие вещи. Если вы спросите министра, он скажет, что это последний раз, что такого объезда больше никогда не будет, что такие ворота никогда не будут открыты. Мы будем жить, посмотрим.
В следующем году мы, наверное, найдем такое же положение в бюджетно-обстоятельном законопроекте, что в 2026 году мы тоже сможем потратить средства из фонда реприватизации, как вы хотите. В этом законопроекте их несколько, может быть, даже несколько.
Есть положение, которое позволяет потратить 6 млрд злотых из Инвестиционного фонда капитала.. Обоснование законопроекта предполагает, что в сфере вооружений могут быть расходы, но это не закреплено в законопроекте. Так что если премьер-министр и министр финансов решат потратить его, например, на покупку какой-то компании, которая не связана с арсеналом и которая вообще не нужна польскому государству, а нужна премьер-министру, чтобы нанять там коллегу, то эти 6 млрд злотых смогут за это заплатить.
Партнерство, чтобы тратить.
Для государственных юридических лиц существует 2 млрд злотых, также без определенного назначения, ограничений, каких-либо ограничений.. Просто министр финансов может, рассмотрев его, субсидировать офис. Есть такие оговорки, что расходы на европейскую сельскохозяйственную политику не нужно показывать в порядке, предусмотренном Законом о государственных финансах, потому что там кто-то другой найдет что-то интересное. Это как раз такие разные рельефы в тяжелой жизни министра финансов.
Видите ли, в Польше почти очень много таких очень громоздких правил, которые крайне тревожат премьер-министра, министра финансов. Вот для чего нужен бюджетный законопроект, чтобы облегчить им жизнь, облегчить их, открыть такие ворота, чтобы им не пришлось так сильно беспокоиться об этих положениях польского права.
Конфедерация будет голосовать против открытия дверей для министра финансов.
