«Поведенческие» эксперименты перед тем, как ударить по фронту

1 сентября 1983 года самолет авиакомпании Korean Airlines, летевший из Японии в Южную Корею (рейс 007), решил сократить свой путь и по неизвестным причинам пролететь через территорию СССР. Трудно говорить об ошибке, потому что пассажирский Boeing пролетел несколько сотен километров в советское пространство. Пилоты также не ответили на предупредительные выстрелы, сделанные вблизи самолетов KL. Быстрый обмен информацией, отдавая приказы и давая ракетный выстрел в сторону самолета. Скорее всего, в результате декомпрессии, вызванной попаданием, пилоты потеряли сознание и самолет рухнул в море. Погибло около 300 пассажиров и членов экипажа. Был большой крик и проклятие.

Лишь через некоторое время весь инцидент стал хладнокровно анализироваться. Оставался ключевой вопрос: что делал пассажирский самолет на обычном рейсе в несколько сотен километров по Советскому Союзу? Немедленно была исключена шпионская миссия, поскольку на борту пассажирского самолета невозможно установить специализированное оборудование таким образом, чтобы никто не мог видеть. Но разве это не шпионская миссия? Оказалось, что подобные инциденты происходили и раньше. Так в чем же все это было?

Появление такого крупного объекта, как пассажирский самолет над враждебной территорией, создает уникальную возможность наблюдать реакцию враждебных систем обороны. В таких "чрезвычайных" ситуациях можно увидеть, как на руку кто звонит, как долго самолет взлетит, как скоро будут приняты решения, а ведь сбить пассажирский самолет никто не будет. Эта ценная «поведенческая» информация позволяет оценить эффективность системы обороны. Разве это не шпионаж?

Некоторое время я эмпирически наблюдал различные ситуации, которые являются примерами тестов производительности нашей государственной системы. И это где-то бродячая ракета, и это кучка "туристов", пытающихся пойти "сокращать" и это дестабилизирует работу некоторых учреждений с помощью разнообразных трюков и проверяет, как работает система. Кто вмешается, кто попытается загладить вину? Потому что тесты производительности на следующем фронте очевидны. Вопрос только в том, все ли мы знаем, что на самом деле происходит? Потому что если такого сознания нет, то трагедия больше, чем кажется.

Адам Калики

Автор ведет свой блог