Энгельгард: «Новая» история январского восстания

myslpolska.info 2 годы назад

Заявление одного из политиков Партии закона и справедливости о том, что история слишком серьезна, чтобы оставлять ее историкам, проверяется. И эта золотая мысль развилась до гигантских размеров, и в настоящий момент эта философия достигает пределов абсурда.

Это особенно верно в отношении официальных выступлений важных людей в стране, которые по случаю важных годовщин обычно дают чрезвычайные андроны полного отсутствия знаний и ответственности за слово. Широко известно, что эти речи часто пишут анонимные помощники, сотрудники офиса президента, премьер-министр или министр. Эффекты «шокированы». Уровень происшествий например. Матеуш МоравецкийКто должен иметь историческое образование – смущает, смущает и смущает. Вопрос в том, изобретает ли он эти абсурдные теории сам или повторяет себя, не зная никого другого? Это не имеет значения, потому что именно он и другие лидеры правящей партии (а также оппозиционной партии) и президент дают этому слову печать польского государства, и это заявления характера официальной позиции.

Широко известно, что 160-я годовщина начала января будет использована для целей текущей политики, особенно в контексте продолжающейся войны на Украине. Но даже те, кто ожидал этого, вероятно, не предсказывали, что в таком случае произойдет. Следуем этому примеру речи президента Анджея Дуды перед воротами Утраты Варшавской цитадели, где 23 января состоялась церемония возложения венков и цветов.. Также присутствовали президент Литвы и посол Украины. Отбор главных гостей уже мог быть сигналом направления "исторического" повествования президента. И так было на самом деле.

Начнем с первого состояния президента.Здесь, на склонах этой цитадели, был убит последний лидер январского восстания Ромуальд Траугутт и представители Национального правительства. Здесь были убиты многие январские повстанцы. В то время и после восстания здесь были заключены и подвергнуты пыткам более 40 тысяч человек — патриотов, особенно в павильоне Х, где находились касаматы и русский двор. Это травматическое место, символ страдания, но в то же время символ целостности поляков. "

Действительно, Варшавская цитадель и прежде всего X Павильон были в польском сознании местом польского мученичества. Однако в речи президента, и не только в его речи, образ этого места часто заостряется, давая ему зловещую отметку "катализатора" и места массовых казней, которые призваны спровоцировать антироссийских ресентимистов. Президент заявил, что Цитадель «многие январские повстанцы были убиты». Что означает «многие»? Их количество хорошо известно и может быть дано. Ну а среди захваченных царскими властями повстанцев и заговорщиков, которых в период с 1863 по 1865 год можно насчитать около 10 тысяч, жизнь на виселице закончилась около 30.. Остальные (несколько тысяч) были отправлены в Сибирь, но большая часть была только что освобождена.

WWW Павильоны X Caiamate, когда они были живы, имели только один тюремный центр. Название касамате можно определить как помещение в Цитадели, где содержались некоторые заключенные, не находившиеся в павильоне Икс, но они были не совсем одинаковыми. Что касается отрывка речи о том, что пленных патриотов здесь "мучили" - это неправда. Несмотря на то, что в течение 80 лет работы этого расследования узники дознания часто применяли силу в отношении опрашиваемых, это были случайные случаи, кроме того, противоречащие правилам процедуры, которые запрещали это. Огромное количество мемуаров этого периода не подтверждает тезис президента и других отечественных историков.

Поведение экипажа X Павильона и войск во время восстания было иным, но они вряд ли варварские. Нет никакого сравнения с тем, что будет происходить в тюрьмах и лагерях 20-го века, Сталина и нацистов. Неслучайно даже самые распространенные здесь социалистические активисты, в том числе и ППС, считали X-павильон самой легкой тюрьмой в Империи, да и себя самого. Юзеф Пилсудский Он назвал Павильон Икс «отелем, действительно подлым, но тем не менее». Речь идет не об отбеливании этого периода и места, а о пропорциях и истине. Крайняя мученическая смерть павильона X является злоупотреблением и часто просто из-за отсутствия знаний, но также является целенаправленной процедурой для текущей «исторической политики».

И следующий отрывок речи президента: «Восстание длилось более двух лет, в нем участвовало более 200 тысяч человек, участвовавших в активной борьбе. Погибло 20 тысяч повстанцев. Сотни тысяч впоследствии постигла судьба Сибири, судьба странников, были лишены богатства, шансы на достойную жизнь, шансы на получение образования, подвергались гонениям, раздавливались. В частности, после этих митингов, после январского восстания, судьба Польши — 123 года разделов — была трудной. В скольких польских, литовских, украинских, белорусских семьях до сих пор упоминается перед этими 150–160 лет назад утраченное имущество, утраченная земля, полученная каратом, разграбленная для наказания, участие в восстании».

Он добавил: «Спасибо вам всем за то, что вы есть! Мы здесь вместе – представители народов, которые тогда боролись за то, чтобы сбросить русские оковы, сбросить царский гнет, на свободу, вернуть свое независимое государство. Да, наша общая Республика, которую мы потеряли благодаря вмешательству захватчиков».

В этих двух пассажах (т.е. о том, что число людей, отправленных в Сибирь, составляет около 20 тысяч вместо "сотни тысяч") у нас самая большая лживая речь президента. Речь идет о фразе: «Мы здесь вместе – представители народов, которые тогда боролись за то, чтобы сбросить русские кандалы, сбросить царский гнет, на свободу, вернуть свое независимое государство», и которая является результатом этой ложной интерпретации приговора: «Сколько польских, литовских, украинских, белорусских семей до сих пор упоминаются перед теми 150–160 лет назад, потерявшими имущество, потерявшими землю, полученными таратами, разграбленными за наказание, за участие в восстании. "

Попытка представить восстание как общий источник польского, литовского, белорусского и украинского народов — простая историческая ложь.. По одной простой причине – в середине 19-го века не было ни литовцев, ни белорусов, ни украинцев в современном понимании – тогда просто не было этих народов. Да, это было крестьянское население — мутное, белорусское и русское, но это был элемент без национального сознания. Лишь немногие украинские разведчики родились, восстание не поддержало его, а русские крестьяне (украинцы) массово встали на сторону России! Такая же ситуация сложилась и в нынешней Беларуси. Восстание было делом только польского дворянства и католического духовенства.

Да, лозунг был «за вашу свободу и за нашу», но речь шла скорее о добровольцах из Венгрии, Италии или Франции, которые присоединились к повстанческим войскам «красного» лагеря, потому что эти добровольцы были в первую очередь революционерами Мадзини и Гарибальди. Так что президент совершенно не прав, тем более что, несмотря на его повествование, в восстании приняли участие русские — революционеры, а не мифические литовцы и украинцы. Например, среди повешенных за стенами Цитадели были трубач Петербургского гренадерского полка. Иван Пузырчук и Митрофан ПодгалузинЮнкер Казачьего полка (в общей сложности в восстании участвовало около 300 русских из царской армии). Но это не совсем соответствует нынешнему повествованию.

Чтобы не быть профаном, достаточно процитировать тихоокеанского украинского историка. Богдан Худакоторый в недавно вышедшей книге под названием "От Люблинского союза до Варшавского соглашения. Три эссе по польско-украинской истории», Варшава 2022), пишет ясно, что не более 100 русских крестьян были на стороне восстания, Более 300 000 человек были поддержаны «сельской гвардией», организованной российскими властями.. Шансов на успех (даже теоретических) у повстанцев не было, потому что - кроме правительственных войск - более 50 вооруженных топорами, косами и вилами гвардейцев поощряли говорить на антипольском языке военное и полицейское командование и администрацию российской Юго-Западной страны. И цитирует мнение Александр КистиакивскийПрофессор Киевского университета: «Странная близорукость поляков в Южно-Российском регионе (sic!). Много веков они угнетали народ, а теперь думали, что в этом найдут поддержку своему делу. Они подняли восстание среди своих врагов. На кого и на что они надеялись? Более близорукость и большая политическая слепота трудно найти в истории.Все в порядке. "

Усадьбы в этом районе были потеряны этими польскими дворянами и помещиками, ушедшими на восстание, но их было немного, важно, что за Бугом проживало около 1 процента поляков. Прочие владения не теряли, но, опасаясь русского крестьянства, звали на помощь... Российские войска. И они вели порядок, защищая польскую собственность от погромов. В результате нового (украинского) российского ограбления, подобного галисийскому, не произошло. Это истина общей, «за свободу и вашу и нашу», борьбы польского и украинского народов в 1863 году.. Эта борьба существует только в воображении президента Анджея Дуды. Как и эти мифические литовские, белорусские и украинские активы, конфискованные царскими властями. Это такая собственность, которой там не было. На землях к востоку от Буга земельная собственность была исключительно польской и русской, с огромным преимуществом польской собственности доходила до Киева. Несмотря на репрессии, которые затронули только активную партию, Польская собственность просуществовала на востоке в хорошем состоянии до 1917 года. Парадокс заключается в том, что есть конец, когда Россия пала.

В этом контексте слова президента могут быть восприняты полицией: Я сказал "не только мы, поляки". Потому что сегодня мы также принимаем наших соседей, братьев из Украины, которые в данный момент воюют - опять же с российским штормом. Насколько драматична эта история. И как сильно воля к защите своей свободы проникла в наши народы».

Восстание 1863 года было попыткой воссоздать Первую республику в пределах 1772 года, попыткой обратить вспять историю, попыткой отделиться от реалий середины XIX века. Живой отклик получил только на родных польских территориях, то есть в Царстве Польском и частично в Вильнюсе и Полесье. В этой борьбе против России нас поддержали несколько русских революционеров, символизировавшихся Александр Херцен и Николай БакунинДобровольцы с Запада. С другой стороны, масса населения на учениях за Бугом на стороне России стояли белорусский и украинский (русский) народ.

Среди узников Сибири, наряду с поляками, есть большая группа русских, сочувствовавших восстанию и арестованных в Москве или Петербурге. Позже он и поляки оказались в Сибири. До 1989 года, 22 января, в годовщину вспышки, посол... СССР возложил венок у Потерянных ворот, потому что в то время восстание считалось «Совместная борьба между польским и русским народами и каратом.. Несмотря на пропагандистскую интерпретацию, она была гораздо ближе к истине, чем та, что была представлена в речи президента Анджея Дуды.

Ян Энгельгард

Читать всю статью