Группа ВС Польши намерена подготовить совместное предложение государственных и частных компаний для Европейской антибаллистической коалиции. Датчики должны быть польским активом. Ставка выше, чем один контракт: станет ли Польша соучредителем системы обороны, или только ее клиентом и плательщиком.
PGZ собирает Польские компетенции
Группа ВС Польши организует встречу с представителями оборонной промышленности страны. Цель - подготовить польское предложение об участии в европейской антибаллистической коалиции. По данным Bankier.pl, вице-президент PGZ Аркадиуш Бёнк отметил, что решения в области датчиков могут стать важным вкладом Польши.
Это этап построения предложений, а не контракт или готовая система. Именно поэтому нынешние решения так важны. Если польские компании объединяются с самого начала, они могут вести переговоры в качестве поставщиков конкретных мощностей. Распределяемые и спорные будут легко ввозиться в роли субподрядчиков, выполняющих наименее ценные части договора.
Совместный облик ПГЗ и частных компаний - правильное направление. Государственная группа имеет масштаб, производственные мощности и связи с администрацией. Частный сектор предлагает решения, разработанные быстрее, часто в специализированных нишах. Польская оборона нуждается в двух столпах. Искусственное разделение на государственный и частный сектор ослабит позиции страны в отношении гораздо более крупных западных проблем.
Датчики — это глаза защиты
Антибаллистическая оборона не начинается с запуска ракеты. Сначала нужно обнаружить угрозу, определить ее путь, подключить данные из нескольких источников и передать их в командную систему. Без достоверной картины ситуации даже очень дорогой эффектор остается слепым. Поэтому индикация датчиков как польской специальности не является техническим дополнением к более крупному проекту. Это борьба за место в его чувствительной части.
Особый оперативный интерес имеет и Польша. Мы лежим на восточном фланге НАТО, рядом с районом, где может возникнуть реальная ракетная угроза. Система, разработанная без учета наших географических условий, инфраструктуры и опыта, была бы плохим решением. Поэтому Варшава не может ограничиваться заказом иностранных комплектов. Она должна совместно определять архитектуру обнаружения, обмена данными, обслуживания и развития всей системы.
Европейский проект должен также укреплять НАТО, а не создавать политическую конкуренцию альянсу и его связям с США. Безопасность не может быть еще одним предлогом для федералистских амбиций Брюсселя. Польша должна вступить в европейское сотрудничество со своими возможностями, жесткими промышленными условиями и полным контролем решений, необходимых для защиты собственной территории.
Контракта недостаточно
Наихудший вариант хорошо известен многими крупными закупками: деньги текут за границу, готовый продукт идет в Польшу, а отечественная промышленность получает ограниченную сборку или простые вспомогательные работы. Такая модель за короткое время улучшает военные возможности, но не строит технологический суверенитет. Во время кризиса вы зависите от внешнего сервиса, запчастей, обновлений и политических решений поставщика.
Таким образом, польское предложение должно включать измеримую долю национального производства, право на разработку решений, обслуживание на протяжении всего жизненного цикла и участие польских инженеров в системной интеграции. Также важно иметь возможность увеличить производство в случае возникновения угрозы. Бумажная декларация о европейском сотрудничестве не остановит ракету. Это будет сделано с помощью эффективной системы, за которой стоят заводы, персонал, поставки и безопасные цепочки поставок.
Для польской экономики это высококвалифицированные рабочие места, контракты для поставщиков и разработка технологий военного и гражданского применения. Для налогоплательщика это означает возможность для некоторых из огромных расходов на оборону работать в стране. Для армии это означает более короткую службу и большее сопротивление перебоям в снабжении.
Польша войдет в качестве участника
Объявление PGZ - хорошее начало, но настоящий тест придет, когда задачи и владение технологией будут разделены. Затем выяснится, означает ли лозунг на европейском щите партнерство для построения общей безопасности или другой рынок, зарезервированный для крупнейших игроков.
Польша не нуждается в почетном месте за столом. Она должна влиять на проектирование, производство на своей территории и компетенции, которые не могут быть отняты у нас одним политическим решением. Если PGZ и частные компании представят одно зрелое предложение, страна может войти в проект в качестве соучредителя. Этого требуют национальные интересы. За безопасность поляков, постоянную зависимость от чужих фабрик и фабрик платить не придется.
Источник: Банкир.pl.
