ЕВРОПЕЙСКАЯ ГЕРМАНСКАЯ ПРОБЛЕМА

gf24.pl 1 месяц назад

Похоже, американцы выбрали. По мере сокращения своего присутствия в Европе они будут в основном оккупированы Германией. Чем меньше Америки в Европе, тем больше Германии в Европе. Американцы теперь дают немцам карты, которые Германия даст в Европе. Но это также способ для американцев, чтобы иметь контроль над ним и привлечь деньги.

Новый канцлер Фридрих Мерц только что пригласил президента Трампа в Германию. Визит призван принести крупный политический прорыв в американо-российских отношениях, которые были катастрофическими за предыдущей правительственной коалицией. Общественные отношения Илона Маска были крайне оскорбительными. Президент Трамп никогда не дистанцировался от этих плащей и даже не похвалил Маска.

Теперь все будет по-другому. Визит Трампа должен быть историческим и иметь особое значение. Он призван подчеркнуть, в частности, немецкие корни нынешнего президента США. Его также готовит небольшой винный городок Каллстад на западе Германии в Паллатинате, куда дедушка Дональда Трампа эмигрировал в США.

В этом контексте важны новые проекты сотрудничества в оборонной промышленности и за ее пределами. В январе 2024 года в Германии было объявлено о создании совместного предприятия Raytheona и MBDA Deutschland для производства около 1000 зенитных ракет Patriot PAC-2 GEM-T. Создается производственная инфраструктура и осуществляется трансфер технологий. Стоимость только этого проекта составляет около $5,5 млрд. Проект будет развиваться в контексте растущего спроса на новые системы Patriot в связи с опытом войны в Украине. «Патриот» де-факто является единственной системой, доступной европейским странам, способной уничтожать баллистические ракеты, такие как российский «Орезник». Это соглашение является частью Европейской инициативы по щиту неба (ESSI), которая заключается в создании общей системы противовоздушной обороны в рамках НАТО под руководством Германии.

Сотрудничество оборонной промышленности уходит своими корнями во времена холодной войны, но в настоящее время активно развивается. Германия приобретает американские технологии, от которых американцы последовательно отказываются и другие союзники, например Польша. Мы получили ведро холодной воды от американцев для президентства Байдена. Польша не входит в число 18 союзников США в мире, которые имеют доступ к самым передовым полупроводникам, необходимым, например, для развития искусственного интеллекта, несмотря на ее лидирующие позиции в мире в этой области. Так что он дружественная страна, хотя и не близкий союзник. Эта оптика не меняется и для президента Дональда Трампа, хотя он отменил решение Байдена в этом отношении в отношении всех пострадавших стран (Польша здесь особо не выделялась).

Последним примером этого является совместный проект Lockheed Martin Co. Немецкая компания Rheinmetal по производству и разработке ракет для американских систем HIMARS на сумму более $10 млрд. Польша уже несколько лет борется за производство этих ракет в нашей стране. Американцы выбрали Германию. Поэтому нам придется закупать в Германии значительное количество дорогостоящих ракет для наших 500 заказанных пусковых установок HIMARS, если только наши и корейские инженеры не адаптируют корейские ракеты из пусковых установок Chunmoo, которые заказала 218 польских, для стрельбы с HIMARS. Мы только что подписали соглашение об их производстве и развитии в Польше между WB Group и корейской компанией Hanwha.

Немцы приобрели 35 самолетов F-35, также в Lockheed Martin Co., в качестве ядерных бомбардировщиков, которые они имеют в своем распоряжении в рамках НАТО Nuclear Sharing, но в офсете они договорились, среди прочего, о создании нового авиазавода Lockheed. Польша купила аналогичное количество F-35, но не вела никаких переговоров. Сейчас объявлено, что там будет производиться все больше и больше компонентов этого самолета.

Германия, по словам нового министра иностранных дел Иоганна Вадефула, уже объявила расходы на оборону более 5%, поскольку американцы требуют от всех членов НАТО, но большинство сопротивляется. Преобладает компромиссный вариант 3,5%. Вадефул предлагает компромисс, чтобы добавить к этим 3,5% 1,5% стоимости оборонной инфраструктуры. В любом случае Германия подает пример и берет на себя роль европейского лидера при поддержке американцев. Они объявили о приходе более 400 тысяч сильнейших в Европе и самой вооруженной немецкой армии, в значительной степени по призыву. Об этом будет объявлено на предстоящем саммите НАТО в Гааге. Поэтому Германия должна быть главной силой, защищающей Европу и пугающей Россию.

Сила и слабости Германии

Германия является самой богатой и мощной страной в Европе. Это четвертая экономика в мире с ВВП более чем в два раза ВВП каждой из сильнейших европейских стран. Франция, Великобритания и Италия. Для Польши разница составляет шесть раз. Германия накопила богатства на многие поколения, и мы становимся богаче только от одного поколения. Германия стремится быть членом Совета Безопасности ООН и является неоспоримым лидером в оказании помощи бедным странам глобального Юга. Там у них репутация богатой страны, но и открытой для мигрантов. Нелегальные мигранты, задержанные на границах Союза, почти всегда указывают в качестве места назначения Германию.

В довоенные времена военная мощь имеет решающее значение. Германия хочет иметь не менее 400 тысяч армий, вооруженных в основном собственной промышленностью. Германия никогда не пренебрегала собственной оборонной промышленностью в отличие от Польши. В то время как Польша поддерживала существование заводов военной промышленности в постоянном вегетативном состоянии, Германия — хотя немецкая армия ограничивала закупки и использовала послезимние дивиденды, ограничивала количество и утилизацию техники (таким образом, например, мы почти бесплатно завладели около 250 танками Leopard) — никогда не пренебрегала исследованиями и разработками и модернизацией систем вооружения. Немецкие компании участвовали практически во всех международных проектах по совместной разработке и производству вооружений в рамках НАТО, Европейского союза и на двусторонней основе. Американские танки Abrams являются результатом совместного американо-германского проекта и имеют много общего с немецким Leopard 2. В результате Германия стала четвертым в мире экспортером оружия. Оружие, которое армия не хотела покупать. Так же поступила и группа ВБ в Польше. Он разрабатывал и производил дроны, например, более десяти лет, почти исключительно для экспорта. Она стала крупной компанией, и теперь, когда наши военные, наконец, стали мудрыми после опыта Украины, она может предоставить ей оружие.

Я уже много лет призываю рассматривать нашу оборонную промышленность как двигатель развития не только всей промышленности, но и всей экономики. После нескольких лет экономического спада Германия решила сделать это у себя дома. У них лучшие технологии в мире, все еще существующие объекты, образованный персонал и растущий рынок для Европы и мира, который начал вооружаться. У нас большая часть этих активов, нам не хватает технологий, но мы почти ничего не делаем. Технологии могут быть получены как смещения, но мы не используем смещения. Кроме того, мы могли бы пойти по немецкой дороге и выйти на международные проекты — мы тоже. Недавно правительство отказалось заходить в столичный и технологический аэробус, ранее закупая у MBDA ракеты CAMM. Для итальянского Леонардо мы продали большой завод в Свиднике, как и PZL Mielec сначала американской компании Sikorsky, а теперь Lockheed Martin Co. - практически без каких-либо экономических выгод. Теперь PZL Mielec может производить вместе с Lockheed и разрабатывать корейские самолеты FA-50, а позже и F-21. Корейцы добиваются этого, потому что спрос на сам FA-50 оценивается в 2000 шт. На рынках EMEA. Теперь немцы делают ставку на арсенал. Чехи делают это с успехом. Мы не знаем.

В недавнем разоблачении новый канцлер Ввиду старения населения Мерц объявил о продолжении политики открытости к поглощению иммигрантов, а также о закрытии Германии к нелегальной миграции. Правительство Германии официально приветствует процесс ассимиляции иммигрантов, признавая, что подавляющее большинство из них интегрировано немецким обществом. Это характерно для значительной части немецкого общества. Они сыты по горло фальсификацией реальности напористыми порой пропагандами политкорректности, пропагандой инклюзивности и утверждением меньшинств. Результатом стало увеличение поддержки радикальных правых групп, включая АдГ, которая уже является самой мощной оппозиционной партией во всей Германии и доминирует на востоке Германии.

Что сильно ослабляет Германия — известный феномен политической шизофрении из бывших ГДР и ПРЛ. Другое дело правильная официальная пропаганда, то, что говорят в семьях. Когда мы думаем о временах ГДР или ПРЛ, о народной пропаганде, лжи истории или навязанных шаблонах восприятия мира, мы понимаем, что коллективная память хранится в семьях. Это важная часть постоянного наследия национальной идентичности. Не только о положительном лице, но и о различных болезнях и национальных демонах, которые порой проявляются в виде экстремизма, национализма или ксенофобии.

В случае с нашей нацией это позволило нам восстановить истинные коренные ценности, которые нас объединяют, почти сразу после восстановления суверенитета после 1990 года. С возвращением суверенитета устоявшиеся стереотипы и предрассудки также вернулись, особенно к нашим соседям. Долгосрочные усилия польских коммунистов разделить немцев на этих «хороших» из ГДР и «плохих» из Западной Германии или построить польско-советскую дружбу. В случае с Германией это приняло другую форму из-за нацистского прошлого. Возникла шизофрения политкорректности. Я испытал это на себе, живя и работая среди немцев около года. В основном это были образованные представители среднего класса из Рейнской области. Познакомившись друг с другом, выяснилось, о чем они действительно думали, и что это очень далеко от официальной пропаганды. Это были не только проблемы с иммигрантами, но и более общие вопросы, такие как постоянное отсутствие немецкого суверенитета, ограниченного Конституцией (Грюнджесетц), демократические, но де-факто написанные и навязанные американскими оккупационными властями, чьи войска все еще размещены на тех же базах, что и во время послевоенной оккупации. Я был там в то время, как казалось, в конце холодной войны, и меня спросили, почему американцы все еще покупают Германию. Сейчас после начала войны на Украине эта оптика изменилась, но настроения остались.

Довольно часто не только сторонники АдГ «заменяют» имидж своей страны как преступного государства. Он возвращается к тому же немецкому синдрому, что и до Второй мировой войны, когда немцы массово отвергли свою вину за создание Первой мировой войны и «диктата» Версаля. Они указывали на то, что полномочия Субъектов были по меньшей мере столь же виновными, как и наложенные репарации. Такая проповедь также проложила Гитлеру путь к власти.

Последний опрос исторической осведомленности немецкой молодежи показывает, что Польша виновата во Второй мировой войне, а не Германия. Последствия поражения Германии несправедливы. Так что ни за что годы работы польско-немецких школьных учебников комиссий. Немецкая молодежь повторяет то, что они слышали дома, и их родители все чаще голосуют за АдГ, потому что она имеет то, что они действительно хотят в программе. Из некоторых постулатов АдГ она тактически отошла (как запрос на пересмотр германо-польской границы), но они не были забыты.

Соперничество Франции с Германией

После выхода Великобритании из Евросоюза Франция осталась единственным конкурентом, возглавившим Европу. Однако существует множество договоров, направленных на ослабление многовековой враждебности между этими великими странами, которые обеспечили мир и развитие Европы. Европейский союз (а ранее Европейское объединение угля и стали и Западноевропейский союз) был создан для устранения угрозы войны и начала мирного сотрудничества между немецким и французским народами. То, что сейчас забыто в Европе, является краеугольным камнем, на котором построен Союз. Обе страны входят в НАТО (Франция с ограничениями, поскольку не участвует в общей ядерной политике), а также связаны отдельным альянсом - Елисейским договором 1963 года, который является основой для тесного сотрудничества, чтобы заменить враждебность дружбой. Договор с самого начала был ориентирован на будущее и ставил образование молодежи на первое место. Такого договора с Германией нет. Если бы это было так, вероятно, не было бы таких результатов исторического знания немецкой молодежи и отсутствия сочувствия к страданиям польского народа во время Второй мировой войны. Также нет договора, потому что Германии придется столкнуться с поселениями для уничтожения более 6 миллионов польских граждан и уничтожения Польши. Они уже знают, что поляки их не простят, а отсутствие правовой основы для урегулирования Германией не означает отсутствия ответственности, вытекающей из совести. Однако обиды все еще присутствуют в сознании обоих народов. Следует отметить, что президент де Голль не доверял ни американцам, ни немцам. Силы де Фрейпа, построенные в его время, конечно, должны были сдерживать Россию (тогда Варшавский договор), но французы развивали ее в автономии от США и НАТО, потому что они видели различия в интересах, которые могли бы привести к тому, что Франция будет оставлена на произвол судьбы во время попытки, потому что, например, США не будут рисковать глобальной войной.

Это касается и Германии, развитие которой, как учит история, тоже может быть весьма неблагоприятным. Де Голль знал, что сила должна следовать в построении дружбы с Германией. В свое время он подписал Элизский договор с Германией и построил собственные национальные ядерные силы. Франция имеет около 290 ядерных боеголовок на мобильных пусковых установках (самолетах, кораблях) и отказалась от ракетных пусковых установок в шахтах на Центральной плите. Это делает невозможным их полное уничтожение. Такое количество боеголовок кажется небольшим для более чем 5800 российских и более чем 5200 американских, но необходимо учитывать, что почти все население России, промышленный и военный потенциал накоплен в ее европейской части. Это территория, сопоставимая с Францией. И это делает эти 290 голов достаточно.

Как учит история дипломатии, Франция последовательно выстраивает свои позиции в Европе в оппозиции и по отношению к Германии, которая на протяжении сотен лет была богаче, густонаселённее и сильнее Франции. Таким образом, она смогла создать сети альянсов, которые уравняли это преимущество. Особенно важен был союз с Великобританией. Франция сейчас возвращается к своим корням и, видя растущие позиции Польши, хочет включить ее в свою архитектуру безопасности. Новый франко-польский договор о дружбе и сотрудничестве основан на модели Елисейского договора, но имеет дополнительное оборонительное измерение из-за непосредственных военных угроз в Европе и изменений в стратегической ситуации. Европа больше не сможет рассчитывать на помощь США в той мере, в какой она была в прошлом. С уходом США из Европы роль Германии возрастет, со всеми негативными последствиями для Франции, а также, например, для Польши. Проблема была и остается в эффективности американского ядерного зонтика в контексте способности России использовать тактические ядерные заряды. У США есть глобальные интересы, и их использование ядерного оружия может быть неочевидным. Польша видит эту проблему. Речь идет не об использовании атомных бомб, а об эффективном сдерживании, которое постепенно становится менее эффективным в случае с США.

С точки зрения Польши, ядром договора является военное сдерживание, в том числе ядерное. Договор является прогрессивным, но имеет серьезные ограничения. Франция и Польша взяли на себя обязательства по военной взаимопомощи на принципе, выходящем за рамки обязательства по статье 5 Вашингтонского договора о создании НАТО. В настоящее время характер и масштабы помощи определяются государствами-членами в индивидуальном порядке. Поэтому военная помощь неочевидна. Новый польско-французский договор предусматривает военную помощь. Однако ответственность за применение ядерного оружия по-прежнему лежит на президенте Франции. У Франции нет тактических ядерных зарядов, поэтому она не может их отдать Польше. Договор не относится к территории Польши, как к территории Франции. Президент Франции не был вынужден защищать Польшу после российской ядерной атаки. Кроме того, Франция связана Актом Россия-НАТО, который запрещает любые ядерные установки НАТО в Польше. Тем более что США не хотят его отменять, они хотят его реактивировать. Они только что сообщили о намерении возобновить работу Совета Россия-НАТО.

Читать всю статью